Re: 歷史疑問
※ 引述《washburn (夢隨風萬里)》之銘言：
: ※ 引述《abysm (0.187 pitcher)》之銘言：
: : 請問各位大大
: : 誰有充分的證據說明國民黨運來的黃金對台灣經濟有很大作用的呢?
: 一個國家的經濟政策不外乎財政和金融兩種,
: 國民政府來台後的經濟發展大致良好,
: 究其原因, 其兩種政策均得當.
: 財政政策的成功包括土地改革乃至十大建設,
: 金融政策的成功, 簡而言之, 就是新台幣的成功.
<恕刪>
: "準備金"日益重要.
: 在古代, 一兩銀子就是重量一兩, 成色92%以上的銀金屬,
: 大家都認可它的價值,
: 但是紙幣的價值是政府給予的,
: 在金本位國家,
: 政府為維護其無限法償性質,
: 每發出一張一千元的紙幣,
: 必須準備有價值=1000元的金以便人民兌換,
: 直到紙幣漸為人民接受,
: 政府可以降低其準備率,
: 乃至由金本位改為強制貨幣,
: 發出一張一千元就是一千元, 有沒有黃金不重要, 只要大家接受它.
: (不過現代國家"準備金"的概念可以用"外匯存底"或可替代,
: 離題, 不論)
: 一般學者所謂黃金幫助經濟發展, 意即在此.
: 由邏輯推論, 黃金作為準備金對新台幣的穩定有一定的功用,
: 由現實看來, 新台幣五十年來是成功的,
<恕刪>
個人好奇想請教一下...
國民黨當時爭取了不少無償美援...
跟這批黃金有關係嗎？
是因為蔣介石的政治因素還是因為有這批黃金...
或是美國的人道精神...
才提供這樣的幫助給台灣...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.75.43.234
討論串 (同標題文章)