Re: [問題] 客家算是南島文化的一部分嗎?
作者: Geigemachen () 看板: T-I-R
標題: Re: [問題] 客家算是南島文化的一部分嗎?
時間: Sun Dec 26 02:03:26 2004
※ 引述《ZOOPTT (布丁)》之銘言：
: ※ 引述《Geigemachen ()》之銘言：
: : 客家人也有很多畲族(屬於越族)血統，閩南人也有很多越族血統，
: : 全中國血緣分支圖就是閩客兩族群最接近..
: ~~~~~~~~~~~~~~~~
: 閩人和廣東人才最接近吧，一個是閩越，一個是南越。
你有沒有看林媽利的調查？
生物體質學樹狀圖..
http://taiwanesevoice.net/lin_b/pic01.jpg
客家人也有一堆畬族，閩客粵三者都是混血過的..
: 閩粵語也是差不多古老，客語很晚才出來，只比北京話早。
”只”字很怪，要比晚，贛語，下江官話，西北官話更晚
客語有兩個層次，五胡亂華＋北宋滅亡時
如果以知母字的”t-”聲母來看，舉"知"字來比，
其實粵語這方面的特徵並沒有比客家話更接近古代，這種客語就是比較早層次的。
”知影”是閩客白話共用詞，以-nn代表鼻音韻尾，
閩南語是tsainn iann，客語是ti iang
很明顯的，是客語的”知”保存中古”知徹澄”是”t- t' d”的特徵，
台語常用詞的”知影”層次還沒客家話的”知影”要古
再來看入聲十三職韻，國得北黑四字押韻，
閩南語文言音幾乎是所有方言中中古漢語唐音的，
但是卻念成kok tek pok hek，無法押韻，
客語唸成kuet tet pet het全部押韻，
這是比閩南語文言音更接近中古音的。
客語的"蝠"念p'it，表示應該和"逼"同一韻部，這是上古特徵，
閩南語也沒有的
千萬不要以為一個語言整體層次晚，就忽略客語
客語部分極存古的部份，其實是有可能比”整體要早”的閩南語更古
另外，客語跟粵語有很多詞共通，”顛狗””企=站”..
: : 大致沒錯，入聲韻部-k有些變成-t是宋朝的特徵，客語也是如此
: : 以上的說法不全對，
: : 河洛話的白話音有包涵秦漢音("石"tsioh頭)以後的南北語音混砸都有，
: : 文言是很純的唐音([文言]石sik破天驚)，
: : 客語的白話音有包涵魏晉音
: : 也有佔大多數的唐宋音("知"影ti)
: : 兩者都是不同時間地點很多不同時代漢語的活紀錄，
: : 不是一時一地形成的..
--
上月球!月球是中國人吳剛不可分割的一部分
抓嫦娥!此女意圖分裂中國領土脫離中國掌握
殺玉兔!玉兔為資產階級之玩物!日帝之玩偶!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.123.117
--
上月球!月球是中國人吳剛不可分割的一部分
抓嫦娥!此女意圖分裂中國領土脫離中國掌握
殺玉兔!玉兔為資產階級之玩物!日帝之玩偶!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.123.117
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：