Re: [請益] 台灣文學史相關書籍
※ 引述《cccy ( 禍不單行... )》之銘言：
: 想要問一下...葉石濤的史綱真的是必讀的入門書嗎 ?
: ( 針對台灣文學史這門來說 )
: 如果要再輔以別的文學史...古繼堂的那本簡明台灣文學史好不好呢 ?
: ( 可是他好像市後期的大陸作家...不曉得有沒有差 )
: &...黃得時寫的那本書名是什麼呀 ?
: 在書局似乎都找不到 @@"
: 謝謝大家 ~~
1.黃得時並沒有出版台灣文學史相關的[書目]喔
有的僅是在台灣文學雜誌上發表的文章
我想你要找也要花功夫 而且呢.....它是日文滴 :D
2.陳少庭有根據黃得時的文章 整理出一本 台灣新文學運動簡史
我想你應該是要找這本 不過這本已經絕版到亂七八糟了
你應該是買不到新書吧 二手市場的熱門貨色
3.我個人很討厭大陸學者所寫的台灣文學史
古繼堂 是大陸研究台灣文學第一代 他原本也非研究台灣文學
算是半路出家 寫的並沒有多出色 資料也有不少錯誤
民族立場作底的台灣文學史 我個人並不推薦
4.葉老的史綱 不一定是必讀的書目 但他可能是最有代表性的書目
我覺得那本內容扣掉年表之後並沒有多少內容 可以參考看看
但是有幾個缺點小提一下 可是他還是一本很棒的文學史 這是無疑的
1.年代久遠 資料不全 2.證據有些錯誤 3.含有個人色彩 有所缺失
4.隨著後來的史料不斷出土 他這本的正確性已經減低不少了
5.台灣文學史 應該是沒有什麼的書目
可以從明鄭寫到當代 我想最主要的原因是史料還在不斷出土
很多細節還需要再釐清
加上政治立場 民族立場也不斷介入
一部受到普遍肯定的大型文學史 可能這幾年還無法出現
6.我個人建議 不如把台灣文學分幾個大的時期
再來分段找尋不同的書目 會有更詳盡的認識^^"
一點粗略的分類 參考看看:D
A.原住民神話時期
B.明鄭
C.清朝
D.日本時期 1895-1920 1920-1930 1930-1937 1938-1945
C.國府時期 1945-解嚴
E.解嚴後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.196.11
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：