Re: 看完美麗島紀錄片後的小感想......
※ 引述《echo (Military life)》之銘言：
: ※ 引述《washburn (悵釣魚人去)》之銘言：
: : 是真的.
: : 我是看李敖的節目說的.
: : (不管你喜不喜歡他, 他的資料收集真的很不錯)
: 我是在施明德的那一套"珍藏美麗島"裡看到這句話的..
: 在那一套書裡，不管是出自黨外那邊，或是國民黨內的大老，幾乎一致認同
: 當年小蔣在面對美麗島事件上似乎想要(或著裝作要)開明的處理，表現出
: (或著裝扮成)一位開明君主的樣子....只不過似乎艾琳達卻直指小蔣是兇手
: ；不過我到認為真正的兇手是"卡在中間的那一票人"，那時候的警政署長
: (忘了是不是王昇，書不在手邊..)...在黨外的角度看來，整個事件幾乎
: 是一場精心設計的陷阱..
這倒不衝突.
不論是國民黨不殺台獨, 還是小蔣不殺台獨,
都和最後的事實, 沒有死人一致.
: : 白色恐怖死的人只有一個是台獨, 其他數以百千計的人都是共產黨.
: : 我相信是真的, 因為在當時台獨並未為政權造成任何可能的危機,
: : 而自由世界全都籠罩在麥卡錫主義的陰影下對共產黨有莫名的恐懼.
: Mmnnn...."都是共產黨"...這句話，請原諒小弟見淺視薄，是被扣上"共產黨"
: 的大帽子，還是真正是共產黨? 當年著名的科學家 Linus Pauling，和平
: 主義者，就曾經被麥卡錫主義暗算過(在機場押住護照不讓他出國參加研討會)。
: 當然在他個人的政治傾向上當時是相當的反政府，但是反政府就代表是共產黨
: 嗎? 麥卡錫主義我忘了在哪本書裡看到，其實到後來根本變成利用恐共的心理，
: 藉機剷除異己的政治手段。同樣的，在小弟看來，其實很多當年在白色恐怖的
: 受害者，不過是對政府不滿，或是多了點社會的關懷，關懷弱勢(如當年諸多
: 被禁的雜誌)，就被扣上"共產黨".....這......硬要說是"共產黨"未免有點
: 太過牽強了吧~
請舉證.
還有, 拿不能出國和奪走一個人的生命類比實在太不倫不類了.
: 以上只是小弟個人的意見，再次強調小弟唸的書著實不多，如有疏漏還請各位
: 大大指正，感激不盡~~
--
無異曲線在無異個什麼鬼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.31.51.128
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇)：