[心得] KJ M4 第一次接觸
今天在某店家碰到了實槍,看別人打+自己試射的結果,跟雙W評比大概如下:
1.射速大約800發/分上下,略低於WA原廠
相當於GP白飛機正壓狀況下能輸出的效率(亦即,GP 成槍會有的效率)
樂勝WE的射速,也樂勝RA不管哪一種槍機可以輸出的效率
2.初速很不錯,穩定的在120+m/s~130+m/s之間,
第一發跟尾發大概差10m/s,可以接受
WA一彈匣打完的差距也差不多,WE就差比較多一點
這種初速可能打0.3以上的bb會比較穩
p.s.,WA原廠如換裝了300mm的內管差不多也是這個初速
3.后座力大約相當於WA原廠槍改裝鋁製槍機座,很輕快
不會跟WE一樣『黏黏』的
4.外觀部分,KJ完敗XD (WA原廠是塑膠槍身,沒得比)
槍身紮實度大略跟WE相當,但是整把槍就是很玩具的fu
比如說,護木裡面連裝飾用的隔熱片都沒有
總之就外觀來講,WE的誠意比較夠
此外KJ的前段尺寸據稱照足marui,上真品可能有點困難
(不過人家早就說了是照足電槍尺寸,這應該不算缺點)
耐用度跟彈道方面當然短短的幾十發是不可能完整測出來的
跟上面的特色比較起來的話,
假設耐用度跟彈道可以過關,應該會是很好的下場玩具
我個人是看到槍機組那個橡皮圈就軟了,所以應該也不會去買它
http://www.intrudershop.com.tw/showreport.asp?report_id=58
槍機組橡皮筋的位置跟功能請參閱警星的介紹
不過往另一方面想的話
那個橡皮筋(PU材質)起到的是協助飛機簧的功能
這應該是設計者刻意放在那邊避免出現類似WA常見悲劇的
在使用WA M4的時候小弟就打斷過兩組原廠的飛機簧,
然後因為飛機失去簧力固定飛機歪斜就把槍機頭衝斷,順便把飛機固定O環的地方也弄壞
儘管KJ跟WA的瓦斯系統設計並不一樣,但只要是GBB的東西這個風險是一定存在的
手槍上不明顯(WA的手槍幾時聽過會打斷飛機簧的..),步槍上面就會很明顯
WE的話是完全另一種操作模式,基本沒這個問題
WE跟KJ可以說都是用犧牲像真度的方式來換取系統壽命
當然啦,KJ的東西上市才兩天,
這個設計巧思究竟能不能發揮讓槍耐操的作用,還有待時間證明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.152.2
推
06/04 23:32, , 1F
06/04 23:32, 1F
→
06/04 23:37, , 2F
06/04 23:37, 2F
→
06/04 23:38, , 3F
06/04 23:38, 3F
→
06/04 23:38, , 4F
06/04 23:38, 4F
推
06/04 23:40, , 5F
06/04 23:40, 5F
→
06/05 05:06, , 6F
06/05 05:06, 6F
→
06/05 05:07, , 7F
06/05 05:07, 7F
→
06/05 05:07, , 8F
06/05 05:07, 8F
推
06/05 10:53, , 9F
06/05 10:53, 9F
→
06/05 10:54, , 10F
06/05 10:54, 10F
→
06/05 10:54, , 11F
06/05 10:54, 11F
推
06/05 11:39, , 12F
06/05 11:39, 12F
推
06/05 11:43, , 13F
06/05 11:43, 13F
※ 編輯: roxinnccu 來自: 61.224.68.223 (06/05 14:12)
推
06/05 15:29, , 14F
06/05 15:29, 14F
推
06/05 18:15, , 15F
06/05 18:15, 15F
→
06/05 23:17, , 16F
06/05 23:17, 16F
→
06/06 02:39, , 17F
06/06 02:39, 17F
→
06/06 02:40, , 18F
06/06 02:40, 18F
推
06/06 05:01, , 19F
06/06 05:01, 19F