Re: [問題] 左岸的CQC是否真的如此不堪...

看板SurvivalGame作者destructor (防暴專櫃)時間16年前 (2009/04/28 19:17)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《isoniazid (StayWithMe)》之銘言： : 看了軍火酷上的某篇討論內容對於左岸復刻CQC品質都幹到翻@@ : 想請問有沒有用過左岸復刻品的版友是不是真的那麼不推薦買呢? : 關於我的需求 : 1.226用的 : 2.會用模組版改成胸掛 : 3.不要槍會掉，槍套殼不會裂開就好 (搖晃貨不緊實沒關係) : 左岸的CQC能滿足我的需求嘛@@? 還是要放棄CQC了... cqc真的要挑對品質...挑對,真的很好用我本身是在用LxxxAxxx的 (不想有廣告嫌疑...打叉叉) 下場n次,沒有螺絲母脫落的狀況出現之前最早的時候,我跟c某都買x愛xxx的cqc (超便宜...不買對不起自己) 結果c某一買回來,當天螺絲母就直接爆出來 orz 我因為看到他的出現那種狀況,所以不敢鎖太緊...怕重導覆轍沒想到,最後一樣發生螺絲母想要跳脫cqc的狀況... 後來進了L牌的來用...螺絲母乖乖躲在裡面到現在,已經好幾個月了去年12月紅藍對抗的時候,我用了L牌的槍套+X愛XXX的腰掛板結果腰掛板整個斷裂....所以整個槍+槍套+腰掛板直接掉在草地中還好有發現...趕快檢回來...不然我的MARUI 1911+警星金屬槍身就跟我說再見了... 後來就一直用L牌的腿掛,用到現在,健康的很... 而且腿掛板也比較軟,可以跟自己的大腿附貼(有些人的腿的曲度較大,硬式的就不能服貼) 總而言之...我個人強烈推薦L牌的,有興趣看的人,歡迎隨時找我看(不過我在新竹..) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.78.11

推

piyoduck

04/28 20:12, , 1^F

04/28 20:12, 1^F

推

ibian

04/28 20:43, , 2^F

04/28 20:43, 2^F

→

destructor

04/28 20:56, , 3^F

04/28 20:56, 3^F