Re: [問題] funboard & longboard 使用的差異性?

看板Surf作者gogokids (狗狗基德)時間15年前 (2009/08/19 20:21)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《staria (pure current)》之銘言： : 目前還是以九呎長板為主 : 不過說真的我認為自己還在摸索階段 : 哥哥和朋友是以短板為目標 : 我則還沒有明確的方向 : ------------------------------- : 按照之前了解的資訊 : funboard是銜接shortboard的過渡 : 雖然如此還是有很多人就直接用funboard上手 : 既然它是一塊擁有過渡性質的板 : 那對於還沒有任何明確方向的人來說 (甚至是初心者 : 是不是一個適用的選擇呢? : 畢竟不像short&long都位在兩個極端 : 發現用funboard的人也很多 : 於是想了想發現由此一問 : --------------------------------------- : 希望各位中手老手神手新手多多指教阿 : 討論也好 : 建議也好 : 衝浪真是很棒阿 : 連陷入困惑的思考都很興奮 : COOL ========================= 我來分享一下我的Funboard心得剛接觸衝浪用的板子是表弟借我的aquatic 8'6 後來久了我才知道那張板子是屬於Performance類型,儘管有長度,但是偏薄所以我起步並不是很順利~XD (追得要死追不到,電梯到了我就進去光顧) 玩了兩三個月之後,下定決心要買塊板子,當初只是很一廂情願偏向好攜帶,也想兼顧靈活度,所以就買了這張到現在我還是不斷的有新發現的FUNBOARD http://www.cisurfboards.com/sb_waterhog.asp (Channel Islands Water Hog 7'2) 整個秋冬天我都帶著這張FUNBOARD四處征戰,要早起,在最冷的時候更要早起這樣人才會比較少,有機會可以練習,然後去追那時常追不到的浪常常當電梯管理員,在一片亂的海域還是傻傻的等待著甚至有一次划不過去一人半正在拉的浪,整個被浪帶著蓋下來那時的行為有時想起來,覺得很白痴也很幸運,可以在自己的無知下全身而退經過了一整個秋冬,接下來才進入正題~~~囧 FUNBOARD 特色:針對浪況可以選擇長板玩法or短板玩法,但是爽度打對折~~XD 下浪:浮力夠,腳踝到一人半都可以玩,捲浪,軟浪真的是看技術~不是太誇張的浪什麼板都能下,個人最喜歡的是腰部-胸肩划水越浪:我覺得沒優勢的地方,要去OUTSIDE沒辦法潛越,靠速度沒長板快, 唯一的好處大概就是比較短,烏龜翻比較容易不會被浪拉起來靈活度:我最喜歡的優點,比想像中更好操控,動作也可以作大甩水花走板:可以,以我的長度30CM...不是,7'2大概墊個兩步或一個交叉步沒有問題不過論爽度還是長板最爽(後來有幾次玩8'6那張,真的蠻HIGH) (大浪FUNBOARD可以走板嗎??=___=別鬧了,變成短板玩法比較好玩) 與各型浪板的經驗銜接度?? (我有玩的才寫) 長板:回頭玩是得心應手,只是動作要微調,不管是浪底迴旋還是浪頂迴旋都要修改整體而言,銜接度是最高的(反過來玩應該也是一樣啦) 短板:完全不一樣嘛~~~~XD 哈哈,潛越根本就是IMBA技能(最近大破中...=__=") Channel Islands 比斯吉(THE BISCUIT): http://www.cisurfboards.com/sb_biscuit.asp 銜接度也是很高的一種板型,有接近FUNBOARD的浮力,完全近似短板的操控能力算是很好玩的一塊板子結論:不管什麼板,常衝才是真的 =__= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.102.152

→

stone0703ok

08/19 21:00, , 1^F

08/19 21:00, 1^F

推

yokan

08/20 11:03, , 2^F

08/20 11:03, 2^F

推

fakeMaskRide

08/20 13:14, , 3^F

08/20 13:14, 3^F