Re: [問題] CK的眼鏡...?
※ 引述《chingwen7066 (chingwen)》之銘言：
: Clark是沒近視的 對吧
: 他戴眼鏡是為了偽裝的 對吧
: 但是....
: 為什麼他剛到大都會的時候要戴著眼鏡?
: 那時他尚未有超人的身分呀
: 不解耶
: 昨天想到睡不著....
看到這篇文章後，我也想了好幾天……
我印象中克拉克也是沒近視，
SR裡他在穀倉第一次征服地心引力那段，發現沒了眼鏡仍看得清楚，
當時腦中浮現的第一個念頭是：編劇受了蜘蛛人的影響嗎？
超人第一集裡追火車的克拉克是沒戴眼鏡的吧？
《Smallville》裡亦是。
新增「克拉克本有近視」這個設定，是為了因應傳媒發達的如今社會？
即使鄉間小鎮，只要有電視、報紙，誰不熟悉超人的長相，
如果克拉克從小戴眼鏡，
多少可以解釋從小到大的同學、鎮民為何不會將兩者作聯想，
所以老家的客廳到克拉克的房間，擺滿了各式各樣眼鏡姿的照片，
客廳那張戴學士帽的，簡直呆到極點……
SR上映後，許多評論－－不管是喜歡、或者不喜歡－－都提到：
為什麼一副眼鏡就可以讓所有人都看不出克拉克就是超人？
我覺得這是因為時代演進的關係。
在超人最初誕生的年代，戴眼鏡的人口還是少部分，
眼鏡的實用性遠超過美感度，厚厚大大的足以擋掉一個人的神采。
到近代，近視的人口愈來愈多，眼鏡愈做愈時髦，
鏡框變細、材質變多，甚至消失，鏡片壓縮，
沒近視的人也會戴眼鏡裝飾、做造型，
更別說現在隱形眼鏡普及，雷射矯正手術發達。
超人與克拉克這兩個身分的變換，要怎麼樣才更具說服力？
然而對我來說，沒戴眼鏡的克拉克就不是克拉克了……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.150.93
推
01/05 13:54, , 1F
01/05 13:54, 1F
→
01/05 13:56, , 2F
01/05 13:56, 2F
推
01/05 16:41, , 3F
01/05 16:41, 3F
推
01/05 18:24, , 4F
01/05 18:24, 4F
→
01/05 20:02, , 5F
01/05 20:02, 5F
→
01/05 20:04, , 6F
01/05 20:04, 6F
討論串 (同標題文章)