Re: [情報] 星光大道收視率

看板SuperStarAve作者 (river)時間8年前 (2015/10/01 17:19), 編輯推噓10(10推 0噓 5→)
留言15則, 11人參與, 最新討論串10/24 (看更多)
兩間的統計差異好大喔 什麼狀況!!! 稍微整理一下目前的收視率 潤利公司 第一集 0.75 第二集 0.73 第三集 1.18 第四集 1.08 第五集 1.24 第六集 1.46 第七集 1.64 尼爾森 第一集 0.82 第二集 0.99 第三集 1.15 第四集 1.01 第五集 1.08 第六集 1.38 第七集 0.84 資料來源： 凱絡媒體 https://twncarat.wordpress.com/ 潤利 http://www1.xkm.com.tw/HTML/tw/hr/ht_top.asp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.196.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperStarAve/M.1443691146.A.208.html
推
10/01 17:54, , 1F
0.84...... 0.0
10/01 17:54, 1F
推
10/01 18:01, , 2F
中秋節樣本數變得更小 數字怎樣根本沒參考價值吧
10/01 18:01, 2F
推
10/01 18:04, , 3F
有差異能理解 可是走勢完全不同是....? 新高跟快新低的差別
10/01 18:04, 3F
推
10/01 18:37, , 4F
這個差距也未免太大XD
10/01 18:37, 4F
推
10/01 18:37, , 5F
抓到了! 潤利是金星粉!!!!
10/01 18:37, 5F
推
10/01 19:07, , 6F
數字不論，潤利趨勢的是逐漸走高，尼爾森趨勢是1上下跑
10/01 19:07, 6F
→
10/01 19:09, , 7F
不過查了一下這兩週，潤利顯示本週除了星光外都大跌
10/01 19:09, 7F
→
10/01 19:09, , 8F
尼爾森是一起跌，從這部分來看起來，尼爾森較為合理
10/01 19:09, 8F
→
10/01 20:34, , 9F
這兩間到底怎麼調查的 怎麼數據差異這麼大
10/01 20:34, 9F
推
10/01 20:38, , 10F
多希望潤利的才是正確的
10/01 20:38, 10F
→
10/01 20:38, , 11F
不是都根據電視裡面的黑盒子嗎?
10/01 20:38, 11F
推
10/01 23:13, , 12F
其實樣本數真的不多.....
10/01 23:13, 12F
推
10/01 23:16, , 13F
潤利是打電話！不是黑盒子
10/01 23:16, 13F
推
10/02 21:56, , 14F
今天正晶講了收視率的誤差算法，看來這兩家差異都在統
10/02 21:56, 14F
→
10/02 21:56, , 15F
計誤差內
10/02 21:56, 15F
‣ 更多 rriver 的文章
文章代碼(AID): #1M3FgA88 (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 rriver 的文章
文章代碼(AID): #1M3FgA88 (SuperStarAve)