[心得] 製作單位要檢討

看板SuperStarAve作者plum37 (明月如昔)時間14年前 (2009/12/26 13:11)推噓9(9推 0噓 15→)

留言24則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

看完這集播出我只有一個感想:製作單位要檢討比對上半場的精彩度,下半場選手的體力各方面明顯已經弱了很多 1,那是不是一定要這樣安排分兩集播出?感覺這一集有硬湊出來的感覺 2,師徒制是新的嘗試,目的是要把節目可看性提高？請問哪裡有比較好？哪裡反而比以前差了？個人覺得其中一個很明顯比較糟的問題就是淘汰的標準似乎有問題？似乎沒有以前的公平性?! 有些選手真的看不出來"唱歌優點"卻一樣每次在那裡低空飛過?有混水摸魚的感覺有些還不錯分數也不是最低,卻早早被淘汰,明顯不是歌唱的不好因素 (這裡又矛盾了,歌唱比賽又以製做的眼光來看,有時候又過度強調是歌唱比賽) 最後如果有比較好看得部份,是哪裡比較好看？新鮮感還是真有那個好看點？和其他師徒制節目比哪裡做的不好？ 3,最後就是一個星光的老問題: 星光到底是要讓選手發光還是讓選手表現越來越爛？星光到底要什麼？我看法是應該讓選手的長處盡量被挖掘,去協助,不是一直打擊選手自信心可是看起來這個舞台還是讓本來很亮眼的選手越來越爛,這長期以來是一個很明顯很老得一個問題,缺點對"大多數歌手"而言,有可能在短短幾週有完全改正嗎？是不太可能的,我猜這也是為什麼星光的舞台越來越黯淡無光的原因之一? focus焦點錯了,應該是幫助選手把她的強項更展現在觀眾眼前師徒制對這一點應該是很有幫助的,可是最後結果好像又走回到原先的路上這是一個唱歌比賽,但是最終是一個電視節目,要怎麼包裝要怎麼讓節目更好看? 讓電視機前的觀眾打開會覺得,"哇!好棒,每次打開都很多好聽的歌",願意再度收看製作單位要多用點心,要多集思廣益,不要一把鍋好料每次都煮到爛掉火鍋不是一堆新鮮好料放進去就會好吃,還會一直好吃？這個舞台太為難這些選手了,in my opinion 加油,加油,製作單位和選手都加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.82.160

推

citywall

12/26 13:33, , 1^F

12/26 13:33, 1^F

推

badvalley

12/26 14:16, , 2^F

12/26 14:16, 2^F

→

badvalley

12/26 14:17, , 3^F

12/26 14:17, 3^F