Re: [評論] 星光五不振究竟是誰的問題

看板SuperStarAve作者izuki0207 (izuki)時間14年前 (2009/10/13 23:55)推噓7(7推 0噓 19→)

留言26則, 11人參與討論串2/4 (看更多)

只能說一葉知秋呀星光五的敗象其實很早就出現了後果不出意料其實在六月國王皇后那時候曾出現點希望但終究只是曇花一現而已若星光六的制作單位不好好反省我想輸面還是很大的 ※ 引述《izuki0207 (izuki)》之銘言： : 記得星光四剛結束時 : 其實覺星光五應會很快振作起來的 : 但到了昨日卻有一種星光五是否就到此為止的感覺 : 或許是星光大道已準備認輸準備收起來的感覺了 : 不禁想要說一下自己的想法 : 記得百人初選時其實是對選手素質充滿希望的 : 覺隨便一挑就有一二十個有未來性的種子 : 但好好一盤棋怎最後會玩成這樣哩 : 製作單位難辭其咎 : 因為一開始就搞不清楚自己到底要甚麼 : 剛開始說要選偶像會跳舞的有明星特質的 : 若這樣也ok 那當初像正妹陳曉恩施佳玫不應該在第三集就掛了 : 王璿也不應受這些鞭韃 : 但這又是一個唱歌比賽 : 宋本雯黃忠聖甚至高慧茹張力仁我覺唱的一定比一些二十強內的強 : 製作單位應該是想找能出片的吧~ : 但我覺想太多一堆預設立場反而弄得一團亂最後現在挑出哪一個可以出片的哩~ : 分水嶺就在第五第六人氣考驗那幾集 : 製作單位想從一群會買唱片的年輕女生中挑出他們想要的人 : 但看電視的又不是只有年輕女學生 : 我喜歡看聽唱歌的就會一群鄉民說去看超偶和明日吧 : 星光是屬於年輕人的有星味的~ 嗯~ 好呀那就不要看了 : 餅越作越小收視的大餅當然就萎縮了 : 搞到二十強內居然還有"三隱"這種現象發生 : 這個篩選機制絕對有問題不是要選偶像特質嗎怎會把沒偶像特質的選進二十強的 : 一些會唱的長得也ok的卻早早就掛了 : 且在砍人的過程中 : 一點都不尊重參賽選手 : 很多後製的剪輯連讓觀眾搞清楚選手被淘汰的原因也沒有 : 令人心生疑團還有公平性可言嗎? 一些人可能度爛不看了 : 覺製作單位根本沒公平正義這不是比賽嗎? : 星光的初衷不是讓想唱歌有夢想的年輕人提供一個平臺嗎? : 過多的商業操作有時反而適得其反 : 收視開始固定輸超偶了 : 製作單位急了 : 於是除夕特別結目現場直播網路票選紛紛出動啦 : 但都是治標而不治本因為看星光不知為何已讓人失去了感動 : 感覺只是很空虛只看到選手越來越縮越來越失去自信 : 不是應該越唱越進步越唱越有勇氣嗎 : 像昨天感覺就像看到一群害怕的羔羊生硬的待在舞台上 : 有時過多的節目操作而實力沒到位反而是自曝其短 : 我反而比較喜歡大改造前的孫自佑和楊駿文還有曾梓松徐詠琳 : 甚至陳浩偉 : 感覺那時他們是在扮演他們自己唱自己的歌 : 但改造後看到的仿拂只是光鮮亮麗但卻失去了自己 : 原有的光茫卻一集一集的失去了 : 能想像當初唱奪標和昨天的陳浩偉是同一個人嗎 : 更令人覺好笑的是 : 製作單位說星光六要選諧星了因為沒有人材了 : 那為何超偶不會就因此不辦超偶四了呢 : 人家同樣有困難但為何人家還是願意繼續作下去呢 : 是因為併不過人家就不玩了哩 : 若這樣的話更是缺乏勇氣可以趁早收了因會越輸越多 : 或許這篇文章大家看了會很刺耳 : 但只是我的一些感觸 : 分水嶺就是第五第六集 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.19.154

→

recx

10/13 23:55, , 1^F

10/13 23:55, 1^F

→

citywall

10/13 23:56, , 2^F

10/13 23:56, 2^F

→

tegomass

10/13 23:56, , 3^F

10/13 23:56, 3^F