Re: [心得] 試論星光與其他選秀的看點與賣點

看板SuperStarAve作者 (Mooney)時間14年前 (2009/09/27 19:24), 編輯推噓14(14033)
留言47則, 20人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
星光的賣點,其實就是陶子+roger+阿咪三大賣點 這也是星光在一集製作費上,花的兇的地方吧… 光請陶子,感覺主持費就不便宜了 可是在收視率好的時後,什麼預算都不是問題 舞群,排舞全都可以請一等一的 可是在現在星光+超偶收視率愈來愈近的時後 製作費可能就不像之前可以投資在選手或後製上面了 就我自已的觀點,看現在的星光 陶子每集都花很多時間在排梗,不管是cue小胖或是張宇 可是這些效果有沒有幫助到參賽者,我覺得很難 看劉明湘和李杰宇這集,評審教的他們都沒有辦法在台上馬上可以學起來 劉明湘聽小胖的建議重唱一小段的新不了情, 可是你光看他的表演就知道他唱的完全沒有把歌的詞意唱進去 詞很苦,他卻唱的很享受?? 我很喜歡看評審給的建議,然後叫參賽者現場try 觀眾馬上就可以看出選手修改後的進步 可是星光的選手或評審,常常都超過選手能力在做建議 叫李杰宇現場用真音唱,真的唱破音了 這樣對選手來說有學到什麼嗎? 唱到破音又不剪掉,這對我來說就是綜藝 星光製作單位會把星光大道玩到現在這樣 最重要的一點就是不尊重選手 從星五一開始,除了快歌賽以外,有幫選手請舞群的 在我印象中實在是少之又少… 在三汰一賽也是,直接就叫三位選手分組做組曲比賽 沒有舞群好像對星五來說是很正常的事 甚至快歌好像也沒有排舞 李杰宇唱終結孤單…這其實是我很喜歡的一首歌 可是我看到李自已一個人在場上自high的時候 其實很難過… 星五的選手在這半年的比賽好像就是這樣, 大家一直罵,評審的給分卻愈給愈高 唱到躺下就五分,虧他給的出來 以後大家都躺著唱好了嘛 老實說我看了很不高興 今天都積分賽了,這個主題卻像是十強賽的 抽到大歌好發揮,抽到地雷,你要選手怎麼拿高分 最後就變成孫自佑唱不拿手的rock歌, 他人看起來沒什麼個性,自然也當不起rock 唱起來歌曲就不到位… 服裝造型也是,這集的楊駿文和李杰宇 穿的衣服真是讓我沒辦法理解…?? 星光不是最重視星味了,可是這樣的穿搭真的有明星的氣質嗎? 我完全不懂得欣賞,而且roger也沒覺得奇怪? 星光現在,造型也沒認真在幫選手設計 樂隊也比不上超偶, 我不覺得到星六,這些問題會被改善 收視率一直不好,預算未來一直被刪是可以預見到的 講到超偶,大家只會說主持人很爛 可是願意放空主持的部份,好好看節目的 就我認識的人來說,都說超偶的選手很會唱, 而且比較漂亮, 就這禮敗的節目來看好了,排名前四的簡直殺紅了眼 大家都拿大歌+才藝出來拚 看完覺得很滿足,這才是積分賽有的水準 我覺得節目沒有什麼賣不賣點的 賣點是早期觀眾對節目的第一印象 隨著選秀節目一直比下去,比的是選手的拚勁 製作單位願不願意砸錢在選手身上而已 以前看超偶,覺得舞群請的很廉價 現在覺得超偶舞群請的也不錯了 人家一直在進步,星光呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.198.234

09/27 19:26, , 1F
的確,星光五後面看不出選手想要勝利的意願
09/27 19:26, 1F

09/27 19:27, , 2F
ROGER只是當評審 只有大改造那集比較燒錢
09/27 19:27, 2F

09/27 19:29, , 3F
我常常覺得阿咪是星光的敗筆..............(逃)
09/27 19:29, 3F

09/27 19:33, , 4F
利菁應該沒有比桃子便宜吧...
09/27 19:33, 4F

09/27 19:34, , 5F
09/27 19:34, 5F

09/27 19:37, , 6F
比的是選手的拚勁<----大推,這句非常中肯
09/27 19:37, 6F

09/27 19:38, , 7F
我記得星一到了積分賽,每個人都不像在比賽,而是在拚了,
09/27 19:38, 7F

09/27 19:39, , 8F
把評審說的話儘快吸收,然後下一場就儘量發揮,非常好看
09/27 19:39, 8F

09/27 19:40, , 9F
有時候會想,當時那麼瘋星光一,可能就是在看這種拚勁~~~
09/27 19:40, 9F

09/27 19:40, , 10F
Roger就是評審而已,哪有把什麼製作費放在他身上
09/27 19:40, 10F

09/27 19:42, , 11F
我沒說把製作費花在roger身上
09/27 19:42, 11F

09/27 19:43, , 12F
簡單來說,"短視近利"是星光的缺點。
09/27 19:43, 12F

09/27 19:44, , 13F
台灣的綜藝節目幾乎都是"短視近利" 什麼紅就作什麼
09/27 19:44, 13F

09/27 19:44, , 14F
我是指星光找roger來改造星味的賣點
09/27 19:44, 14F

09/27 19:44, , 15F
作菜節目好 就一窩蜂 談話節目好 各台一直開
09/27 19:44, 15F

09/27 19:45, , 16F
你看真的活超過一年的....
09/27 19:45, 16F

09/27 21:17, , 17F
如果沒楊蕭帶動熱潮星光只是個普通的節目而已 或許也不會有超
09/27 21:17, 17F

09/27 21:18, , 18F
偶的出現 什麼叫巧婦難為無米之炊 把選手重要性低估就是現在
09/27 21:18, 18F

09/27 21:19, , 19F
星光面臨的冏境
09/27 21:19, 19F

09/27 22:31, , 20F
冠軍積分賽不是應該拿出選手最拿手的才對嗎? 像小密還說了
09/27 22:31, 20F

09/27 22:33, , 21F
"試試看"的字眼.0rz 超怪的..所有人不是應拿出最拿手的招術
09/27 22:33, 21F

09/27 23:20, , 22F
舞群的地方不太同意,超偶的舞群常常讓選手很囧
09/27 23:20, 22F

09/27 23:22, , 23F
每次我媽看超偶都在電視前面怒吼"叫那些亂跳的下去!!"
09/27 23:22, 23F

09/27 23:23, , 24F
亂跳的XDDDDDD
09/27 23:23, 24F

09/28 01:15, , 25F
終結孤單需要舞群? 雖然我沒去現場啦但是李杰宇的花招蠻
09/28 01:15, 25F

09/28 01:17, , 26F
多的,現場應該蠻high的吧?就我的觀點來看看到選手使出
09/28 01:17, 26F

09/28 01:17, , 27F
渾身解數就看的很爽0.0
09/28 01:17, 27F

09/28 19:31, , 28F
有梗才有賣點 唱歌不僅輸超偶還輸星一~星四 演藝圈淘汰太快
09/28 19:31, 28F

09/28 19:52, , 29F
看星光老覺得這些人是在校園歌唱比賽,跟超偶差太多了
09/28 19:52, 29F

09/28 20:18, , 30F
收視率明明是越拉越遠~~~~~~~~哪有接近?
09/28 20:18, 30F

09/28 22:45, , 31F
推這篇 星光本來就有收視基底 星1,星2累積的...
09/28 22:45, 31F

09/28 22:45, , 32F
原本還有翻身機會 但是從星4,星5 我偶爾轉過去..My God
09/28 22:45, 32F

09/28 22:46, , 33F
真是誇張...很諷刺的是 原本王偉忠和陶子還很自豪
09/28 22:46, 33F

09/28 22:46, , 34F
星光是演藝圈的栽培學園 (放心把孩子交給我們吧)
09/28 22:46, 34F

09/28 22:47, , 35F
而星4星5的十強 歌聲真的有點令我不敢領教...
09/28 22:47, 35F

09/28 22:48, , 36F
現在連陶子自己都覺得 要繼續"選歌手"下去嗎?
09/28 22:48, 36F

09/28 22:48, , 37F
我覺得選秀節目 不可能往綜藝路經營 這樣很奇怪...
09/28 22:48, 37F

09/28 22:49, , 38F
那乾脆不要比賽不要淘汰 聊聊天 唱唱歌 評個審 演個話劇
09/28 22:49, 38F

09/28 22:49, , 39F
不是更好??
09/28 22:49, 39F

09/28 22:50, , 40F
不過若不想朝選歌唱選手的話 我覺得也是OK
09/28 22:50, 40F

09/28 22:50, , 41F
只是選諧星或演員之類的 整個節目幾乎要重新安排過...
09/28 22:50, 41F

09/28 22:51, , 42F
也還是有風險的...
09/28 22:51, 42F

09/28 23:30, , 43F
p大..除了"不比賽&不淘汰"其他的..星五都作過了...=_="||
09/28 23:30, 43F

09/28 23:42, , 44F
不淘汰也作過了(  ̄ c ̄)y▂ξ
09/28 23:42, 44F

09/28 23:55, , 45F
演個話劇也有喔...喔...我遜了 @@
09/28 23:55, 45F

09/29 00:42, , 46F
老話一句...中視還在cost down.......
09/29 00:42, 46F

01/16 18:39, 5年前 , 47F
你看真的活超過一年的. http://yofuk.com
01/16 18:39, 47F
文章代碼(AID): #1Alqjg4O (SuperStarAve)
文章代碼(AID): #1Alqjg4O (SuperStarAve)