Re: [心得] 評審的鄉愿
※ 引述《snowrain (無心之償有心茲勤)》之銘言:
: 星光二到四班都有在看 五比較沒看了
: 主要也是裡面沒有任何一位喜歡的歌者
: 前陣子看到合唱身騎白馬 有點看不下去
: 那是一首很需要放感覺跟表現力的歌
: 甚至可以說 徐佳瑩本人唱它是最合適
: 卻變成一首拿來飆嗓門高音的歌 傻眼
: 徐詠琳是唱得很賣力 但歌的味道跑掉了
: "回中原" 我聽到這邊無法不在意咬字問題
: 像黃小琥常講的英文不收尾音菜味會很濃
: 語言有語言的表現力 唱歌韻不到位不算好
: 這首歌給20分以上沒意見 但25分實在誇張了
其實我很好奇耶,
評審再給燈的時候知道其他老師給幾個燈嗎?
如果不知道,
那給高或給低很正常吧?
一個表現在20分以上不到25分的,
如果你是當時給燈的評審,
你會給幾個燈?
四個燈那就是低估,
五個燈那又是高估,
如果站在一個老師的立場,
寧願給高也不會給低吧,
至少給高有鼓勵性質,
那麼當然很容易就出現高估的情形阿,
因為一般看比賽的人有25個燈可以決定(自己心中給的分數)
但是評審只有5個燈耶,
除非每個評審都有25個燈然後用平均的,
不然高估的分數一定會有的。
每次看到那種覺得分數在20分以上但是又不到2X分數的話,
都覺得蠻奇怪的,
我想問你,
如果只給你五個燈按,你要給幾分?
這比較公平吧。
再來我一直覺的歌唱這種東西喔,
如果把他量化,
那一定很多爭議的啦,
我覺得以前很多選手受到因為分數的高估阿還是怎樣的攻擊,
都很莫名其妙。
分數根本不重要好嗎?
重點是當下他的表現值不值得贏的那場比賽吧。
倪安東也是阿,
幹麻在乎他的分數,
重點是他有沒有資格擊敗對手,
有的話,那就好啦
分數.......
誰告訴你聽歌要看分數阿,
難道你買唱片還要看All Music給幾分,
給高分才買嗎?
: 另一個很鄉愿的就是倪安東 雖然我很欣賞他
: 但評審給到破表的33分 是不是叫參賽者都回家?
: 對呀 來PK的唱這麼好 所有參賽者都無地自容了
: 那你們不用比了啊 就讓優秀的PKers取而代之
: 為什麼要給到33分 就是連徐詠琳身騎白馬都有25分
: 標準太鄉愿太寬鬆 為了收視率放水到失去把關嚴謹度
: 看過不只一次 小胖受到壓力 多按一分補滿25滿分
: 根本沒有意義 讓分數停留在24又如何 評審可以堅持啊!
: 這樣比起來 當初對林芯儀那樣嚴苛 顯得無意義了
: 評審要是真的愛才 應該再提高標準 恨鐵不成鋼才對
--
ESPN 好球帶 Hasta la vista! 大家好我是冷箭 常富寧
棒球痴 棒球狂 變心的女朋友! 大家好我是熱血 鄉民元
左外野手退 再退 留~不~住啦! 大家好我是破音 蔡團長
超前分 WarningTrack 出去了! 大家好我是爆肝 袁博士
因塞澳 伸卡味道 科科科科科! 大家好我是中肯 蘋果鍾
啊~啊啊~~啊~~~啊~~啊~~~~~~! 謝謝,拜拜!專業 曾文誠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.177.60
→
09/05 17:59, , 1F
09/05 17:59, 1F
→
09/05 17:59, , 2F
09/05 17:59, 2F
※ 編輯: zack7301428 來自: 59.117.177.60 (09/05 18:00)
→
09/05 18:02, , 3F
09/05 18:02, 3F
→
09/05 18:02, , 4F
09/05 18:02, 4F
→
09/05 18:07, , 5F
09/05 18:07, 5F
→
09/05 18:13, , 6F
09/05 18:13, 6F
推
09/05 18:15, , 7F
09/05 18:15, 7F
→
09/05 18:18, , 8F
09/05 18:18, 8F
推
09/05 18:21, , 9F
09/05 18:21, 9F
→
09/05 18:22, , 10F
09/05 18:22, 10F
推
09/05 18:46, , 11F
09/05 18:46, 11F
推
09/05 18:59, , 12F
09/05 18:59, 12F
→
09/05 19:00, , 13F
09/05 19:00, 13F
→
09/05 19:02, , 14F
09/05 19:02, 14F
推
09/05 19:18, , 15F
09/05 19:18, 15F
→
09/05 19:19, , 16F
09/05 19:19, 16F
推
09/05 19:44, , 17F
09/05 19:44, 17F
推
09/05 19:45, , 18F
09/05 19:45, 18F
→
09/05 19:46, , 19F
09/05 19:46, 19F
→
09/05 19:46, , 20F
09/05 19:46, 20F
推
09/05 19:48, , 21F
09/05 19:48, 21F
推
09/05 19:49, , 22F
09/05 19:49, 22F
推
09/05 20:03, , 23F
09/05 20:03, 23F
推
09/05 20:04, , 24F
09/05 20:04, 24F
推
09/05 21:03, , 25F
09/05 21:03, 25F
推
09/05 21:05, , 26F
09/05 21:05, 26F
推
09/05 21:09, , 27F
09/05 21:09, 27F
推
09/05 21:16, , 28F
09/05 21:16, 28F
推
09/05 21:25, , 29F
09/05 21:25, 29F
推
09/05 22:37, , 30F
09/05 22:37, 30F
推
09/06 01:10, , 31F
09/06 01:10, 31F
推
09/12 14:07, , 32F
09/12 14:07, 32F
→
01/16 18:33,
5年前
, 33F
01/16 18:33, 33F
討論串 (同標題文章)