[閒聊] 是講評？是個人意見？是偏見？
到底是 講評？
或 個人意見？
或 偏見？
評審的確有一種「立場」，
但並不一定因為這種「立場」‧而使得評審直至口無遮欄的地步，
說話可以具備技巧，遣詞用字可以多加思考，溝通可以是雙向且具正面性，
即使出發點是善意的，是否可以採取更使對方更容易理解、接受的方式。
簡單一句：「有話為何不能好好地說？」
父母親、師長、老闆等等身份，也各是一種立場，
不同的語氣與措詞說出口，也會帶給人不同的感受，
當我們被鼓勵或被指責的時候，在心裡形成助力的大小的程度是有差別的，
身為小孩的我們都知道，如果自己的表現真的不好，
沒有受到鼓勵也ＯＫ，但是最不想的就是受到苛責‧
碧娜說自己已經盡力了，得分不高這也無法勉強，
可是當下被那幾句話戳中而落淚了，這難道是碧娜自己應得的、自作自受嗎？
如果當評審給了滿分５分，當然會給予參賽者許多讚賞；
如果當評審給了底分１分，當然會給予參賽者一些建議。
簡單一句：「有話為何不能好好地說？」
參賽者有權選擇自己要演唱的歌曲，得分的高低是自己的責任；
評審當然也有權發表自己的講評，但是說了任何話都無需負擔任何責任嗎？
我當然知道你是憑心而論，我當然知道你必須誠實與盡責；
可是，我真的覺得你說話很刻薄，我真的覺得你說話很不得體，
一個評審擁有很大的權利與義務，我真的覺得你濫用了你的職責，
評審給了參賽者低分，身為觀眾也無能為力，只能尊重比賽；
可是評審給予參賽者的評語有失水準，
身為觀眾的我有絕對的權利與自由來說：我真的非常、非常、非常不喜歡你。
--------------------------------------------------------------------
到底是 歌唱比賽？
或 歌唱訓練班？
現場音準的問題、拍子穩定度、中氣足夠與否、發聲位置、尾音完整與否等等，
這些都是專業問題，身為觀眾的我沒辦法參與。
但是，長久收看超級星光大道以來，
聽到參賽者的這些相關問題，一直被評審所提起。
可是，這明明就是現場比賽，
為什麼評審講評的方向，總是偏往在錄音室錄音的方式呢？
歌唱比賽現場，評審似乎成為音樂製作人。
「你哪一句唱得怎樣怎樣…你為什麼不能怎樣怎樣…」
「你哪邊應該要怎樣怎樣…你哪邊不應該怎樣怎樣…」
原本喜歡唱歌的參賽者們，
到後來一個一個撞到牆，到後來一個一個不知道怎麼唱歌了。
唱歌是一件快樂的事，不要忘記原本喜歡唱歌的初衷，
可是評審一再發表令人不知所云、甚至是缺乏正面意義的講評，
參賽者一個一個被評審講到流下眼淚，然後要擦乾眼淚，
忍住疑惑對所有人講說：我一定會記得每一個評審老師給我寶貴的意見。
如果評審不能帶給參賽者快樂，你這樣要教參賽者怎麼能快樂的唱歌？
----------------------------------------------------------------
評審黃韻玲、袁惟仁、Roger，主持人陶子，甚至是製作人詹仁雄，
檯面上是一個歌唱選秀節目的合作夥伴，檯面下是一張牌桌的優秀團隊。
評審究竟會不會被替換，恐怕也不是觀眾所能決定的？
--------------------
個人淺見，謝謝收看。
--------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.10.36
→
03/08 22:18, , 1F
03/08 22:18, 1F
推
03/08 22:30, , 2F
03/08 22:30, 2F
→
03/08 22:31, , 3F
03/08 22:31, 3F
→
03/08 22:40, , 4F
03/08 22:40, 4F
→
03/08 22:46, , 5F
03/08 22:46, 5F
推
03/08 22:49, , 6F
03/08 22:49, 6F
→
03/08 22:50, , 7F
03/08 22:50, 7F
推
03/08 23:39, , 8F
03/08 23:39, 8F
推
03/09 00:50, , 9F
03/09 00:50, 9F
→
03/09 00:53, , 10F
03/09 00:53, 10F
推
03/09 00:56, , 11F
03/09 00:56, 11F
推
03/09 01:42, , 12F
03/09 01:42, 12F
推
03/09 03:16, , 13F
03/09 03:16, 13F
→
03/09 03:17, , 14F
03/09 03:17, 14F
推
03/09 05:36, , 15F
03/09 05:36, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：