Re: [影音] Candyman PK

看板SuperStarAve作者 (furu)時間15年前 (2009/01/25 18:17), 編輯推噓23(23023)
留言46則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pipagau (艾毛)》之銘言: : 超偶二 鐘天慧 : http://blog.xuite.net/kaiger/daily/21991589 : 星光二 梁文音 : http://tw.youtube.com/watch?v=qc9m1U0dF_M : 我覺得梁文音整個大勝耶 : 不論是高音 發音 穩定度都大勝 : 歡迎大家討論:) 我也喜歡文音,覺得她很棒。 可是盲目的吹捧並不能增加她的人氣,反而可能帶來反效果。 不論好壞的一律喊讚,也會讓文音錯失進步的機會。 文音新歌《薄荷與指甲剪》真的唱的不錯,有唱出甜蜜的感覺。 可是這首《Candyman》說實話並不是唱的很好。 文音的英文不是頂優,音色也似乎不是那麼對。 應該要甜的口氣並沒有做的很好。 如果我要推薦朋友認識文音,我想我會介紹《薄荷、、、》而不是這首。 還有像這樣的PK文,贏了又怎樣?輸了的那一方的粉絲會怎樣想呢? 人家的粉絲也是聽的很快樂啊!一直罵人不好,這不是替文音樹敵嗎? -- 對呀~對呀對呀~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.129.245

01/25 18:21, , 1F
大家只是表達自己的看法而已吧?就跟這篇一樣啊..
01/25 18:21, 1F

01/25 18:27, , 2F
喔~一直罵人不好 納說人英文台啊菲律賓國語啊 算不算?
01/25 18:27, 2F

01/25 18:31, , 3F
你的"說實話"對其他人而言也不過就是你的主觀想法
01/25 18:31, 3F

01/25 18:31, , 4F
雖然有人罵文音英文台英文不好~我也聽的很快樂喔 揪咪
01/25 18:31, 4F

01/25 18:33, , 5F
可是我是打從心底覺得文音唱得比較好耶...
01/25 18:33, 5F

01/25 18:39, , 6F
有必要說別人盲目的吹捧嗎!!每個人只是表達自己的想法
01/25 18:39, 6F

01/25 18:50, , 7F
明明梁文音是唱的比較好啊,鍾高音上不去又走了好多音
01/25 18:50, 7F

01/25 18:53, , 8F
PK文在這個版很多,大家在推文裡也是各持己見,不算罵吧
01/25 18:53, 8F

01/25 19:01, , 9F
我覺得梁唱這首歌詞唱太趕了 囧 聽了有點不悅耳
01/25 19:01, 9F

01/25 19:01, , 10F
原唱克莉絲汀實在太強了 中氣 爆發力 高音 POWER十足
01/25 19:01, 10F

01/25 19:06, , 11F
文音最棒了 那有人比得上~ 才不是盲目的吹捧呢~ 揪咪
01/25 19:06, 11F

01/25 19:10, , 12F
你也只是主觀 我也只是覺得文音很讚
01/25 19:10, 12F

01/25 19:24, , 13F
變成發音跟音色甜度比較重要了 我以為原po最重視音準?
01/25 19:24, 13F

01/25 19:30, , 14F
不是瞎捧 只是單純覺得就這首來說文音表現不錯
01/25 19:30, 14F

01/25 19:32, , 15F
文音也是有慘的...像是loving you 或是ttsg
01/25 19:32, 15F

01/25 19:33, , 16F
推樓上 loving you 跟 lady marmalade 都很慘
01/25 19:33, 16F

01/25 19:34, , 17F
可是兩次跳舞我反而喜歡果醬女郎?
01/25 19:34, 17F

01/25 19:39, , 18F
果醬女郎唱的很慘 低音都下不去
01/25 19:39, 18F

01/25 19:48, , 19F
也是= ="
01/25 19:48, 19F

01/25 20:27, , 20F
上一篇推文推文音勝的板友很多都有說出文音好的地方
01/25 20:27, 20F

01/25 20:28, , 21F
反倒是您 既然覺得鍾的版本不錯 為何不說說她的優點呢
01/25 20:28, 21F

01/25 20:32, , 22F
我平心而論,梁文音只輸在發音。其他都勝。
01/25 20:32, 22F

01/25 21:30, , 23F
我也覺得文音只輸在發音,最後那個長音拉得很漂亮
01/25 21:30, 23F

01/26 02:12, , 24F
文音唱這首的音色有些像小葉,最明顯的例子是最後的重複的
01/26 02:12, 24F

01/26 02:13, , 25F
重複的 Candyman,用太多丹田的力氣去衝,所以不甜。
01/26 02:13, 25F

01/26 02:14, , 26F
這只是小缺點,不過的確存在,讓整首歌的完整度少了點。
01/26 02:14, 26F

01/26 06:29, , 27F
我覺得文音唱的很不錯沒到超棒 但我不覺得整首歌都要很甜
01/26 06:29, 27F

01/26 06:30, , 28F
而且後面高音已經很高了 用丹田衝是錯的?
01/26 06:30, 28F

01/26 06:30, , 29F
麻煩請舉例唱那麼高音拉長音還很甜的例子 謝謝
01/26 06:30, 29F

01/26 06:31, , 30F
我覺得樓上舉的地方 簡直是雞蛋裡挑骨頭
01/26 06:31, 30F

01/26 08:53, , 31F
還是沒看到鐘天慧好在哪裡>"< 到底誰才是"盲目的吹捧" = =
01/26 08:53, 31F

01/26 11:50, , 32F
唱很高拉很長還能甜的例子:Candyman原唱。(這不是廢話嗎?)
01/26 11:50, 32F

01/26 11:56, , 33F

01/26 14:11, , 34F
感覺原PO只是想強調文音沒那麼好,卻說不出鍾好在哪裡....,如
01/26 14:11, 34F

01/26 14:11, , 35F
果發音>一切的話,那路上隨便抓個美國人來唱就好啦!
01/26 14:11, 35F

01/26 14:24, , 36F
我不想比較這兩位,我只想說一些可以讓文音更好的個人意見
01/26 14:24, 36F

01/26 15:10, , 37F
那我只能說你的方式很不另人苟同 很多板友推文都有說出文
01/26 15:10, 37F

01/26 15:11, , 38F
音版本的優點 但你卻硬生生扣了個"盲目的吹捧"的大帽子給
01/26 15:11, 38F

01/26 15:12, , 39F
他們 原文推文你也推了鐘天慧險勝 勝在哪裡卻說不出個所以
01/26 15:12, 39F

01/26 15:16, , 40F
然來 然後發文跟推文還裝的很中肯的樣子 這... ><
01/26 15:16, 40F

01/26 15:20, , 41F
pk文本來就會有不同想法 但你扣了個大帽子令人很不舒服
01/26 15:20, 41F

01/26 18:59, , 42F
我可沒給別人戴帽子,您不用對號入座。
01/26 18:59, 42F

01/26 19:07, , 43F
我沒有對號入座啊 有沒有看文章就知道 XDDD
01/26 19:07, 43F

01/28 23:43, , 44F
鍾天慧前面唱的不錯 但是後面高音都很難聽
01/28 23:43, 44F

01/28 23:44, , 45F
文音厲害多了 至少唱歌技巧會用滾喉大便音
01/28 23:44, 45F

01/28 23:45, , 46F
鍾高音狠薄弱...還破了音
01/28 23:45, 46F
文章代碼(AID): #19V3nJ07 (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
影音
32
56
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
影音
32
56
文章代碼(AID): #19V3nJ07 (SuperStarAve)