[新聞] 星光4少回鍋主持 流失百萬觀眾

看板SuperStarAve作者 (接腳的祝福)時間15年前 (2009/01/15 08:13), 編輯推噓40(40060)
留言100則, 55人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
星光4少回鍋主持 流失百萬觀眾 http://ppt.cc/d53h 2009年01月15日蘋果日報 【許晉榮╱台北報導】星光4少林宥嘉、潘裕文、周定緯及許仁杰等人回鍋上周播出的中 視《超級星光大道》,與蔡康永擔任代班主持人,但據AGB尼爾森收視調查,當天平均收 視創下節目新低1.87(收視總人口約146萬4000人),相較之前阿妹與小S代班最高收視率 為2.93(約195萬3000人)及3.17(約249萬7000人),差距達103萬3000人。 被批冷到吐血 第1屆《超級星光大道》播出時,不僅捧紅楊宗緯,也讓星光4少圓了歌手夢,只是歌藝不 錯的4個人,轉戰主持舞台,表現似乎有待加強。 中視節目討論區中,網友直言4人主持簡直冷到讓人吐血,還有網友表示他們會唱歌,不 代表會主持,他們的反應口才與幽默,真是爛到極點。 以往《星光大道》,愈到決賽收視總是再創新高,如今爆冷開新低,包括中視及製作單位 都大表錯愕,只好寄望接下來的代班主持人楊丞琳能力挽狂瀾,但製作人劉安華表示,「 以主持新秀來看,他們表現已經算不錯了。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.121.34

01/15 08:58, , 1F
講得好像全是4少的錯一樣,明明就是選手積弱不振的問題
01/15 08:58, 1F

01/15 09:01, , 2F
應該是上班上課的關係 看明天收視就知道了 @@"
01/15 09:01, 2F

01/15 09:06, , 3F
這星期六也要上班啊= =
01/15 09:06, 3F

01/15 09:17, , 4F
非戰之罪啊~~成了代罪羔羊了~~星光的主角不該是選手嗎?
01/15 09:17, 4F

01/15 09:18, , 5F
這應該是製作單位高估了星光四少的魅力吧!!!!
01/15 09:18, 5F

01/15 09:22, , 6F
少了陶子真的有差,但也不能全怪到四少頭上來~~~
01/15 09:22, 6F

01/15 09:25, , 7F
四少+康永 真的完全不搭的組合阿 = =+節目超不順的orz
01/15 09:25, 7F

01/15 09:29, , 8F
第一場很弱 第二'場(這禮拜這場)有好一點 比較順一點
01/15 09:29, 8F

01/15 10:22, , 9F
一個好的節目還是需要一個好的主持人 像陶子姐
01/15 10:22, 9F

01/15 10:24, , 10F
陶子不論cue選手 或是詞都比教純熟
01/15 10:24, 10F

01/15 10:25, , 11F
主持人其實像陶子姐的話會為節目帶來許多亮點
01/15 10:25, 11F

01/15 10:27, , 12F
拿四少跟小S跟張惠妹比真是苦了他們,別人是天后阿= =
01/15 10:27, 12F

01/15 10:39, , 13F
沒錯 明明就是選手差 硬要怪主持人 真衰
01/15 10:39, 13F

01/15 11:09, , 14F
明明就是選手差+1
01/15 11:09, 14F

01/15 11:41, , 15F
明明就是選手跟主持人都差
01/15 11:41, 15F

01/15 11:46, , 16F
兩者都有影響啦
01/15 11:46, 16F

01/15 11:55, , 17F
代罪羔羊...
01/15 11:55, 17F

01/15 11:56, , 18F
我覺得這新聞是負面宣傳耶 反而引起沒繼續看的觀眾注意
01/15 11:56, 18F

01/15 11:56, , 19F
應該很多第一屆的觀眾不知道四少回去主持吧
01/15 11:56, 19F

01/15 11:57, , 20F
畢竟上一集預告並沒有特別強調他們
01/15 11:57, 20F

01/15 12:14, , 21F
選手差 他們也不適合主持 但不能怪他們
01/15 12:14, 21F

01/15 12:24, , 22F
呵呵...那乾脆怪大家怎麼都不看(逃~~)
01/15 12:24, 22F

01/15 12:29, , 23F
明明就是選手差 硬要怪主持人+1
01/15 12:29, 23F

01/15 13:19, , 24F
選秀節目的主角是選手 收視差跟代班主持有何關?
01/15 13:19, 24F

01/15 13:20, , 25F
明明就是隔天補班日 硬要推個戰犯....
01/15 13:20, 25F

01/15 13:24, , 26F
命中注定我愛你隔天好像也要上課
01/15 13:24, 26F

01/15 13:34, , 27F
但是命中當天是假日 已經休息過了
01/15 13:34, 27F

01/15 13:35, , 28F
應該說,命中的「重要性」不曾減弱,所以大家都會看。
01/15 13:35, 28F

01/15 13:47, , 29F
回去幫忙還要被酸= ="
01/15 13:47, 29F

01/15 14:09, , 30F
爛是爛在參賽者
01/15 14:09, 30F

01/15 14:28, , 31F
命中如果演個兩年你看它收視會不會掉
01/15 14:28, 31F

01/15 14:31, , 32F
選手積弱不振還怪主持人 這種偏頗的報導以後應該還會再
01/15 14:31, 32F

01/15 14:32, , 33F
出現 大概每週都需要靠這個來撐點版面是吧?!
01/15 14:32, 33F

01/15 15:17, , 34F
肯定是主持的問題啦。如果說為什么四班收視比前幾班
01/15 15:17, 34F

01/15 15:18, , 35F
差,那確實是選手問題。但四班基本也有2以上的收視
01/15 15:18, 35F

01/15 15:18, , 36F
四少一上就跌這么多,這就肯定是主持的問題。
01/15 15:18, 36F

01/15 15:35, , 37F
簡體字....
01/15 15:35, 37F

01/15 15:43, , 38F
硬要歸罪於誰不就是找戰犯上報宣傳嗎,意義在哪="=
01/15 15:43, 38F

01/15 15:55, , 39F
戲劇演兩年收視會不會掉? 不一定
01/15 15:55, 39F
還有 21 則推文
01/15 20:56, , 61F
敗部無聊+四少主持+明天上班上課 各佔33%
01/15 20:56, 61F

01/15 21:01, , 62F
推樓上
01/15 21:01, 62F

01/15 21:53, , 63F
覺得是因為是敗部復活賽的關係..舉例來說舞林大道..我是
01/15 21:53, 63F

01/15 21:53, , 64F
舞林大道的忠實觀眾..每集都看..唯獨只有一集不看..就是
01/15 21:53, 64F

01/15 21:54, , 65F
敗部復活賽..我只看了一至二組就不看了..因為素質差啊..
01/15 21:54, 65F

01/15 21:54, , 66F
主持人對我來說..根本沒差..
01/15 21:54, 66F

01/15 21:58, , 67F
個人不看是因為選手差+1
01/15 21:58, 67F

01/15 21:59, , 68F
阿妹主持可以穩收視 那是因為一堆不看星光的人去看阿妹!!
01/15 21:59, 68F

01/15 22:14, , 69F
選手跟主持人都差+1 四少也脫不了關係
01/15 22:14, 69F

01/15 22:42, , 70F
四少只出來講沒幾句話吧..出現也根本沒幾次吧..是要怎樣
01/15 22:42, 70F

01/15 22:44, , 71F
跟他們有關?而且他們都是輪流上去的..又要如何發揮?
01/15 22:44, 71F

01/15 22:45, , 72F
老實說沒看的人根本就不知道四少主持的怎樣~除非分段收視前
01/15 22:45, 72F

01/15 22:46, , 73F
星光大道自己愈弄愈爛..卻要將黑鍋推給別人..不肯承認收
01/15 22:46, 73F

01/15 22:46, , 74F
段最高然後中後段變低,才有可能是因為四少主持的不好而有人
01/15 22:46, 74F

01/15 22:46, , 75F
收視率的確已每況愈下的事實..這樣下去..第5季如何是好?
01/15 22:46, 75F

01/15 22:47, , 76F
受不了關電視,如果是一開始就低到最後,那跟四少有什麼關係呢
01/15 22:47, 76F

01/15 22:51, , 77F
星光大道自己本身應檢討為何這季收視如此低..並做出改進
01/15 22:51, 77F

01/15 22:52, , 78F
主持人在星光大道做出名氣後個人覺得已變成"副"了.."主"
01/15 22:52, 78F

01/15 22:54, , 79F
是參賽選手及踢館者(踢館賽時若踢館者夠強可製造緊張氣氛
01/15 22:54, 79F

01/15 22:57, , 80F
而且觀眾看星光大道為了聽好歌..以及看一般不是歌星的人
01/15 22:57, 80F

01/15 22:58, , 81F
卻能唱出如歌星般歌聲.因為是素人..會令一般民眾有認同感
01/15 22:58, 81F

01/15 22:59, , 82F
因為是如自己般的"一般人",卻能令人驚豔..所以參賽者是
01/15 22:59, 82F

01/15 23:00, , 83F
否有這實力造成這個效果..還蠻重要的..
01/15 23:00, 83F

01/15 23:15, , 84F
剪出來每個人只有3-6分鐘的主持 要怎麼扛2個小時的責任
01/15 23:15, 84F

01/16 00:19, , 85F
怪不了主持人吧~參賽者本身水準差!!!!!
01/16 00:19, 85F

01/16 00:19, , 86F
要這情況發生在前二屆~~絕對不會這樣!
01/16 00:19, 86F

01/16 00:28, , 87F
推ff大 根本沒看的人怎知道他們主持得怎樣?
01/16 00:28, 87F

01/16 00:37, , 88F
期末考到了0__0
01/16 00:37, 88F

01/16 00:40, , 89F
就看之後的主持人收視怎樣不就知道了?
01/16 00:40, 89F

01/16 00:44, , 90F
我覺得算四少倒楣了...他們本來就不是主持的料...
01/16 00:44, 90F

01/16 01:03, , 91F
之後是10強 跟敗部選手也有差異啊
01/16 01:03, 91F

01/16 03:55, , 92F
覺得好像再看五燈獎...『14..15..15分!!』 = ="
01/16 03:55, 92F

01/16 05:30, , 93F
說真的 兩邊都很爛 (好歹看過陶子報分數 學都不會~)
01/16 05:30, 93F

01/16 09:03, , 94F
我不看的理由是因為選手素質太差
01/16 09:03, 94F

01/16 13:04, , 95F
主持真的超爛...冷到不行
01/16 13:04, 95F

01/16 15:31, , 96F
我也不喜歡主持 就乾脆只看崇播 都跳過主持部分= =
01/16 15:31, 96F

01/16 18:02, , 97F
明明就是期末考
01/16 18:02, 97F

01/16 19:40, , 98F
看之後主持人也不準 1.隔天不用補班 2.不用期末考
01/16 19:40, 98F

01/16 19:41, , 99F
3.之後慢慢進入十強,吸引力比較大
01/16 19:41, 99F

01/16 21:50, , 100F
選手差+1
01/16 21:50, 100F
文章代碼(AID): #19Rd-vD6 (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Rd-vD6 (SuperStarAve)