[情報] 香水的編曲 看lala師父打打怎麼說

看板SuperStarAve作者 (想念你...)時間15年前 (2008/08/18 19:02), 編輯推噓131(131推 0噓 260→)
留言391則, 100人參與, 最新討論串1/1
http://www.wretch.cc/blog/whitemotor/9297273 徐佳瑩旋律取材英文老歌 奪冠曲爆抄襲 人就是我殺的，有問題來找我！ 我還真是後知後覺，平白無故讓徐拉拉又多承擔了一個罪名。（自爆：沒錢買電視訂報紙 所以資訊很落後） 原本的曲子裡面沒有，但打打做歌喜歡有梗，挖空心思想了好久，發現「香水」的副歌的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ " ps 原來的曲子 http://www.wretch.cc/blog/powerfly/13567062 還在跳針的人麻煩請看清楚 聽清楚 " 和弦跟英文老歌「Can't Take My Eyes Off You」很接近，所以直接「借用」裡面的東西 來讓曲子有更大的吸引力。 等等！有人在罵：「寡廉鮮恥的死老頭，身為一個音樂人竟然做如此骯髒的事情！」寫到 這裡我還在思考要不要認真回答這個很基本的音樂常識，通常回答這種基礎問題我要收學 費，不過為了徒弟的清白，打打免費幫大家上個很基本的版權的課。 1. 在著作權法1938年產生之後，「據說」有人專門亂寫歌，可能一句兩句就申請著作權 ，然後等著告人換取賠償。 2. 音樂只有12個音，難免會有神似或類似的一兩句，為了避免扼殺整個音樂的發展，後 來的法令放寬到「四小節」以內可以使用。這個概念就是後來「取樣」（Sampling）的開 始。 3. 「取樣」在創作上是「致敬」，一首不夠經典的歌取樣了也沒意義，因為不會有人發 現你的用心。 4. 「取樣」有個精神，就是要讓別人一聽就立刻知道你是從哪一首歌借用過來的，但是 又可以很漂亮的放在你的曲子當中，這當然一部分是炫耀作曲編曲者的功力。若今天的「 取樣」不容易聽出來，對原作者是侮辱，因為感覺像是偷用；對創作者也是侮辱，表示技 術還不到家。 5. 「取樣」只有一個規則，不可以超過四小節。其實並不長，所以通常使用方法就是一 直讓他重複，另外在旋律或背景做變化。 這不是個新觀念了，無論國內外都可以找到許許多多「取樣」或「致敬」的歌，比如鼎鼎 大名的「我愛台妹」的副歌旋律其實就是「The One You Love」前面的 Saxphone, 但因 為作曲者的功力深厚，借用的明顯卻順耳不著痕跡。尤其是現在國外的 Hip-Hop 的取樣 更是滿坑滿谷的用，有興趣的多聽聽國外的歌。 在總決賽現場小胖老師當場點出副歌「梗」的由來，這時打打在旁邊對他景仰有加，差點 衝上台去舔他腳趾，果然是見過世面的前輩，他知道這個取樣是有設計過的。所以有人說 他說的很嚴厲？我當場覺得是被他稱讚呢，他知道這個取樣用的漂亮！ 其實一開始徐拉拉和伯恩對我這個取樣的作法也有點存疑，不過還好老子堅持不改，這麼 漂亮的梗怎麼可以改！所以在這邊鄭重宣布：人就是我殺的！有問題的別煩拉拉，自己上 圖書館看點書（有些東西網路不會教你）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.145.18
推
08/18 19:05, , 1F
推「自己上圖書館看點書」 XDDDDD
08/18 19:05, 1F
推
08/18 19:06, , 2F
抄襲的歌曲還可以奪冠軍 上面還寫徐拉拉 創作詞曲 無恥
08/18 19:06, 2F
推
08/18 19:06, , 3F
好有魄力的一篇!!
08/18 19:06, 3F
推
08/18 19:06, , 4F
有常在聽音樂的~應該都容易知道這道理~推他的義氣
08/18 19:06, 4F
推
08/18 19:06, , 5F
二樓 作詞作曲不見得編曲也包括在裡面 真的該讀點書
08/18 19:06, 5F
→
08/18 19:07, , 6F
拉拉到底有哪些歌是獨立創作的...問清楚是怕又怪錯人
08/18 19:07, 6F
推
08/18 19:07, , 7F
二樓大概就是文中所謂，該去圖書館多看點書的那種
08/18 19:07, 7F
推
08/18 19:07, , 8F
哈有人對號入座 圖書館位子很多 歡迎歡迎
08/18 19:07, 8F
→
08/18 19:07, , 9F
to taishee 香水就是啊,打打只負責編曲
08/18 19:07, 9F
推
08/18 19:08, , 10F
二樓去圖書館別只顧著吹冷氣睡覺，「書中自有黃金屋」阿。
08/18 19:08, 10F
→
08/18 19:08, , 11F
很多歌都是啊 只是在星光唱的時候編曲會不一樣
08/18 19:08, 11F
→
08/18 19:08, , 12F
去看看Jay，看他的編曲是不是寫周杰倫..(印象大多是鍾興民)
08/18 19:08, 12F
→
08/18 19:09, , 13F
又看了一次二樓的回應真的是很可笑 XDDD
08/18 19:09, 13F
推
08/18 19:09, , 14F
希望拉拉以後也學編曲,有時候曲和編曲一起來會更一致
08/18 19:09, 14F
→
08/18 19:09, , 15F
08/18 19:09, 15F
→
08/18 19:09, , 16F
二樓想噓人卻暴露自己的無知
08/18 19:09, 16F
→
08/18 19:10, , 17F
二樓超討厭拉拉的吧,印尼歌詞挑了超多遍XDD
08/18 19:10, 17F
→
08/18 19:10, , 18F
以拉拉不懂樂理的人來說，編曲會艱難很多，需要懂得配器等
08/18 19:10, 18F
→
08/18 19:10, , 19F
二樓光是一句印尼歌詞就可以"發好幾篇文"來講了..
08/18 19:10, 19F
→
08/18 19:11, , 20F
可以慢慢學呀~以後幕後要幫別人製作或寫歌,還是多少要
08/18 19:11, 20F
推
08/18 19:11, , 21F
唱不好當然要挑阿 我不討厭拉拉 只是覺得有很多不公平
08/18 19:11, 21F
→
08/18 19:11, , 22F
會一點
08/18 19:11, 22F
→
08/18 19:11, , 23F
身騎白馬也是獨立創作嗎？ 突然對"獨立"創作的範圍疑惑
08/18 19:11, 23F
→
08/18 19:11, , 24F
二樓可以轉諧星咖 想婊人結果自婊 XDDDD
08/18 19:11, 24F
推
08/18 19:12, , 25F
你是挑他唱不好 還是挑他的創作?
08/18 19:12, 25F
→
08/18 19:12, , 26F
Nop nop nop 此地無銀三百兩有聽過吧
08/18 19:12, 26F
→
08/18 19:12, , 27F
編曲還要寫各種樂器的譜，每種樂器之間如何去調配融合等
08/18 19:12, 27F
→
08/18 19:12, , 28F
推二樓自婊 XDD
08/18 19:12, 28F
→
08/18 19:12, , 29F
以前還看好拉拉奪冠軍 只是覺得太多黑箱作業了 不說不可
08/18 19:12, 29F
→
08/18 19:12, , 30F
身騎白馬是共同創作,不過我猜很多人連共同創作是什麼回事也
08/18 19:12, 30F
→
08/18 19:12, , 31F
我是覺得印尼與不像英文或日文,根本沒多少人聽得懂,可能
08/18 19:12, 31F
→
08/18 19:13, , 32F
不知
08/18 19:13, 32F
→
08/18 19:13, , 33F
黑箱作業也不是拉拉搞的 討厭他就直接說不要拐彎抹角
08/18 19:13, 33F
→
08/18 19:13, , 34F
這些都很難，相信有學過音樂看過總譜的都知道有多複雜@@
08/18 19:13, 34F
→
08/18 19:13, , 35F
是猴子唸給他學的,也沒特別教發音,一般人都聽不出來吧
08/18 19:13, 35F
推
08/18 19:14, , 36F
專業多了 比有某天團經紀人說音符就那七個音好XD
08/18 19:14, 36F
推
08/18 19:14, , 37F
音樂的這樣規定是其它的特例 一般文章幾句一樣就是抄襲了
08/18 19:14, 37F
→
08/18 19:14, , 38F
有學過那語言的人就知道 唱不標準 創作抄襲 大家都知道
08/18 19:14, 38F
→
08/18 19:15, , 39F
就是聽不出來 除非看歌詞才知道他在念什麼
08/18 19:15, 39F
還有 312 則推文
還有 2 段內文
→
08/19 01:55, , 352F
跟政客認真、跟為了反對而反對的鄉民認真 還真的很辛苦
08/19 01:55, 352F
推
08/19 02:12, , 353F
看完我只想向打打致敬!!!
08/19 02:12, 353F
推
08/19 03:02, , 354F
推....
08/19 03:02, 354F
推
08/19 03:56, , 355F
我真的乖乖把推文都看完了 ˊˋ
08/19 03:56, 355F
推
08/19 09:56, , 356F
看ptt長知識...
08/19 09:56, 356F
推
08/19 10:01, , 357F
二樓很中肯阿
08/19 10:01, 357F
推
08/19 10:23, , 358F
推啦
08/19 10:23, 358F
推
08/19 10:38, , 359F
我也終於把推文看完了,這個就是說了一個謊,要用更多的謊
08/19 10:38, 359F
→
08/19 11:19, , 360F
打打也陷入梗荒了嗎
08/19 11:19, 360F
推
08/19 11:21, , 361F
她創作的是詞、曲 編曲取樣關徐佳瑩屁事?? 編曲和曲不同耶
08/19 11:21, 361F
→
08/19 11:21, , 362F
搞不懂一堆人罵抄襲是在罵什麼意思 是不知道曲=/=編曲嗎?
08/19 11:21, 362F
→
08/19 11:22, , 363F
何況人家師父也跳出來說編曲取樣是他的意思了
08/19 11:22, 363F
→
08/19 11:22, , 364F
推文裡看到一堆沒知識的人 把編曲/曲搞在一起講 (攤手)
08/19 11:22, 364F
→
08/19 11:23, , 365F
不說"常識"因為不是每個人都會知道 但既然看了就要長知識
08/19 11:23, 365F
→
08/19 11:23, , 366F
別再繼續無知下去啦! 會被人笑的~~~ 掰掰
08/19 11:23, 366F
推
08/19 12:24, , 367F
====雖說如此啦 不過取樣 甚至 致敬 最好還是註明出處
08/19 12:24, 367F
→
08/19 13:01, , 368F
小胖指出來了..Lala沒否認是還要註明什麼?
08/19 13:01, 368F
推
08/19 13:03, , 369F
好多人跑去打打網誌留言罵，搞不懂這些人在挑什麼
08/19 13:03, 369F
推
08/19 13:37, , 370F
噗 二樓是怎麼了 XD
08/19 13:37, 370F
推
08/19 13:45, , 371F
推
08/19 13:45, 371F
→
08/19 13:58, , 372F
取樣不早說 被罵了才講
08/19 13:58, 372F
推
08/19 15:19, , 373F
這天拉拉的確唱的比林芯儀好..林沒唱幾句!
08/19 15:19, 373F
推
08/19 17:18, , 374F
這也叫做自創取歐...
08/19 17:18, 374F
推
08/19 17:50, , 375F
詞曲都是她自己寫的 不叫自創曲叫啥?
08/19 17:50, 375F
→
08/19 17:55, , 376F
他是來亂的，根本懶得理，繼續去自嗨吧，掰。
08/19 17:55, 376F
推
08/19 18:34, , 377F
有些人也真是 從剛比玩就不少人澄清是取樣 根本不是抄襲
08/19 18:34, 377F
→
08/19 18:35, , 378F
一堆人根本置若罔聞 現在編曲者出來講 才當一回事
08/19 18:35, 378F
→
08/19 18:35, , 379F
更誇張是看完還在跳針的人 唉....
08/19 18:35, 379F
→
08/19 18:59, , 380F
有好多人鬼打牆= =
08/19 18:59, 380F
推
08/19 20:12, , 381F
那些人都去圖書館罰半蹲好了 有沒有腦 會不會認真看文章
08/19 20:12, 381F
→
08/19 20:12, , 382F
真的是腦子病入膏肓了 難怪七分就可以大學
08/19 20:12, 382F
推
08/19 20:33, , 383F
二樓好紅 哈
08/19 20:33, 383F
推
08/19 21:06, , 384F
我覺得LALA常常會以一些歌曲的一小部分的曲作靈感
08/19 21:06, 384F
→
08/19 21:07, , 385F
這一也讓他會常常被說抄襲 例如 身騎白馬 出口...
08/19 21:07, 385F
→
08/19 22:53, , 386F
如果是這樣的話,孫燕姿的天黑黑就是抄襲之作了
08/19 22:53, 386F
推
08/20 01:41, , 387F
孩子的學習真的不能等!!!!!!!! 某l 去圖書館了嗎?
08/20 01:41, 387F
推
08/20 02:32, , 388F
不學完整編曲沒關係 至少要會編簡單的demo
08/20 02:32, 388F
→
08/20 02:32, , 389F
因為寄歌給公司的時候都是有簡單編曲的東西了
08/20 02:32, 389F
推
08/20 04:33, , 390F
某人到底知不知道「編曲」「詞」「曲」的差異
08/20 04:33, 390F
→
08/20 04:34, , 391F
然後問哪裡抄就說別人說得那李不標準也說別人說得 科科
08/20 04:34, 391F
‣ 更多 yduj 的文章
文章代碼(AID): #18gLQtv1 (SuperStarAve)