小弟也來發表感想，
就darkof大的第一段有一些些建議。
從節目、觀眾、佩莉本身來看，
如果沒有遇到強手來挑戰，只是這樣“穩穩“過
節目不僅少了可看性、觀眾乏味、佩莉在抗壓性就沒辦法再有所成長，
更何況佩莉最大的問題還是在於自身的穩定性。
身為衛冕者，佩莉不容許有任何的差錯，
要穩穩過，就是每次都發揮到最佳或穩定的狀況下贏過對方
這才能顯得衛冕者的價值
這點許富凱真的強到爆~~也是為什麼他的平均分數這麼高@@
許富凱挑到不適合的歌還是有91分相較之下，
佩莉如果選錯歌，一落到90分左右，
就很容易被打下來，
佩莉跟許富凱比起來
有穩定性跟選歌的弱點。
可是就情感面來說，
佩莉選到好的歌，只要能發揮她音質的特色，
說真的，93、94一定可以。
這部份也我認為佩莉比富凱好的地方
個人淺見，若沒有強者來挑戰威脅到衛冕者，
那節目失色不少，就變成只剩來賓指導的部份吸引我了@@
※ 引述《darkofpolo (路人初號機)》之銘言：
: 看了許久的明日之星，小弟也有一些感想
: 對於潘佩莉的表現，在明日之星要闖過20關，除非是再度遇上像是許富凱、曹雅雯、
: 郭婷筠那種強手，否則如果沒有意外要過應該是沒問題
: 談談我對她的看法(我不是專業的，僅就個人聽她唱歌的感受發表心得)
: 佩莉的聲線跟江蕙還是有所不同，這其實是好事，畢竟毫無特色的歌手要在唱片業當中
: 生存很困難，無論她唱得好或唱不好。
: 她的聲音特質，我個人認為像是比較傳統的、委婉小女人的感覺，比起曹雅雯的甜、郭
: 婷筠的厚，曹的聲音像桃紅色混合粉紅、郭的聲音像黑色或棕(外號取得很貼切)，潘的
: 聲音則像是米色或淺淺的黃。
: 二姊江蕙在高音很亮很飽和卻不失圓潤、在中低音部分則轉折多變，可以將淒苦、豪放
: 、灑脫、安慰、追憶等等聲音的不同面向的"表情"表現得很好，可以充分詮釋各個不同
: 時代的未婚、已婚甚至失婚的女性的故事性，而這個全面的聲線和技巧，也讓二姊在眾
: 多實力堅強各擁不同特色的女歌手當中脫穎而出成為人人認同的唯一天后(連聽幾十年
: 的我媽都說，台語歌手除了江蕙最能唱之外，其餘的真的是各具特色難分軒輊)。
: 而佩莉的唱法跟音質的表現，之所以能被封為"小江蕙"的原因是在於，她能夠將二姊在
: 近十年來所添加、主打的歌路，也就是較委婉、溫馨的部分，佩莉的唱法雖然猶有未脫
: 標準、制式唱法的窠臼之虞，但實際上離"渾然天成，自成特色"這幾個字其實也只是時
: 間早晚跟歷練的問題而已。
: 光這一部分只要有接近二姊的水準，以現今台語歌壇來說，稱小江蕙是沒有問題的，但
: 是二姐"全面性的優異"，佩莉也只能達到一部分而已。
: 因為佩莉的聲音比較薄一些、唱法偏屬委婉、線條柔和，實際上對於強烈的節奏性、顆粒
: 分明的歌曲、情感表現上灑脫或者豪氣、激昂的歌曲，這部分她是偏弱的，沒記錯的話，
: 五府千歲也多次在講評當中提到，唱太"黏"或"顆粒感"不明顯是她的罩門，因此，在詮釋
: 江蕙的歌曲這部分，佩莉並不能夠全然都能達到相同的水準，甚至有明顯的高低落差。
: 依我這個業餘聽眾的了解舉些例子下去推測，如有謬誤請見諒:
: 佩莉能唱的好的:紅線、甲你攬牢牢、無言花、落雨聲(這應該不用講)、憨阿嬤、搏杯
: 這類型的歌曲調子婉轉、柔和、溫情、思念各有之，以目前佩莉的功力來說可以詮釋得
: 很好。
: 佩莉可能會唱的比較差的:心狠手辣、一嘴乾一杯、無人熟識、斷腸詩、月落、自作多情
: 、半醉半清醒、探戈探戈、今夜擱再想你(這首女生的話我認為能唱的比較好的應該是郭
: 婷筠)
: 這類的曲子有的節奏感重顆粒分明、有的則是灑脫、有的豪氣、輕快、高音力道很足的，
: 以佩莉的技巧水準可以完整表達，但是韻味就會比較差。
: 如果有佩莉比賽唱這些歌曲但是跟我預期的相反的...別鞭太大力>"<
: 希望佩莉可以多多嘗試不同類型歌曲的唱法，依據歌曲的需求完善自己的唱法，其實相
: 對的在自己擅長的類型領域裡頭，也會有所突破!!
: P.S.之前在你水管看到有人批評她"只會唱江蕙的歌"，令人又傻眼又生氣，光是"唱好
: 江蕙的歌"難度就已經高到101了，還嫌勒?!
: 難怪有人在電視機前面唱歌給全國觀眾，有人卻只能在你水管自我感覺超強酸歌手挑三
: 揀四。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.8.125
→
02/09 17:11, , 1F
02/09 17:11, 1F
→
02/09 17:13, , 2F
02/09 17:13, 2F
→
02/09 17:14, , 3F
02/09 17:14, 3F
→
02/09 23:08, , 4F
02/09 23:08, 4F
→
02/09 23:09, , 5F
02/09 23:09, 5F
→
02/09 23:51, , 6F
02/09 23:51, 6F
推
02/10 10:15, , 7F
02/10 10:15, 7F
推
02/10 15:52, , 8F
02/10 15:52, 8F
推
02/10 19:17, , 9F
02/10 19:17, 9F
推
02/12 00:37, , 10F
02/12 00:37, 10F
推
02/14 13:32, , 11F
02/14 13:32, 11F
→
02/14 13:33, , 12F
02/14 13:33, 12F
→
02/14 17:51, , 13F
02/14 17:51, 13F
推
02/14 23:11, , 14F
02/14 23:11, 14F
→
02/14 23:12, , 15F
02/14 23:12, 15F
→
02/14 23:14, , 16F
02/14 23:14, 16F
討論串 (同標題文章)