[轉錄][情報] 林隆璇 新網誌:我在超偶的評分標準

看板SuperStar作者 (波露吸哥)時間14年前 (2009/08/24 07:11), 編輯推噓2(4推 2噓 19→)
留言25則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 SuperIdol 看板] 作者: hssz (請支持「小魔女」金佳映) 看板: SuperIdol 標題: [情報] 林隆璇 新網誌:我在超偶的評分標準 時間: Sun Aug 23 15:09:25 2009 ◆ 來源網址： http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Se6KEWmZFQHZe092i9aiaFuMKZso/article?mid=3967 轉貼他人網誌內容或消息時，請務必附上來源網址！ 我必須要說一些事情，是針對三屆來我給分的標準。 如果這是一場歌唱大賽，例如亞洲新人歌唱排行榜， 那麼我100％都是會以現場演現為主要評分標準， 包括音色、技巧、情感、咬字及台風等。 如果這是一場超級偶像選秀比賽，那麼現場演唱佔我的成績60％， 其餘40％還有歌藝、外型、氣質魅力、台風、不可取代性、未來性、企圖心、 謙虛心態、談吐、抗壓性…….，而這些部份也都正好會跟人氣成正比。 因此對我來說，超級偶像跟亞洲新人歌唱排行榜的評分方式會不一樣。 以前我在亞洲新人歌唱排行榜當過幾次評審， 發現許多唱的非常好的參賽者，甚至比線上歌手都唱得好， 我就問了當時的另一位評審，也是現在明日之星的評審長丁曉雯， 我跟他說：我好驚訝，原來台灣有這麼多會唱歌的人。 她回答我說：是的，台灣會唱歌的很多，但能成為明星的卻很少。 慢慢的我發現，以比例來說，大約一百萬的人當中可能會有一萬個歌唱的很好的人， 但一百萬人當中可能只有一個超級偶像。 以前張芸京被淘汰時，我跟他說：你是萬中選一的超級偶像。 （這是我的客觀分析，不是個人喜愛。） 我帶著張韶涵在各大唱片公司穿梭推薦之時，有許多公司是不接受的， 但我始終很有信心，因為我認為他具備超級偶像的條件。 （這也是我的客觀分析，不是個人喜愛。） 目前，很多人評擊我給惜兒高分，有護航之嫌。 我給他高分是因為才十七歲的惜兒在各方面條件都還不錯， 例如歌聲、外型、氣質、企圖心、謙虛心態、未來性……….都在一個水準以上， 加上人氣幾乎排名第一，下載排行也經常前幾名， 所以惜兒是一位有機會成為超級偶像的候選人。 （這還是我的客觀分析，不是個人喜愛。） 但她是不是可以成為最後真正的超級偶像， 要看他接下來幾場的現場表現及其他綜合表現了。 因為長久擔任經紀人、唱片制作人及藝人的職能經驗， 我開始可以判斷出哪些人是有機會成為超級偶像的。 不過，這也並非絕對，還是有失誤的時候。 最後我要說的這一點很重要： 我來超偶是希望能選出真正的超級偶像，不是來交朋友的。 嚴格說來，我對誰都沒有愛，或是說我對所有人的愛都是一樣的。 ================================================================= 最後一句怎麼和我在星光心得文常提到一句一模一樣.... 大家一定要相信我不是林龍！ 還有其實這篇蠻中肯的 製作人挑人的眼光與經驗 這點我絕對相信是他的強項 -- ╭───────────────╮ ∣ 請支持 小魔女 「金佳映」 ∣ ╰─┬───────────┬─╯ 我的名片有金佳映大圖歐～～ ∣ 恭喜 小魔女 榮獲 ∣ ∣ WPBA US Open 冠軍！ ∣ 可以按Ctrl+q來欣賞一下～～ ╰───────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.121.142
推
08/23 15:10,
藉口..我不太相信你公正...
08/23 15:10
噓
08/23 15:11,
虎爛不用錢
08/23 15:11
推
08/23 15:11,
可是歌藝也不能差太多 畢竟唱歌還是主項
08/23 15:11
推
08/23 15:12,
她發這回應 一定是看到PTT版大家對於他打分數
08/23 15:12
→
08/23 15:12,
不公正回應的 說的好像...很公正...
08/23 15:12
噓
08/23 15:12,
他的40%比例真重要
08/23 15:12
推
08/23 15:12,
不得不承認現在很多偶像都靠賣臉...沒什麼實力 囧
08/23 15:12
推
08/23 15:12,
林老師還是沒有排除眼光失準的可能...
08/23 15:12
→
08/23 15:13,
外型、氣質魅力、台風、不可取代性、未來性、企圖心、謙虛
08/23 15:13
推
08/23 15:13,
公正是什麼? 可以吃嗎?
08/23 15:13
→
08/23 15:13,
雖然這篇論點我可以認同 但對其他選手來說又如何?
08/23 15:13
推
08/23 15:14,
惜兒的外型....
08/23 15:14
→
08/23 15:14,
心態、談吐、抗壓性..這些都很容易偏向主觀判斷
08/23 15:14
→
08/23 15:14,
當然也可以說歌藝也是主觀判斷的一部分 不過 林老師會被說
08/23 15:14
推
08/23 15:14,
這篇講得不錯 ! 至少他講的很有料 也很同意...
08/23 15:14
推
08/23 15:15,
她意思是說他看好惜兒是超級偶像會大紅...
08/23 15:15
→
08/23 15:15,
他不是說他不回應外界的評論了嗎?這樣破功反而會讓我對他的
08/23 15:15
推
08/23 15:15,
給我一份人氣排名 我也能當評審
08/23 15:15
→
08/23 15:15,
評價降低...
08/23 15:15
→
08/23 15:15,
對於其他選手而言 就是要檢討自己的不可取代性、未來性...
08/23 15:15
推
08/23 15:15,
現在的偶像唱歌都是不太好 特別是第一張專輯
08/23 15:15
→
08/23 15:16,
護航 確是其來有自了. 不過即便如此 他也無愧於心吧.
08/23 15:16
→
08/23 15:16,
遙遙可以歌了 而且肯定賣的超過很多唱歌更好的人
08/23 15:16
→
08/23 15:17,
會唱歌的人太多了 但不可取代的人太少了
08/23 15:17
→
08/23 15:17,
原本選擇就是不可能想要所有選手的心情
08/23 15:17
推
08/23 15:17,
對 那連瑤瑤都能唱 那惜兒也可以 只是說 該不該護航
08/23 15:17
→
08/23 15:18,
評分那有心思去想其他選手的心情 這是現實的情況
08/23 15:18
→
08/23 15:18,
很多人認定是護航 但林隆璇當然是自有一套自己說法
08/23 15:18
推
08/23 15:18,
其實林老師說了這麼多 結論還是一樣:有護航
08/23 15:18
→
08/23 15:19,
本來就是不公平的 最會賣的 最會賺的從來不是唱歌最佳
08/23 15:19
→
08/23 15:19,
真是個沒公信力的節目
08/23 15:19
→
08/23 15:19,
可是林龍公正...?這點我覺得有待商榷...
08/23 15:19
→
08/23 15:20,
我是覺得 他評分標準和別人不一樣 但他都講明了 沒意見
08/23 15:20
推
08/23 15:20,
林老師的意思就是 我就是看好她 怎樣 公正是可以吃嗎?
08/23 15:20
推
08/23 15:20,
共識問題
08/23 15:20
→
08/23 15:20,
保護是一定有的 他不保製單位也不可能讓張誠菡現在淘汰
08/23 15:20
→
08/23 15:21,
我不覺得惜兒的未來性可以跟張芸京&張韶涵比...
08/23 15:21
推
08/23 15:21,
所以說總決賽時是不是惜兒站上台就是9.0起跳 ???
08/23 15:21
推
08/23 15:21,
林老師:不過，這也並非絕對，還是有失誤的時候。
08/23 15:21
還有 117 則推文
→
08/23 22:48,
是你不知道下雨童吧
08/23 22:48
→
08/23 22:48,
這畢竟是比賽 為了護航某人那其他努力比賽的選手何其無辜
08/23 22:48
→
08/23 22:48,
夏宇童吧... 最近新出輯的那個
08/23 22:48
→
08/23 22:49,
所以超級偶像 實現你的夢想 重點在"偶像"
08/23 22:49
→
08/23 22:49,
而不是 實現你的夢想.....哈哈哈!!!
08/23 22:49
→
08/23 22:50,
當那些人拼死拼活卻自知花瓶唱再爛也不會被淘汰
08/23 22:50
推
08/23 22:51,
這只能解釋林龍的分數 沒辦法解釋睜眼說瞎話的部份..- -"
08/23 22:51
→
08/23 22:51,
想必內心一定有多氣憤 看舒棋被淘汰那集就知道了
08/23 22:51
推
08/23 22:55,
我倒寧願台灣多一些實力派歌手，我不要一堆沒實力的偶像
08/23 22:55
推
08/23 23:21,
至少他目前的眼光還算不錯，包括張韶涵和張芸京都有紅
08/23 23:21
推
08/23 23:37,
既然如此何必一歌一評分呢 都給你認定就好了啊
08/23 23:37
→
08/23 23:38,
直接宣佈因為有未來性又年輕保送冠軍賽就好了啊 還比什麼
08/23 23:38
推
08/24 00:32,
張是他帶出來的啊?那他真的眼光很好.
08/24 00:32
推
08/24 07:11,
借轉明日之星^^
08/24 07:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.162.215
推
08/24 08:51, , 1F
◢▆▅▄▃拜╰(〒皿〒)╯託▃▄▅▇◣
08/24 08:51, 1F
→
08/24 08:52, , 2F
惜兒和京爺有未來性耶 拜託,我壓對張芸京了
08/24 08:52, 2F
→
08/24 08:52, , 3F
耶 護航惜兒很過分嗎
08/24 08:52, 3F
→
08/24 08:53, , 4F
◢▆▅▄▃拜╰(〒皿〒)╯託▃▄▅▇◣
08/24 08:53, 4F
→
08/24 09:32, , 5F
這我看過 哈 如果明日有這樣一位評審
08/24 09:32, 5F
→
08/24 09:33, , 6F
我看早就產生出第一個一百萬得主了呢XD
08/24 09:33, 6F
推
08/24 09:44, , 7F
連自己帶起來的人名字都可以亂打
08/24 09:44, 7F
→
08/24 09:45, , 8F
抱歉眼殘看錯
08/24 09:45, 8F
推
08/24 09:50, , 9F
林隆璇真的很不要臉 如果只要看誰有人氣
08/24 09:50, 9F
→
08/24 09:51, , 10F
這樣大家都可以去當評審了
08/24 09:51, 10F
→
08/24 09:52, , 11F
那兩個人只要有眼睛的都看的出來人氣高吧
08/24 09:52, 11F
→
08/24 09:53, , 12F
說的自己好像眼光多厲害
08/24 09:53, 12F
→
08/24 09:55, , 13F
好險明日之星的評審都很憑良心在打分數
08/24 09:55, 13F
→
08/24 10:41, , 14F
一百萬個只有一個超級偶像
08/24 10:41, 14F
→
08/24 10:41, , 15F
他就看到三個了那樣
08/24 10:41, 15F
→
08/24 10:41, , 16F
該說他很厲害嗎XD
08/24 10:41, 16F
→
08/24 10:43, , 17F
不過丁老師那樣說也的確是如此…
08/24 10:43, 17F
→
08/24 11:15, , 18F
我不否認明星很難找啦 只是對他的說
08/24 11:15, 18F
→
08/24 11:15, , 19F
法不同意而已
08/24 11:15, 19F
→
08/24 11:27, , 20F
是這樣沒錯　XD
08/24 11:27, 20F
噓
08/24 13:05, , 21F
狗屁 護航林聾 聽障超嘔
08/24 13:05, 21F
→
08/24 13:07, , 22F
明日比超嘔 好太多倍了
08/24 13:07, 22F
→
08/24 13:48, , 23F
不過超偶跟其它比賽的性質不同,確實是沒錯
08/24 13:48, 23F
噓
08/24 20:34, , 24F
這種音樂人@? 胚
08/24 20:34, 24F
推
08/25 16:20, , 25F
看i大的推文好有趣喔XD
08/25 16:20, 25F
‣ 更多 perusic 的文章
文章代碼(AID): #1AaSowfq (SuperStar)