[閒聊] 版友被告了

看板SuperIdol作者 (人生第一次上法院)時間12年前 (2012/04/14 23:59), 編輯推噓66(66推 0噓 88→)
留言154則, 38人參與, 最新討論串1/1
剛才看報紙看自由時報有超偶的消息 一看是甲霸銀銀被超偶律師提告 相關內容是依據網友們在ptt爆料做出的假設評論 無法舉證屬實 遭移送法辦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.151.63
→
04/15 00:01, , 1F
.......................................
04/15 00:01, 1F
推
04/15 00:02, , 2F
這樣也行
04/15 00:02, 2F
→
04/15 00:04, , 3F
04/15 00:04, 3F
推
04/15 00:04, , 4F
有新聞連結嗎
04/15 00:04, 4F
→
04/15 00:05, , 5F
看到了
04/15 00:05, 5F
→
04/15 00:05, , 6F
......柴犬大請出來說話
04/15 00:05, 6F
→
04/15 00:10, , 7F
不過在公開場所講話本就應該小心 我覺得...不意外
04/15 00:10, 7F
推
04/15 00:15, , 8F
請問是哪一個版友被告啊？？
04/15 00:15, 8F
推
04/15 00:16, , 9F
。。標題跟內文不符
04/15 00:16, 9F
推
04/15 00:17, , 10F
太小氣了吧...所以事實到底要不要簽約?
04/15 00:17, 10F
推
04/15 00:20, , 11F
噗!
04/15 00:20, 11F
推
04/15 00:20, , 12F
我把文章置底。
04/15 00:20, 12F
推
04/15 00:21, , 13F
要 如果進棚就要簽所謂的6年約 前幾天清大海選剛錄完
04/15 00:21, 13F
→
04/15 00:22, , 14F
我學妹有過關 就因為這個約讓她不太想進棚...
04/15 00:22, 14F
推
04/15 00:22, , 15F
問題不在甲霸說要簽約這回事 而是他說製單待參賽者如__女
04/15 00:22, 15F
推
04/15 00:22, , 16F
要簽約都不是我說的不要抓我好可怕
04/15 00:22, 16F
→
04/15 00:23, , 17F
要不要簽約是可受公評之事 不會有觸犯法律的問題
04/15 00:23, 17F
推
04/15 00:23, , 18F
別怕。要告早就告了
04/15 00:23, 18F
→
04/15 00:23, , 19F
還是看不太懂到底是告了什麼 報導一下說到內容不實
04/15 00:23, 19F
→
04/15 00:23, , 20F
但是他的評論就明顯有人身攻擊的問題 才會有誹謗罪的可能性
04/15 00:23, 20F
→
04/15 00:24, , 21F
一下又說影響名譽 所以到底是哪個？
04/15 00:24, 21F
→
04/15 00:24, , 22F
就像在版上你說某人唱歌不好聽 這樣沒問題 但是說人家沒品
04/15 00:24, 22F
→
04/15 00:24, , 23F
就會被水桶
04/15 00:24, 23F
→
04/15 00:24, , 24F
如果說是不實的話 那大家都知道...嗯...
04/15 00:24, 24F
→
04/15 00:24, , 25F
是一樣的道理
04/15 00:24, 25F
→
04/15 00:25, , 26F
真的有問題的確實只有_女那部份
04/15 00:25, 26F
→
04/15 00:25, , 27F
可是報導看起來似乎還有針對內容不實的部份???
04/15 00:25, 27F
→
04/15 00:25, , 28F
法律我也只有看皮毛 有請蘇葛格或其他法界先進開講
04/15 00:25, 28F
推
04/15 00:27, , 29F
超偶製作單位有那個閒功夫告人 不知道有沒有在認真籌
04/15 00:27, 29F
→
04/15 00:27, , 30F
進棚一次就要簽約?所以以後都不能參加其他比賽或演出?只因
04/15 00:27, 30F
→
04/15 00:27, , 31F
進一次朋?
04/15 00:27, 31F
→
04/15 00:27, , 32F
備選手的專輯...
04/15 00:27, 32F
→
04/15 00:29, , 33F
未經查證的結果 可能會讓參賽者人心惶惶誰敢報名 最後還是會
04/15 00:29, 33F
→
04/15 00:29, , 34F
去找到是誰傳出來的
04/15 00:29, 34F
→
04/15 00:30, , 35F
下面Live文有人說，似乎1年後(一屆週期)公司無安排可解約
04/15 00:30, 35F
推
04/15 00:30, , 36F
如果六年說是真的,那告的理由是什麼?未經查證?
04/15 00:30, 36F
推
04/15 00:30, , 37F
如果屬實的話 我覺得觀眾要這樣評論 他們不一定站得住腳啊
04/15 00:30, 37F
→
04/15 00:31, , 38F
因為真的不合理
04/15 00:31, 38F
推
04/15 00:31, , 39F
未經證實消息論述 已嚴重影響節目及製單名譽<-成罪點在後段
04/15 00:31, 39F
還有 75 則推文
推
04/15 22:59, , 115F
題外話 最近中國時報社論其實有討論過公然侮辱罪違憲的議題
04/15 22:59, 115F
→
04/15 23:00, , 116F
搜尋"自認社會道德老師 造就更多恐龍法官"這篇文章還不錯
04/15 23:00, 116F
→
04/15 23:01, , 117F
對於改制後第一次海選過關的參賽者跟期待看到他們進棚的觀眾
04/15 23:01, 117F
→
04/15 23:02, , 118F
其實 個人覺得甲霸使用的形容詞雖然直白了些 但還算中肯啊
04/15 23:02, 118F
推
04/15 23:05, , 119F
個人對於第一屆海選社會組某位賣花的先生印象相當深刻
04/15 23:05, 119F
→
04/15 23:06, , 120F
但是他到底能不能進棚?何時進棚?進棚會播出嗎? 誰可以告訴我
04/15 23:06, 120F
→
04/15 23:07, , 121F
愛之深 責之切 嫌貨才是買貨人 這道理相信大家都懂
04/15 23:07, 121F
推
04/15 23:50, , 122F
我也以為甲霸是賣雞排的 之前還以為新竹某間雞排店老板是他
04/15 23:50, 122F
→
04/15 23:50, , 123F
偷偷觀望了很久 直到有一天雞排老闆娘來幫忙才確定不是 嘖!
04/15 23:50, 123F
推
04/16 00:31, , 124F
「像被白嫖」不就是意指超偶是白嫖的嫖客嗎?所以應該還
04/16 00:31, 124F
→
04/16 00:32, , 125F
算是公然侮辱超偶耶，個人見解啦^^。
04/16 00:32, 125F
推
04/16 00:37, , 126F
「像是被男人上了一次」，似乎也意指超偶在「上」選手
04/16 00:37, 126F
推
04/16 00:59, , 127F
我覺得友松倒是要保守應對這件事呢 畢竟一來這可能算是可受
04/16 00:59, 127F
→
04/16 01:00, , 128F
公評之事 網友的發言也無證據直接造成超偶的損失 這件事也不
04/16 01:00, 128F
→
04/16 01:02, , 129F
能說完全的空穴來風 到時候敗訴友松變成法院認證的不良公司
04/16 01:02, 129F
→
04/16 01:02, , 130F
那就不好了
04/16 01:02, 130F
推
04/16 12:28, , 131F
PTT很容易學壞 特別數字板罵總統或是其他名人全都指名道姓的
04/16 12:28, 131F
→
04/16 12:31, , 132F
公然污辱 那些罵人的人還以為不能拿他怎樣 日子久了自然有報
04/16 12:31, 132F
→
04/16 12:32, , 133F
應 言論自由在那裡完全被濫用而很多版友都被帶壞
04/16 12:32, 133F
推
04/18 08:23, , 134F
六年? 難怪星光比較多強的 還一堆節目可以上
04/18 08:23, 134F
推
04/18 11:42, , 135F
比較引人關注的是截至目前 尚未有澄清進棚是否簽約 與
04/18 11:42, 135F
→
04/18 11:43, , 136F
是否依據前次名次來訂定合約 等說明或報導出現
04/18 11:43, 136F
→
04/18 11:44, , 137F
而是把整個事件的焦點全放在毀謗與公然侮辱上
04/18 11:44, 137F
→
04/18 11:45, , 138F
嚴格來說 事實的真相 與 言論的批評 是2件事
04/18 11:45, 138F
→
04/18 11:47, , 139F
固然以不適當的言詞來批評將受到法律的規範
04/18 11:47, 139F
→
04/18 11:48, , 140F
然而經紀公司是否以不對等的條約來綁定選手也亦應受到
04/18 11:48, 140F
→
04/18 11:48, , 141F
法律的審視
04/18 11:48, 141F
推
04/18 11:51, , 142F
倒是以身為觀眾的立場來說 僅僅希望看到精采的節目內容
04/18 11:51, 142F
→
04/18 11:52, , 143F
所以個人會比較關注事實的真相 澄清與否 與 改進的可能
04/18 11:52, 143F
→
04/18 11:53, , 144F
其它版友批評節目 如果能鞭策節目方針改進 個人樂觀其成
04/18 11:53, 144F
→
04/18 11:54, , 145F
至於是否言論過激而犯法 對觀眾來說應該次要問題
04/18 11:54, 145F
→
04/18 11:56, , 146F
友松會針對這種笑談式的言論(甚至可以說宣傳)訴諸法律
04/18 11:56, 146F
→
04/18 12:01, , 147F
看來是被打到痛點 會痛才需要訴諸法律
04/18 12:01, 147F
推
04/19 14:17, , 148F
結果蘇格格根本沒睡XDD
04/19 14:17, 148F
→
04/19 14:19, , 149F
說真的 超偶選手實力整體來說我覺得比星光好 但發展性的話
04/19 14:19, 149F
→
04/19 14:19, , 150F
星光似乎比較好=.=
04/19 14:19, 150F
推
04/19 14:36, , 151F
e大可以列一下實力好的那些 發展好的是怎麼好 聊表自慰
04/19 14:36, 151F
推
04/19 17:19, , 152F
你是看錯人 還是打錯字?
04/19 17:19, 152F
推
04/19 20:42, , 153F
這樣也要告? 還好吧 很無聊耶
04/19 20:42, 153F
→
04/19 22:09, , 154F
不，我有睡四小時，後來去「愛在四月天」很感動!!
04/19 22:09, 154F
‣ 更多 hori 的文章
文章代碼(AID): #1FYPx-2F (SuperIdol)