Re: [閒聊] 關於洪佩瑜的台語歌....
氣口的部份,氣口的解釋原po說的比較正確
以無眠、志明與春嬌來說, 不管被認為是國語歌手唱的台語歌或是填上台語詞的國語歌
也好,都不能改變它是用台語這個語言所演唱的歌曲這一點,我自己認為可以算是九零
年代新台語歌浪潮的延續,從伍佰、林強到後來的LA BOYZ、董事長樂團、阿弟仔等等,
觀察這些作品不難發現到,年輕人並不是不能接受台語歌,年輕人不聽的是過去那些演
歌式台語歌,這種世代交替就跟年輕人不聽白光唱的國語老歌一樣自然。
從九零年代到現在,國語歌已經不斷世代交替求新求變,曲風型式唱腔都不斷在變化,
然而在台語樂壇,新台語歌浪潮就像沒發生過一樣,仍舊幾乎都是由演歌式台語歌所把
持著,長期刻板印象下,以至於一提到唱台語歌就認為應該要唱得有氣口、要那樣唱才
叫唱台語歌,難道類似無眠這樣的歌就不是台語歌嗎?台語歌之所以叫台語歌是因為它
所使用的語言是台語,而不是它一定要是什麼樣的形式。
所以我才說太講就"氣口"是台語歌壇的畫地自限,不是說有氣口不好,而是太講求一定
要怎麼唱的時候,就失去了變化的空間。而原po所提到的江蕙的歌曲就是改變的好例子,
她的歌曲能夠為年青人所接受,正是因為做出了改變,既能吸引年青人、開發新的市場
,同時聽習慣傳統演歌式台語歌的人也能接受。
台語歌打不進年輕人的市場固然與社會風氣、政策等等因素有關。然而面對市場變化,
若不求改變去因應,自然會失去年輕一代的聽眾的興趣;反過來說,失去了年輕聽眾後
,因為怕流失固有年長聽眾而結果更加不敢做出改變。這兩者互為因果,不斷循環的結
果就是讓台語歌漸漸失去市場競爭力,甚至漸漸與「老人」「俗氣」畫上等號,若是台
語樂壇沒有危機意識,繼續畫地自限下去,我想台語歌的未來大概是前景堪憂吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.64.92
推
02/22 09:15, , 1F
02/22 09:15, 1F
→
02/22 09:16, , 2F
02/22 09:16, 2F
推
02/22 09:41, , 3F
02/22 09:41, 3F
→
02/22 09:41, , 4F
02/22 09:41, 4F
→
02/22 09:42, , 5F
02/22 09:42, 5F
→
02/22 09:42, , 6F
02/22 09:42, 6F
推
02/22 09:47, , 7F
02/22 09:47, 7F
→
02/22 09:48, , 8F
02/22 09:48, 8F
→
02/22 09:48, , 9F
02/22 09:48, 9F
→
02/22 10:06, , 10F
02/22 10:06, 10F
→
02/22 10:07, , 11F
02/22 10:07, 11F
→
02/22 10:08, , 12F
02/22 10:08, 12F
→
02/22 10:08, , 13F
02/22 10:08, 13F
→
02/22 10:08, , 14F
02/22 10:08, 14F
推
02/22 14:47, , 15F
02/22 14:47, 15F
→
02/22 14:49, , 16F
02/22 14:49, 16F
推
02/22 18:19, , 17F
02/22 18:19, 17F
推
02/23 10:34, , 18F
02/23 10:34, 18F
推
02/23 22:12, , 19F
02/23 22:12, 19F
→
02/23 22:13, , 20F
02/23 22:13, 20F
→
02/23 22:13, , 21F
02/23 22:13, 21F
推
02/23 22:15, , 22F
02/23 22:15, 22F
→
02/23 22:17, , 23F
02/23 22:17, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
閒聊
14
25