[情報] 2009.9.5 詳細分數

看板SuperIdol作者 (chw281)時間14年前 (2009/09/07 12:52), 編輯推噓9(9推 0噓 33→)
留言42則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
參賽者 分數 陳國華 王治平 黃國倫 陳珊妮 陳樂融 備註 _______________________________________________________________ 鍾天慧 42.6 8.6 8.4 8.5 8.5 8.6 英文歌 陳怡帆 42.2 8.4 8.4 8.4 8.4 8.6 陳怡文 42.9 8.5 8.5 8.6 8.7 8.6 台語歌 張誠菡 42.5 8.5 8.4 8.5 8.5 8.6 BabyFace42.9 8.6 8.6 8.6 8.4 8.7 英文歌 陳以岫 43.1 8.5 8.8 8.8 8.4 8.6 英文歌 謝俊奇 42.5 8.6 8.6 8.5 8.4 8.4 ＰＫ平手 羅　平 42.5 8.5 8.6 8.4 8.6 8.4 英文歌,ＰＫ平手 林吟蔚 42.7 8.6 8.6 8.5 8.5 8.5 日文歌 段旭明 42.9 8.5 8.6 8.7 8.5 8.6 ＭＶＰ 符瓊音 44.0 8.9 9.0 9.0 8.6 8.5 英文歌 朱俐靜 44.4 8.8 9.0 9.0 8.7 8.9 英文歌 艾　成 43.6 8.8 8.7 9.0 8.6 8.5 楊蒨時 44.4 8.9 9.0 8.8 8.7 9.0 簡單說明: 次序為本集出場順序 黃色評審給分最高 紅色評審給分第二高 綠色評審給分最低 紫色ＰＫ落敗 備註一欄沒寫任何東西代表參賽者唱國語歌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.148.252.167
→
09/07 12:57, , 1F
不管超一超二超三 要從珊妮老師手上拿高分 意義比較大
09/07 12:57, 1F
推
09/07 13:02, , 2F
不一定吧...
09/07 13:02, 2F
→
09/07 13:03, , 3F
你看最怪異的分數　就是陳以岫和羅平的分數~
09/07 13:03, 3F
→
09/07 13:04, , 4F
以岫拿了兩個次高一個最低,羅平拿了兩個最低一個次高
09/07 13:04, 4F
→
09/07 13:05, , 5F
其實陳珊妮的給分　還是非常主觀的...
09/07 13:05, 5F
→
09/07 13:07, , 6F
就分數上來看　怡文=Miu=-10,　羅平=符=艾成... @@
09/07 13:07, 6F
推
09/07 13:09, , 7F
不過這份分數　樂融的給分也很怪異...
09/07 13:09, 7F
→
09/07 13:14, , 8F
就是珊妮給分都偏低 要有她的高分 比較名符實其
09/07 13:14, 8F
→
09/07 13:15, , 9F
不過要扣除了 平常他就會給分比較多的那幾位
09/07 13:15, 9F
→
09/07 13:17, , 10F
每個評審都有其主觀 人嘛... 正常OK的 人都用自己經驗
09/07 13:17, 10F
→
09/07 13:18, , 11F
評斷 評審對音樂的專業 比我們一般聽眾高些吧
09/07 13:18, 11F
→
09/07 13:21, , 12F
為什麼說她的高分就是比較名符實其?? 不認同~~
09/07 13:21, 12F
→
09/07 13:21, , 13F
我相信有主觀 有專業...但是分數上的疑慮 還是存在在那
09/07 13:21, 13F
→
09/07 13:22, , 14F
每個人都是有自己喜好的 但我無法認同這樣的分數
09/07 13:22, 14F
→
09/07 13:23, , 15F
就是不可能所有人滿意才要五個評審嘛... 但珊妮打分幾
09/07 13:23, 15F
→
09/07 13:24, , 16F
是很名副其實...
09/07 13:24, 16F
→
09/07 13:24, , 17F
乎沒被批評過 其他男評審或多或少都有
09/07 13:24, 17F
→
09/07 13:24, , 18F
我認同因為大家都有主觀 所以要有比較多個評審
09/07 13:24, 18F
→
09/07 13:25, , 19F
但是我不認同 要從珊妮老師手上拿高分 意義比較大...
09/07 13:25, 19F
→
09/07 13:25, , 20F
而她的打分沒被批過...只是大家要不要批吧...
09/07 13:25, 20F
→
09/07 13:26, , 21F
羅平和以岫超3以來的成績 我想這不難查^^
09/07 13:26, 21F
→
09/07 13:31, , 22F
扣掉羅平 怡文以外 MIU 蒨時的分數 意義是有的
09/07 13:31, 22F
→
09/07 13:31, , 23F
絕對是證明超三比超二強
09/07 13:31, 23F
→
09/07 13:36, , 24F
連惜兒的8.5 我都覺得很有義意 珊妮很少給惜兒高分
09/07 13:36, 24F
→
09/07 13:37, , 25F
PK用總分衡量很遜吧 五個評審用投票比較客觀
09/07 13:37, 25F
→
09/07 13:38, , 26F
要打總分的話就每個評審另外評1到20名 再轉換比較合理
09/07 13:38, 26F
→
09/07 13:38, , 27F
樓上的意見 初選PK是這樣沒錯 但這是積分賽 PK是假的..
09/07 13:38, 27F
→
09/07 13:40, , 28F
不然就發生-10拿四個1一個2 跟miu拿三個1兩個2結果同分
09/07 13:40, 28F
→
09/07 15:23, , 29F
珊妮也是常被說愛帥哥憎美女，只是她給分RANGE比較小
09/07 15:23, 29F
→
09/07 15:23, , 30F
高分就比較沒這麼誇張
09/07 15:23, 30F
推
09/07 15:58, , 31F
國華也很詭異 講評以岫說起雞皮疙瘩 結果給分是第二低XD
09/07 15:58, 31F
→
09/07 15:59, , 32F
國華不是第一次這樣了 嘴巴講好話 但給分差很大
09/07 15:59, 32F
推
09/07 16:18, , 33F
感覺不能跨組比耶... 這樣就失真了!
09/07 16:18, 33F
推
09/07 17:04, , 34F
這次光頭的給分蠻中肯的
09/07 17:04, 34F
推
09/07 19:15, , 35F
陳國華哪一次不是這樣
09/07 19:15, 35F
推
09/07 21:33, , 36F
這次給分中肯的我比較推國倫^^
09/07 21:33, 36F
推
09/08 15:25, , 37F
陳樂融說他的分數超二三基準點不一樣，分開來看
09/08 15:25, 37F
→
09/08 15:26, , 38F
不過樂融是BF支持者這點，一直都沒變
09/08 15:26, 38F
→
09/08 18:54, , 39F
我也支持BF
09/08 18:54, 39F
推
09/08 22:35, , 40F
看樂融成績　只看超2的部分　其實符拿8.5是倒數第2 Orz
09/08 22:35, 40F
→
09/08 22:36, , 41F
還跟艾成同分...不曉得他是怎麼打的
09/08 22:36, 41F
→
01/17 18:35, 5年前 , 42F
你看最怪異的分數　就是 https://daxiv.com
01/17 18:35, 42F
‣ 更多 chw281 的文章
文章代碼(AID): #1Af95ta0 (SuperIdol)