[心得] 逛陳樂融老師blog心得

看板SuperIdol作者Anjou (洋子結婚我沒機會了)時間15年前 (2009/07/08 05:55)推噓20(20推 0噓 8→)

留言28則, 22人參與討論串1/1

這篇我很早就想寫了不過水桶二十天（cc）之後工作忙了一陣子今天睡不著就整理一下吧 1. 和雅婷、宗興、文星、美玉、志良等人，有機會稍微補充一下對他們的建議。大家都是十強，卻各自發現下一個跨欄，等待超越。每個人的盲點或禁區其實不同，透過私下指導，也可讓選手更瞭解低分有時是「非戰之罪」（如指定曲真的不適合他們），有時則是他們自己「當局者迷」：用力過度、決策偏差或失去熱情。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=583 這是超偶一剛剛十強（最後）確定之後選手跟評審去狂歡然後樂融老師寫的一段話超偶跟星光很大的不同就是超偶的評審實際上並不只是評審更多的是老師身份參賽者能夠從這些已經成名而且具有高度評價的音樂人前輩身上挖出多少東西將會決定參賽者能走多遠 2. 剩下的，難道真的變成比失誤？這是國倫老師有次說的、也是我們最不樂見的。失誤最少的，最後就會穩穩地拿下冠軍？但失誤最小的，未必是真能贏得市場民心的「超級偶像」。我想，不只觀眾這麼想，連製作單位和選手本身，肯定也心知肚明。........... 上週六錄影的這集，九位曾出過片的藝人隊，踢館不成反而大敗，不少超偶選手士氣高昂，但我也說了重話。如果不反省評審給藝人較低分的原因，並且深切提醒自己，隨著變老練、變熟練，「油」這個詞也很快會落到新人的頭上。最後，技巧很不錯，但越來越無法感動人。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=604 這個賽制問題早早老師們就點出來了不過看來還是無解話說陳樂融說的出片歌手再無法打動人心的問題很適合讓一些已經上檯面的歌手思考（我沒單指符神喔） 3. 說到「油」，這本來就牽扯主觀意識。因為所謂「技巧重於感情」，至少承認這個人唱功不錯，否則我們就會直接說這人唱得很爛。但如果他技巧相對於一般人顯得不錯，甚至有很多難唱的轉音、高音、真假音互換，都能勝任，卻讓聽的人不感動，只感覺他在「炫技」、「賣弄」、「飆高音」之類的話，那麼我們就可能說他「技巧重於感情」。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=607 樂融老師解答了關於所謂的油的問題 4. 在我剛加入評審的初期，利菁有次曾說「我們是在選超級偶像，不是在選唱片歌手」（大意如此），但很抱歉，以多年任職主流唱片公司和十多年廣播、網路傳媒經驗，讓我知道，走出節目，你們如果沒機會發唱片，根本一切又要歸零。而更現實的，即便有機會如「星光」、「快樂」優勝者，出合輯，請問哪幾張真的賣？即便組合一起尚有聲勢，個別出擊呢？即便最紅的星光一班，楊宗緯之後，也只有林宥嘉將出專輯和辦個唱。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=637 原來超偶一開始沒想要選歌手？難道一開始是選諧星？ 5. 我們不都看過太多即便拿到一紙唱片或經紀合約，然後被「培訓」（或冷凍？）若干年的新人嗎？又或者，出了一張，然後市場反映不佳，變成一片或兩片新人，從此陷入進退維谷的尷尬，搞到就業不成、當明星又不能的窘境？....... 所以，比到現在，別再輕易為成績掉淚。把每次上台當成最後一次為全國觀眾表演的豁達，也當成第一次登台的熱忱。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=637 把每一次登台都當成最後一次的心態其實越來越重要了說真的羅平能走到現在就是靠著每次都覺得是最後一次然後奮力一搏的想法這也是最不愧對這個舞台的最好方式 6. 樂融老師不厭其詳提醒你們的還是：積極，但一定要想辦法抒解壓力。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=662 這是樂融老師給超一五強的提醒這也是給每一個參賽者不變的忠告 7. 即便「樂融哥有氣質」、「樂融老師有智慧」，哈哈，但沒有「點」。這年頭媒體歡迎的，不「露點」，至少也要有「點」。於是，我忽然更貼近了小胖的一些壓力。那是你走到台前當個「藝人」的時候，就必須無止盡面對「有沒有消息曝光」、「唱片能不能賣」、「演唱會票房好不好」、「你還紅不紅」的連鎖壓力。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=671 樂融老師真會安慰自己....（難怪每次宋大記者只會寫其他評審內鬥忘記樂融老師） 8. 製作單位規定：三位評審中有一位反對，就無法晉級。所以，還是有人在非常初期時，就能流露出未來的潛力。畢竟，我們在電視選秀節目熱門前，傳統的歌唱比賽評審，可是一個下午或晚上的時間就從幾十個人中選出前三名。會出頭的，從很多這種傳統類型的比賽中，一樣出得了頭。而未必需要靠電視上動輒半年以上的教育訓練式曝光才慢慢走紅。..... 不紅的節目只會被腰斬，而不會捧出任何想摘星的人。..... 南北的差距不想提還是自然出現。有些看來相當自信但最後被刷掉的年輕人，可能都是從小被訓練唱特別老氣、悲情、重口味台語歌曲出身。這些人，在他們的親友圈內，肯定會得到很多讚揚，但，放到時下的流行音樂，實在沒法成為太突出的偶像。即便黃文星搶進第一屆超偶五強，也是因為擅長以抒情搖滾的清新氣質刷新台語歌而紅，而不是複製葉啟田、蔡小虎比較傳統的台語唱腔而被欣賞。......... 但這條路，真的沒法「拜託！拜託！」就讓任何人過關。連這個基本原則都不知道或不認同的，沒有可能當到超級偶像。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=674 這是超二海選的樂融老師心得這段我很喜歡因為樂融老師很明白的點出了我們看到海選的片段為甚麼有人能進有人卻進不了有心參加超四海選的可以體會這段文字 9. 親愛的超偶，不管你最後在這個舞台是幾強作收，比賽結束，你永遠需要更強。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=675 這篇文章建議艾成迷必看整篇文章的主角說的是還沒有開始比超二的艾成......... 10. 回歸主題，我們某些評審對於林老師的給分到底有沒有意見？答案是：當然有。可是，我們接不接受？接受。我們會不會跟他說我們覺得有些分數差異太大？會。我們會不會接受他的標準？不得不接受啊，這是遊戲規則，民主不就是這麼一回事：「我不同意你的意見，但我誓死捍衛你表達的權利」？既然你我都是評審，當然票票等值。覺得哪個評審適不適合，不是同為球員的我們可以決定的，而是出錢的老闆另外在「評審」我們。不是嗎？也許老闆也覺得我很偏頗或很無趣呢。我其實很高興的是：隆璇並沒有閃躲這份壓力。他給出來這樣的分數，他敢承擔，他能為之發言辯護解釋，他持續被記者追著拷問，他被網友罵，可是他還是氣定神閒地在休息室跟我們說：「我真的這樣覺得。」 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=683 這當然是超一總冠軍林龍事件之後的文章 11. 評審在某些音樂表達與口味上意見不合，不是從超偶開始，而是從我們在唱片圈不同的工作背景與作品中，就顯現的。你以為搞搖滾另類出身的珊妮老師，真喜歡我寫的大多數主打歌詞？你以為陳國華製作的每張專輯，黃國倫都會無條件擁抱？不可能嘛。豈止選手可以各擁一片天，評審這些已經在這圈子載浮載沈十幾二十年的傢伙，當然也在走每個人自己「相信」的路。........... 最後，我想來個輕鬆的結尾。粉絲們其實不用太為某些歌手和某些評審間的關係打抱不平，因為說句實在話：不敢說全部，但至少有好幾位超偶歌手（不限於五強、十強喔），已經馬上、立刻、就要賺得比大多數評審多多了！將來，他們是發光發熱的明星，而我們只是當初曾經接觸——或者他們願意承認的話，也算「栽培」過、「指導」過他們——的老師罷了。而「老師」，不值錢啦。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=683 樂融老師真的很有趣他的文章處處都是妙筆生花 12. 樂融老師講得很含蓄，會看的人、看得懂的人，你就升級了。我跟珊妮老師說某位選手的EQ似乎太低，她笑說：「她哪有什麼EQ?!」唉，人家還是有啦，只是真的偏低。愈加覺得：超偶或者星光的舞台，不只讓人比歌藝比人氣，其實也在比意志力、自覺力、智慧力。............ 當然，以評審席上一排專業音樂界工作者，二十餘年來多少天王天后偶像才人沒近身接觸過、合作過？我們除了跟著製作單位的節目進程對各位「諄諄善誘」外，其實眼裡心裡還是會快速捕捉我們各自心目中的「王牌」。選手得一關關過「36」、「28」…一路到「十強」、「五強」之類的數字迷魂陣，老師們或者經紀人、記者等，早就敏銳地在評估：誰有希望「紅」？誰可以「做」？.......... 前路或許遙遠迷茫，但對某些我認為有前幾強實力的人（姑且引用林隆璇一炮而紅的「未來性」說法），只要不努力錯方向，似乎這條演藝路又已經相當明確清晰。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=722 樂融老師這段文章已經寫的夠明白了吧名次其實並不重要超偶這個舞台是個大的選秀場所讓各方的製作人找到璞玉找到可以做的人才至於第幾名？who cares？ 13. 僅從這一部份經歷看–其實我還做過很多別的事，有某些特殊身份–當我受邀擔任一個選秀評審，我不可能只從「歌唱」角度衡量一個新人。我同時會衡量娛樂機制（這人在什麼樣的方式、什麼管道下可能出頭？）、市場趨勢（一般大眾想要的娛樂或生活方式是什麼？）、社會脈動（目前的整體社會氣氛和不同世代的價值觀，在關注什麼？）與大眾文化（現在的人心需要什麼樣的特質、主張與情感？）。在上週六「36強決定賽（上）」錄影尾聲，我少有的主動示意利菁想發言。評人人懼怕的「粉紅坦克」符瓊音時說：「你在超偶一PK林宗興，坦克壓過他兩次。但我很害怕，宗興的命運已經在你身上投下一道陰影。當時也是人人怕他，但他最後沒有得到第一名。…」這樣的評語風格，我想不只在超偶、連在星光、甚或對岸我看過的選秀節目中，恐怕也不多。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=724 樂融老師寫出了他評審的角度評的不只是唱歌更是整個環境是否能夠接受這個人後一段樂融老師真的是烏鴉嘴兼預言大師啊....... 14. 台灣社會紅的起來的主流偶像，其實範圍很窄。尤其流行龍頭唱片界，喜歡或擅長包裝的人，幾乎可以輕易歸類。超二有些人（其實連超一也一樣），將來未必能從音樂這條路勝出，但還有機會從其他管道（如電視、電影、廣告）紅。我敢講：艾成、吳踩蓮兒都有轉戰綜藝諧星、談話藝人的命。甚至曾薇也可能變成僅雯。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=745 這是超二二十強樂融老師的心得曾薇變成僅雯？有趣的想法 15. 這屆超二選手，普遍比超一更有想法，實力也更平均。但我必須說，「人氣」還是最終能讓你們留在這個演藝大舞台的要件。這可能比任何一個評審老師的意見更殘忍。而我現在還沒法感覺到：哪個人已經有了真正的票房保證。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=797 人氣才是真正的關鍵啊...... 所以惜兒最高是沒話說的（超三能挖到惜兒真的是賺很大）話說印度人氣高有沒有用呢？ 16. 剛寫了幾行上週六錄影的個別點評，忽然心裡有點排斥。便停筆。發現這一屆的選手不大上網，除了來留言過的幾位外，沒人看過我寫的超偶文章。在後台遇上，也沒半個選手，因為知道我多講了什麼，而想來問問樂融老師進一步的意見。他們應該都不知道吧。看來，他們非但這一屆的評論沒看，連之前當觀眾時，也沒看過我寫超一的文字（不管從我官網或批踢踢和超偶留言板轉載）。否則，他們不會不知道我「錄影後多餘的用心」，不會不知道在後台遇上我可以認真或輕鬆地聊聊。如果看過，會知道不用擔心跟評審講話會惹人非議，因為沒人敢認為我和你多講幾句話，就會徇私在錄影時給高分。連製作單位和在後台遊走的記者，從沒人懷疑我這點。甚至去問問超一吧。中後期我對那些小朋友，應該算掏心掏肺了，但上場依然公私分明。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=798 樂融老師真的很傲嬌～～～聽到沒有選手們啊樂融老師恨不得你們天天來挖他的寶快去啊超偶最大的資產就是這些老師 17. 看了本週後面一小時「超偶」（我的愛情故事），竟然完全沒出現講評。翻過來數過去都是國倫、珊妮、治平鐵三角。小蟲也只有一次露面。現場當然不是這般，最後選擇剪出這樣。只能怪自己不紅，或者講的不好。聖者說不要比較，凡人卻還是計較。我是凡人。儘管表面修養很好。哈哈。這樣評審費會不會拿的有點心虛？怎麼混到超二，還是這樣吃癟。不開心。以後就好好錄影，不看播出，說不定還可以接近一點超凡入聖。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=803 樂融老師真的是傲嬌～～～ 18. 中時影劇版長期力捧關係企業的節目，選手一舉一動都會被放大並美言，偶爾報報「超偶」新聞，則換另張臉孔，不是聳動、挑釁、就是輕蔑。只是，從小就熱愛中時的我，實在不樂見娛樂為主的影劇新聞，也因為想幫主子的某個節目，就變得這麼「黨同伐異」。星光和超偶，還不是同一天同時段對打，台灣眼下不過兩個主流歌唱選秀節目，平面（還不是電視台）記者有必要如此踩著B節目捧A節目嗎？何況，星光不是到目前為止都還收視率領先超偶？到底在怕什麼？是誰在怕？是報老闆下令？記者過度表現？還是連編輯台一起瞎揣測上意搞狗腿？有的報紙狗仔，有的報紙狗腿，讀者和被報導者，真的只能自求多福。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=809 中肯文～～宋大記者去死吧！！ 19. 某程度，利菁應該習慣（但絕不可能不受傷）這樣「萬箭穿心」了。超偶一年，我和她沒有多少機會私下談話，也沒有她的手機號碼，談不上「利菁的好友」，但我看得出她身為藝人的敬業與認真，看得出她為「超偶」調整身段（某種方式的「自廢武功」）的表演設定。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=840 鵝姐得金鐘遭到某些陶幫的攻擊樂融老師說得中肯文說真的鵝姐真的是為了超偶犧牲了自己的長項專心的作為一個稱職的司儀讓節目流程順利的走完而不是喧賓奪主真的該給鵝姐掌聲 20. 我只是評審，不是他們的教父、經紀人或親友團。.......... 在生活中，我只要注重我愛、也愛我的人的意見、想法，才是最重要的。...... 最後這句話，也不妨與選手們共勉之：在台上比賽，你們得遵守遊戲規則，多參考評審或製作單位的意見，可是在生活中，大家真的……開心就好！ http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=844 樂融哲學語錄 21. 眼尖的觀眾應該發現，超二的最低分比超一高。尤其在進行到十幾名左右，製作單位希望評審不要出現太低分，可以給選手較多鼓勵。所以現在幾乎看不到7字頭的分數。好幾位評審也都從8.2-8.3起跳。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=874 樂融老師永遠是超偶最大的八卦來源 22. 如果她還願意真心認我這個老師，過些日子有因緣再和她說說。不要說我不同情瓊音，我怎麼會不同情「強者」或「好強者」的挫敗。但，誰無挫敗？誰無理念？誰的一生沒有「打落牙齒和血吞」的考驗？再套句某位我不可能說名字的評審的話：「問題在：她為什麼認為自己一定會得第一？」 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=922 說真的這個不能說出名字的評審說得真的很中肯........ 23. 俊奇解釋公司的教育：「不可以被拍到一張醜照，否則罰錢。」但我想：報章雜誌的「醜照」，常常與妝容無關，而跟當下的動作有關。但這不干我的事了。這些演藝圈的新兵，乖乖聽公司話吧。知道他好好的就好。比賽過後，他適應得很好。不疾不徐地繼續設定目標學習。我沒看錯這個真心的孩子。信守自己的原則，等到比賽落幕，我跟超二選手終於可以輕鬆且不避諱地私下見面。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=929 樂融老師跟俊奇的下午茶 24. 結果發現，原先以為台灣選秀節目好手快沒了，但超三46強卻讓我挺滿意，錄影過程也經常笑得開心。加上從超二後期開始發酵的「二寶」林隆璇、陳國華一搭一唱帶動作，「老寶」黃國倫吐槽二寶或主持秩序，超偶的綜藝味兒儼然越來越濃，有悄悄向「天后宮」或「夜總會」靠攏跡象。艾成的成功，似乎也激發了「諧星」進攻超偶的風潮，包括本來不是諧星，卻被主持人、評審或現場氣氛搞成「準諧星」的某些人。於是我也調整一些心態。錄影時不戴耳機（正好今天耳機傳送給評審的訊號不大理想，就此嘗試不戴），更重視從內到外、從聲音到外型的整體表現。奉勸報名者千萬不要隨便辭職、休學、搬家，起碼等到進入前15強，也接收到製作單位（也就是你的經紀老闆）對你有充分興趣，而為參賽準備歌舞學習的時間與體力真的負荷不了，那時才做任一種生活或職場的轉換、放棄，是比較妥當的。如果是一次性的比賽，不管以後，在絕大多數都是我第一次看到的選手的情況下，我會怎麼看這些人？一類是有較特殊音色，但技巧還不足或不穩定，外型和人氣也較差。因為好音色對於專業音樂圈工作者的誘惑力實在太大（想想古往今來真正的歌王歌后），所以往往評審會期許他們的技巧能跟上他們的音色、或徹底發揮出音色的優勢，這類人需慎選歌曲，不求爆紅，匍匐前進，但也同步需要改善外型或台風。一類技巧穩定、中規中矩，甚至可以中氣十足、大砲連連，讓普通百姓認為他們很會唱，適合比賽或唱PUB，淘汰他們好像不大人道。但若音色缺乏辨識，外型不特出，魅力出不來，不容易當唱片歌手，即便比賽給到你前三名，日後也難紅。一類外型取勝，歌藝很差，在網路世代絕對可以紅，但能紅到什麼程度、討論熱維持多久？最重要是這些人不大可能從「唱片公司」這條路紅起。他們就算被淘汰，也許經紀公司可以有別種安排如演戲、拍廣告、外景主持之類。諧星群似乎也適合走這種模式，上電視一兩次只為了曝光效果，而並非真的肖想能打進前十、二十。一類屬於各方面都有一點分數，外型讓人有想像力（觀眾會自己幻想他的個性或內在世界如何），歌藝不算荒腔走板，但也不過KTV路人甲的水準，如果不是長成那樣，實在沒可能當歌手。但這種人在未來的混戰中，可能贏得不同評審的「偏愛」或「同情」，夾縫夾生。這時需考驗他們在短期內歌藝、舞藝能否突飛猛進，否則還是不易輕取大位。最後一類，音色、外型、技巧等單項都不算特優，卻因某些歌路、歌型的整體表現（最常見是載歌載舞或挑戰外語歌曲、百老匯式歌曲），讓評審耳目一新，也讓現場很high，可能會在分數上討喜一兩次，但要突圍到十強、五強，就很辛苦。即便進十強，也常被嫌「沒特色」或「特色不明顯」。至於不屬於以上各類的，就根本不需要多提、多想了。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=972 這是超三海選完之後樂融老師的一些看法也很適合給預備參加超四的選手作為參考 25. 儘管電視選秀必須動輒上半年，可看到選手逐漸蛻變，但我還是經常提醒自己：保有某種「一次性比賽」的評審眼光。因為，夠好的，在最開始就該跳得出來。唱片公司出一個新人，所有觀眾也是第一次看到這人，就可能投下了贊成或反對票。外面比賽，幾乎都是一次性比賽，幾個鐘頭下來，評審也好、星探也好，已經可以差不多選到某些他們比較看重的人。純以比賽論，先不管未來前途，對一次性比賽的評審標準，最簡單應該就是「歌唱實力」加「表演魅力」的綜合分數。........ 必須說：到目前為止，我沒有辦法說出：以比賽論，哪兩位可以（或應該）名列前茅。這是個好消息，100萬人人有機會。但你也可以解讀為是個警訊。........ http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1002 超三二十強的時候樂融老師的評論其實這也是說明了超偶雖然是長期比賽但是初期的暴氣吸引住評審是很重要的事情 26. 當初製作單位期望超三年齡層往下拉，但目前看來還是偏「熟齡」。以外型，大家都能露的露、能瘦的瘦了，都很盡力。粉嫩的惜兒和會打扮（也會作怪？）的sukie，外型各有擁護者，以岫近期冶艷度大大凌駕怡帆，寶珍和蒨時卯起勁越來越有女人味，俐靜甜甜的笑容在超三最親和，但造型每次都低胸露肩，變化太少。再插句題外話：我的老友田定豐還得跪下幫「童顏巨乳」穿玻璃鞋，現在唱片公司老總也挺能屈能伸。........... 怡帆有點傻大姊美女氣質，但有時的「嗲」固然對治平和隆璇這種成熟男人的胃，但部分女生卻會排斥。。....... http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1076 都說了樂融老師是最大的八卦來源 27. 昨晚當然又淘汰兩人，可愛的浩璿和威良。每次大家（從評審、主持、製作、觀眾到隊友）都說捨不得，但相信我，忙碌又多資訊的人99.999％是健忘的。就像離去時搭國倫老師的便車到捷運站，乃馨隨口問：「之前的選手都在幹嘛？」好問題所以臨走時，我有感而發跟薛哥說，以電視節目立場，當然希望見到十強有漂亮寶貝們，可是，漂亮寶貝也真要加油，否則評審也是沒辦法的（至少我有點沒辦法！）。有的觀眾可能會感覺：從國倫到他右手邊的老師，比較愛美女，左手邊兩個比較支持帥哥。但，超三近期明擺著廣潤、Benji、浩璿、威良都被淘汰了，之後羅平不好，我和珊妮也不會手軟的。。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1088 樂融老師又暴八卦從超三之後他就很愛自暴 28. 我更發現眾多媒體雖然給人嗜血感，但記者私下卻普遍對謙虛、自然又有點滑稽的陳奕迅和盧廣仲這類人青睞有加。這說明什麼？看多了大頭症、講排場與言不由衷的娛樂圈，保持某種禮貌、樸實與親和，還是利多？好像是。但前提我認為還是你要紅。否則，你就算是個大好人、大農夫、孔夫子再世，媒體還是沒興趣與你「敦親睦鄰」的。 http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1097 以上是我整理我覺得樂融老師在blog裡面談超偶比較精彩的段落適合給沒有看過的人快速的摘錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.100.172

推

river2

07/08 06:04, , 1^F

07/08 06:04, 1^F

→

joshya

07/08 07:02, , 2^F

07/08 07:02, 2^F

推

zoddohappy

07/08 08:20, , 3^F

07/08 08:20, 3^F