[心得] 評審的專業與給分

看板SuperIdol作者masscomm (風與太陽的巫師)時間15年前 (2009/01/20 19:50)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 11人參與討論串1/3 (看更多)

剛剛看到林隆璇請辭的新聞，忽然間在腦子裡閃過一個念頭，提出來和大家分享：如果所有的評審，都像林一樣將給分的差距拉大，會是什麼樣的一個局面？林會不會變成箭靶？也就是說，其實當大部份的人將矛頭指向林的給分差距過大，導致影響了比賽的結果，是否也同時意味著其他的評審給分差距太小，所以導致林的給分差距可以造成影響的結果？（希望大家可以懂我的意思）每個評審老師的專業我都予以肯定，評審的給分我也同樣予以尊重，所以對於結果我可以接受：每個評審心中都有各自的一把尺，也有各自心中認為的重點，當然對於參賽者的表演也都會有各自主觀的評斷，這裡無庸置疑。而重點就在於，是否所有的評審也需要遵守一致的評分規則。製作單位在這一點和評審的溝通上是否有確實做到，我則比較存疑：因為從分數中去感覺，似乎發現每個評審的高低分落差有明顯的不同，也就是評審間的評分間距有著明顯的差異，造成評審之間的評分對參賽者的影響沒有達到一致，並引來外界的疑慮。所以連續兩屆的超偶出現雷同的狀況，製作單位是否應該好好思考一下，在尊重評審專業的同時，是不是也該就給分的制度做一個完整的規範，這樣或許在超三就不會再出現類似的情形。個人覺符說的其實很好『一個評審是主觀，六個評審就變客觀』，但若真要落實這句話，恐怕在評審的給分制度上，製作單位真的要好好思考及規劃一下，如此才能避免林隆璇事件三度重演。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.197.188 ※ 編輯: masscomm 來自: 118.167.197.188 (01/20 19:52)

推

farewell324

01/20 20:29, , 1^F

01/20 20:29, 1^F

→

patdolye

01/20 20:32, , 2^F

01/20 20:32, 2^F

推

stupidcat

01/20 20:46, , 3^F

01/20 20:46, 3^F