Re: [心得] SEAN 加油!

看板SuperIdol作者 (做正事要緊)時間15年前 (2008/11/14 23:34), 編輯推噓4(5114)
留言20則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
恕刪 流言威力真大,真可怕 只因為參賽者的模模糊糊的部落格日記,幾個抒發自己感想的文字 竟讓完全不瞭解真實狀況的人,自行推敲,大肆宣揚SEAN是罪人 請大家別讓文字影響自己的理智 如同很多人看了新聞就會為某些政治人物定罪一樣,何憑何據? 不親身瞭解也跟著吵的話,就是盲從 誰都不應該影響其他人的喜好,也不該擅自將沒有事實根據的事情搬到台面上講 我不願去想SEAN有沒有做小動作,因為我不可能知道,在坐各位也沒人知道 流言是屁,但是我看不下去流言去左右其他人的喜好 這裡寫一堆負面流言,一堆人看的版,中傷SEAN 跟模糊的部落格文字比起來,這裡的留言這才是真實的不公平 而大家都正在坐這種不公平的事,更別意正嚴詞的說SEAN怎麼樣了 請大家一同維護其他人看這個版的心情吧 Sincerely -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.16.222.148

11/14 23:53, , 1F
連錄影當場的參賽者 評審老師 觀眾都說話了 還要當鴕鳥
11/14 23:53, 1F

11/14 23:53, , 2F
? 科科...
11/14 23:53, 2F

11/14 23:57, , 3F
給出44.4的可是五位評審............這五位最沒資格放話
11/14 23:57, 3F

11/15 00:21, , 4F
所以只要沒親眼看到 都不能講話就是了
11/15 00:21, 4F

11/15 00:21, , 5F
但有種東西叫做歸納法 還有無風不起浪
11/15 00:21, 5F

11/15 00:22, , 6F
都不討論才叫盲目吧
11/15 00:22, 6F

11/15 00:29, , 7F
所謂的護航文也沒什麼資格說公平不公平的
11/15 00:29, 7F

11/15 01:34, , 8F
噗..原PO是想說這是流言迫害嗎
11/15 01:34, 8F

11/15 01:47, , 9F
商恩的老闆您好
11/15 01:47, 9F

11/15 05:11, , 10F
評審只負責評唱歌...難道連唱歌之前發生的事也要評嗎?
11/15 05:11, 10F

11/15 06:49, , 11F
其實我贊同原PO~
11/15 06:49, 11F

11/15 09:31, , 12F
並不是說沒親眼看到不能討論,而是我們都不是真正了解其情況
11/15 09:31, 12F

11/15 09:32, , 13F
光憑此就一堆人斷定是某參賽者的錯?我只能說有多少證據說多少
11/15 09:32, 13F

11/15 09:33, , 14F
話,而不是單就表面上來批判參賽者。況且,所謂的討論是根據
11/15 09:33, 14F

11/15 09:34, , 15F
既有事證和線索作推斷,而不是一群人追打,好像他不死不甘願
11/15 09:34, 15F

11/15 09:36, , 16F
現在的人只會落井下石,看來還真是其來有自...
11/15 09:36, 16F

11/15 09:37, , 17F
分數既不是他給的,也不是他提議要換歌,批判他對各位有什麼
11/15 09:37, 17F

11/15 09:38, , 18F
好處嗎?還請真正了解實情的人出來說明...拿出證據不就了了嗎.
11/15 09:38, 18F

11/17 08:33, , 19F
推bwline大的說法
11/17 08:33, 19F

11/23 14:23, , 20F
飢渴怨婦
11/23 14:23, 20F
文章代碼(AID): #197PgQ-c (SuperIdol)
文章代碼(AID): #197PgQ-c (SuperIdol)