Re: [閒聊] 與其聊冠軍,不如聊未來的發展性.....
※ 引述《berlinch2000 (悲雨)》之銘言:
: 首先....某位評審滿滿的愛已經讓我看不下去了....
: 昨天唱成這樣還有43分...我氣到直接轉台....
: 不過,這位張小姐比完賽以後就不會有這種待遇了
: 但是他的的未來呢? 我不敢多說甚麼,畢竟講句實話
: 我不知道他的特色在哪哩,他的表演很特別,但是在演藝圈裡面會搞這種花樣的人很多
: 不需要歌手自己去想....所以嚕...各自心證
: 其他四個人的發展性呢?
: 先講黃文星吧
: 不諱言,我覺得他的發展性很高,他每次的台語歌都有打動我的心,昨天的舊情也綿綿
: 我覺得他真的唱得好聽,就像樂融老師說的,怎麼還沒有人簽他呢?
不知道為什麼大家會那麼看好他靠台語歌紅
不是說台語歌不好 只是台語歌手的資源和曝光率都跟國語歌手差太多了
即使是台語一線的孫淑媚 王識賢 公司資源和專輯銷量都不見得很多了
更何況是新人
目前台語市場能做到跟國語專輯銷量抗衡的大概只有江蕙一人了
不然就是要像伍佰一樣國台語雙聲了
: 林宗興
: 講句實話,扁高音非常不好聽,但是他的聲音非常有POWER,改掉幾個缺點,我相信他
: 會成功,前提是要改掉
有阿信和他師父擋在前面 他高音優勢真的不是很大
: 江明娟
: 他是我覺得最可惜的人,因為他的外型實在不佳,但社會小人物打拼的力量有感動到我
: 我也非常希望她能繼續向前走,但講句老實話,非常不樂觀,雖然他的歌聲所蘊含的生
: 命力非常動人......
如果是以前滾石歌手當紅比較偏情歌的那個年代他可能會紅
現在的話 看運氣吧
: 王雅婷
: 說實在的..我覺得他時好時壞,好的時候可以讓我起雞皮疙瘩,不好的時候,就像3尼老
: 師說的:【我沒甚麼好說的】一樣,希望他將來能保持一定的水準
也是看運氣吧
: 將來發展,我覺得很重要的一點是,偉忠幫會不會給予打壓?
: 王偉忠的勢力很恐怖,會不會打壓這些非本家的人??
: 我希望偉忠哥能給這些人一些機會
: 畢竟這些人沒上過某些通告節目,明顯的就是打壓了
: 超偶製作單位...你們真的太嫩了
: 造型不好、主持人不佳、樂隊怪怪的、連包裝自家人都不太會.....
: 下次再改進吧。
: 先恭喜冠軍得主!!
如果要說紅不紅就我感覺
前十強和前五強實力和特色不是差很多
所以前十強都有機會 但是星運比較重要
因為目前沒有出現實力特色明顯強過其他人的
其實我是比較看好黎正妹紅 但是因為他又不是很會裝可愛或很會跳舞
所以一個人出來的話 不是太看好
但是我很看好他以兩人團體出來 再找個像康思婷之類的合組兩人團體
應該很有機會 目前台灣女子雙人團體還有空間可以進入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.13.107
推
06/01 21:04, , 1F
06/01 21:04, 1F
→
06/01 21:05, , 2F
06/01 21:05, 2F
推
06/01 21:22, , 3F
06/01 21:22, 3F
→
06/01 21:22, , 4F
06/01 21:22, 4F
→
06/01 21:23, , 5F
06/01 21:23, 5F
→
06/01 21:27, , 6F
06/01 21:27, 6F
→
06/01 21:53, , 7F
06/01 21:53, 7F
→
06/01 21:55, , 8F
06/01 21:55, 8F
推
06/01 21:56, , 9F
06/01 21:56, 9F
推
06/01 22:02, , 10F
06/01 22:02, 10F
推
06/01 22:42, , 11F
06/01 22:42, 11F
→
06/01 22:43, , 12F
06/01 22:43, 12F
→
06/01 22:44, , 13F
06/01 22:44, 13F
→
06/01 22:44, , 14F
06/01 22:44, 14F
推
06/01 23:15, , 15F
06/01 23:15, 15F
→
06/01 23:17, , 16F
06/01 23:17, 16F
→
06/01 23:18, , 17F
06/01 23:18, 17F
推
06/01 23:41, , 18F
06/01 23:41, 18F
→
06/01 23:42, , 19F
06/01 23:42, 19F
→
06/01 23:44, , 20F
06/01 23:44, 20F
→
06/01 23:44, , 21F
06/01 23:44, 21F
→
06/01 23:45, , 22F
06/01 23:45, 22F
→
06/01 23:47, , 23F
06/01 23:47, 23F
→
06/01 23:47, , 24F
06/01 23:47, 24F
推
06/02 00:06, , 25F
06/02 00:06, 25F
推
06/02 15:51, , 26F
06/02 15:51, 26F
推
06/02 15:52, , 27F
06/02 15:52, 27F
→
06/02 15:53, , 28F
06/02 15:53, 28F
→
06/02 15:54, , 29F
06/02 15:54, 29F
推
06/02 15:59, , 30F
06/02 15:59, 30F
推
06/03 00:21, , 31F
06/03 00:21, 31F
推
06/03 00:32, , 32F
06/03 00:32, 32F
→
06/03 00:33, , 33F
06/03 00:33, 33F
推
06/05 00:54, , 34F
06/05 00:54, 34F
→
06/05 00:54, , 35F
06/05 00:54, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):