Re: 超偶與星光的不同之處
我星光跟超偶都有看，來評估一下....
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 超偶一直被批評抄襲星光, 其實, 超偶還是有與星光不同之處:
: 1.超偶主持人找購物台出身的, 不像星光找歌手出身.
的確是這樣沒錯，但是比這個的意義為何？
購物台出身的主持人與歌手出身的主持人還不都是主持人？
他們主持的功力會影響歌手的實力？
比這個實在沒意義
:2.超偶會給評審較多講評時間, 不像星光都剪掉或跳過.
差不多吧？要不要來計時一下？
:3.超偶評審以評歌唱為主, 不像星光有設專門評審評非歌唱部份.
超偶也有評台風什麼的，不過RAGER倒真的是身份比較特別評審。
:4.超偶舞台較大, 不像星光較小.
: 5.超偶喜歡打親情牌, 不像星光喜歡打緋聞牌.
星光也有打親情牌，最近李伯恩就常到現場，星光二的曾沛慈爸爸也常來
: 6.超偶整體製作台味重, 不像星光時髦味重.
星光的確比較時髦
: 7.超偶對選手外表較不重視, 不像星光較想選出明星.
也不是這樣講，楊宗偉就是醜出名的。只是RAGER改造功力太強了。
超偶也許應該請個厲害一點的人出來改造。
: 8.超偶選手能出現江明娟類型, 不像星光十強很難允許有咬字問題的選手出現.
是的，星光不允許有咬字問題，所以江明娟可能進不了星光十強。
: 9.超偶評審變化少, 不像星光會找歌手當客座評審.
是的，可能是星光的評審也比較忙，像黃小虎就忙著開演唱會、、等，所以就要找人代
打。
: 10.超偶對踢館者較不客氣, 不像星光較客氣.
對啊，我覺的去超偶踢館的人，有的還小有名氣了，還要去PK被罵，真的滿可憐的
: 11.超偶打分數, 不像星光給燈.
星光不是也給分數嗎？滿分25分啊？
: 12.超偶評審愛挑惕音準問題, 不像星光評審會覺得沒關係.
不對哦，有音準問題嚴重的人，在前五十強就會被淘汰了哦！你下次仔細聽評審講評
有走音的時候還是會講。
: 13.超偶選手出路可能較好, 因為三立有台劇與偶像劇, 不像星光收視高但出路窄.
中視也有偶像劇、而且星光一班有出唱片的也有開演唱會的。
有沒有出入應該是看他們的選手適合哪一種吧？
: 14.超偶冠軍賽改八點播出, 不像星光是原時段播出.
是哦，希望超偶的收視率能創新高。
: 15.超偶冠軍賽6/7若能在攝影棚以外的場地舉行, 可能會比星光有看頭.
是哦，這的確是個創舉。
: 16.超偶收視雖攀高, 卻無法出現星光的高收視, 所以踢館者不易紅.
星光的踢館者真的超強的，出現幾個超強的人物
像蕭靖騰、梁文英、林健輝、這幾個人真的都是一戰成名。
超偶的踢館者我覺得無關收視率，是實力的差別。
: 17.超偶模彷星光, 星光模彷其它選秀節目.
超偶不見得是模仿星光，而是選秀節目不過就如此？大同小異
只不過在星光大道紅之前，太多靡爛的綜藝節目了，
大家回歸自然純真的節目。
一點點自己的拙見囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.98.27
→
05/31 01:37, , 1F
05/31 01:37, 1F
推
05/31 01:39, , 2F
05/31 01:39, 2F
推
05/31 01:45, , 3F
05/31 01:45, 3F
→
05/31 01:50, , 4F
05/31 01:50, 4F
→
05/31 01:50, , 5F
05/31 01:50, 5F
→
05/31 01:54, , 6F
05/31 01:54, 6F
推
05/31 01:56, , 7F
05/31 01:56, 7F
→
05/31 01:56, , 8F
05/31 01:56, 8F
→
05/31 01:57, , 9F
05/31 01:57, 9F
→
05/31 01:59, , 10F
05/31 01:59, 10F
→
05/31 02:03, , 11F
05/31 02:03, 11F
→
05/31 02:04, , 12F
05/31 02:04, 12F
→
05/31 03:12, , 13F
05/31 03:12, 13F
→
05/31 03:13, , 14F
05/31 03:13, 14F
→
05/31 04:00, , 15F
05/31 04:00, 15F
→
05/31 04:00, , 16F
05/31 04:00, 16F
→
05/31 06:52, , 17F
05/31 06:52, 17F
→
05/31 06:52, , 18F
05/31 06:52, 18F
推
06/01 07:11, , 19F
06/01 07:11, 19F
→
06/01 07:11, , 20F
06/01 07:11, 20F
討論串 (同標題文章)