Re: [有雷] 分數統計至05.10

看板SuperIdol作者l960 (純真年代)時間16年前 (2008/05/08 04:33)推噓18(18推 0噓 22→)

留言40則, 20人參與討論串2/3 (看更多)

我覺得很奇怪，之前張芸京積分落到第五名，隔週開始分數重新計算，板上就有很多人在那邊罵張，說製作單位為他護航、為他改賽制、乾脆直接把冠軍頒給他之類的。但是，黎卉淇淘汰那一集，張的積分已經累積成為排行第一，隔週積分卻又歸零，如果照之前酸人的邏輯，製作單位改賽制是為了護航，製作單位應該就繼續沿用張第一的積分，又何必歸零？然後，上週又出現PK勝者加權的新制度，又有人可以說這個制度是製作單位為他護航、為他改賽制、乾脆直接把冠軍頒給他之類的。當時的六強PK，板上又一片罵聲，說哪有那麼巧的，說怕誰或是想對到誰，就一定會對到誰，一定有做籤。問題是，我記得瑞欣的對手明明是說怕抽到明娟的啊，如果照著劇本走，他直接講瑞欣不就好了？我只是覺得，這個板上有太多人，把節目的一切都往壞的地方想。比方說，加權制，怎麼可能是為了誰量身訂做的呢？有人說加權制害到宗興、獨厚芸京，這從何說起呢？如果製作單位真的是想這樣操作，那要是宗興真的表現很好，贏了對手，或是芸京又失常或是抽到強手，那豈不是搬石頭砸自己腳？如果又有人要說，「PK組合誰對誰、誰會贏，早就定好了」，那我反問，如果真的都定好了，那直接在分數上動手腳就好，又何必採什麼鬼加權制呢？在我看來，加權制其實是一個進步的作法，因為之前的PK賽，其實根本就沒有實質的PK意義。反正淘汰還是以積分來決定，只要分數不是最低，PK輸贏根本無關痛癢。那加權制就把這種缺陷給改正回來了，讓PK的勝負影響力更大，比賽也更刺激。而積分每隔幾週就歸零，這也很正常啊，要是不歸零，落後的人就會慢慢失去鬥志，覺得下一個淘汰的一定是我；領先的人也會太過放心，反正我後面還有人墊著。淘汰人之後就歸零，讓比賽重新開始，大家鬥志不是會比較旺盛嗎？這樣的賽制很正常啊，偏偏就有人一定要扣帽子到「護航」上面，實在很無聊。賽制一直改，大家罵說改來改去很亂，但是要是不改，大家還不是照罵，比來比去都一樣，好無趣。所以啊，不要老是酸人好不好呢？製作單位之前確實有些不公平的措施，但是都到比賽白熱化的階段了，就好好欣賞選手的演出，少去讓別的事情分散了注意，不是很好嗎？賽制有值得肯定的變革、主持人有某些方面的進步（例如我注意到他在訪談中提到的歌曲資訊比以前多了），就用鼓勵取代一味的謾罵，不是很好嗎？另外有件事情也很妙，張芸京「白月光」忘了一堆詞，唱不出來，所以淘汰了，接著，王雅婷，那首英文歌名我忘了，音準完全不對，所以淘汰了，然後就是那次爭議很大的敗部復活賽，這兩位都回鍋，我也覺得非常的不公平。而在這之後，張又發生了「鬼迷心竅」唱錯詞的事情發生，從此這板上罵他的聲音就沒有停過，有位版友還很喜歡叫他「忘詞走音第一名」。但是，林宗興上週唱「預感」，也是唱錯了一整段，大家對這次的指責卻沒有「鬼迷心竅」那次那麼激烈。林拿到42.9不算差的分數，也不見那麼多的人喊著「有愛！有愛！」甚至還有人要拿張出來酸，說「張芸京冠軍更穩了」之類的。這是多麼誇張的雙重標準啊。關於張挨罵的原因，我之前有發過文章討論，這一篇又幫他說話，想必又會被扣上「粉絲」、「親衛隊」的帽子，其實我根本不是他的粉絲，我也不喜歡他過多的哭腔，比起來，我還更喜歡雅婷的聲音，但我只是覺得這板上瀰漫的某些風氣非常讓人不舒服。講音準，我覺得在五強之中，張的音準穩定度跟黃文星差不多，略差於林宗興，但比江明娟和王雅婷好多了。這樣的程度，也有人要批他是「走音第一名」，更別提有人總是刻意忽略或貶低張在舞台魅力、歌曲風格等細節下的功夫和出色表現。唉，也許現在真的有很多人，聽到張芸京的名字就不舒服，聽到他的歌聲就難過，但是也請誠實的問問自己，這些負面的感覺，有多少是來自於「表演本身」以外的心理作用？如果沒有，那很好，我也很尊重別人對於任何一位選手的好惡，就像我也很難接受明娟的咬字一樣。但如果真的有部分是心理作用，那麼我想，把這些心理作用拋開之後再來欣賞他們的表演，比賽會更精彩的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: l960 來自: 123.193.84.25 (05/08 04:47)

推

rwx7699

05/08 09:09, , 1^F

05/08 09:09, 1^F

→

chusky

05/08 09:17, , 2^F

05/08 09:17, 2^F

推

Spade7

05/08 09:29, , 3^F

05/08 09:29, 3^F