Re: [閒聊] 漫威未來的作品是不是值得期待

看板SuperHeroes作者 (I am an agent of chaos)時間5月前 (2023/11/22 12:59), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 6人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
我是覺得核心可以放在 FF4 這時候出場完全可以，放在 其實遺留之人只是一部分，結束多元大戰的原因，漫威第一家庭像漫畫那樣拯救對撞，才 剛回到現世，只是就沒有角色成長曲線了，除非是像超人特攻隊那樣，這階段很難有一個 敵我分明，又讓人同仇敵愾的惡棍才是問題 這樣故事才可以圍繞這他去寫，主key才清楚，漫畫大事件受好評的故事都是這樣，現在 是期待他用死侍TVA把故事線收一收，好好營造一個反派，像現在又對撞，有沒有黑天鵝 ，有沒有神君 有多元宇宙，又立方的梅菲斯特 還要有吞叔，還要有午夜之子，還要有永恆族，還不如用吞叔或是乾脆把湮滅蟲族拉出來 當反派好好講好宇宙線的故事，雷神四那驚鴻一瞥 現在感覺第四第五每部電影就在閱讀補充設定塞一大堆，還不如好好說好故事，整個無限 寶石傳說，當初每部看起來還好，但後來看下來，真的是明暗線埋得最好... 如果可以回到當初這種做法，回到比較好一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.120.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1700629187.A.753.html
推
11/23 07:18, 5月前 , 1F
那要先把遺留之人跟TVA帶入電影…然後又會引起一堆「沒看
11/23 07:18, 1F
→
11/23 07:18, 5月前 , 2F
過洛基兩季影集，能不能看懂遺留之人」的評論…還是那句話
11/23 07:18, 2F
→
11/23 07:18, 5月前 , 3F
，電影的受眾比影集大得多，你不能期望路人觀眾做功課，人
11/23 07:18, 3F
→
11/23 07:18, 5月前 , 4F
家只是吃飽太閒想進電影院看個爽片，為什麼還得知道影集在
11/23 07:18, 4F
→
11/23 07:18, 5月前 , 5F
幹嘛？
11/23 07:18, 5F
推
11/23 14:35, 5月前 , 6F
史丹李走了之後，其他人就根本抓不到英雄的本質了，可惜
11/23 14:35, 6F
推
11/23 17:23, 5月前 , 7F
MCU的電影故事線確實要是主線，要建立在沒看影集的人
11/23 17:23, 7F
→
11/23 17:23, 5月前 , 8F
也能看得懂的基礎上。影集出現的角色，再怎樣也要補充
11/23 17:23, 8F
→
11/23 17:23, 5月前 , 9F
一點介紹。像Val第一次登場那段，就滿應該出現在大螢
11/23 17:23, 9F
→
11/23 17:23, 5月前 , 10F
幕上，我覺到即便是同樣的橋段(遞名片)也比直接出現好
11/23 17:23, 10F
→
11/23 22:30, 5月前 , 11F
其實史丹李從2000年左右就不再參與漫威創作了
11/23 22:30, 11F
→
11/23 23:52, 5月前 , 12F
史丹李在過世前就有拿到終局之戰的劇本，表示電影製作還
11/23 23:52, 12F
→
11/23 23:52, 5月前 , 13F
會請教他的意見，多一個有經驗元老的意見看來幫助很大
11/23 23:52, 13F
→
11/27 09:49, 5月前 , 14F
前一段我完全看不懂在寫什麼 文字順序好怪
11/27 09:49, 14F
推
11/27 17:34, 5月前 , 15F
MCU的世界觀的確可以無止境的畫餅，但主要還是看編導與
11/27 17:34, 15F
→
11/27 17:34, 5月前 , 16F
演員怎麼齊心把故事說好，我身邊也不全然是漫威粉每部都
11/27 17:34, 16F
→
11/27 17:34, 5月前 , 17F
瞭解透徹，但能像洛基這樣有用心說故事，並且成功吸引到
11/27 17:34, 17F
→
11/27 17:34, 5月前 , 18F
非漫威粉的作品還是值得期待
11/27 17:34, 18F
‣ 更多 neo5277 的文章
文章代碼(AID): #1bNOh3TJ (SuperHeroes)
‣ 更多 neo5277 的文章
文章代碼(AID): #1bNOh3TJ (SuperHeroes)