[問題] 關於超人:鋼鐵英雄裡的薩德
這是我少數會一再重溫的超級英雄片
儘管是用一些片段去描述凱艾爾的過去
但都非常完整地把他成長過程中受到種種的價值觀形塑出來
不過對於大魔王薩德真是讓人充滿了疑問
關於薩德將軍, 明明是個職業軍人, 還是大將軍, 不是該訓練有素, 文武雙全嗎
為何在一開始氪星毀滅前夕的部分, 薩德就打輸了身為科學家的喬-艾爾啊?
而片尾的打鬥, 怎麼看都是薩德受到農場長大的凱-艾爾壓制得多, 戰士打輸農夫
雷射眼不射凱-艾爾卻往沒有生命的建築物亂噴,
過程中又各種被反打,
到最後被凱-艾爾按在地上壓制然後斷頭
怎麼好像連副官費歐拉-厄爾跟那個高個子都比薩德能打?
我很喜歡麥克珊農所演出得這個狂妄自傲的德魯-薩德, 他的表情 言語 情緒表達真的很
到位
可是打鬥卻讓薩德將軍變成了一個只會說大話, 雷聲大雨點小的免洗角啊..
漫畫裡的薩德沒那麼廢吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.38.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1539110401.A.8B1.html
推
10/10 04:49,
5年前
, 1F
10/10 04:49, 1F
→
10/10 04:49,
5年前
, 2F
10/10 04:49, 2F
推
10/10 06:05,
5年前
, 3F
10/10 06:05, 3F
→
10/10 08:54,
5年前
, 4F
10/10 08:54, 4F
推
10/10 10:06,
5年前
, 5F
10/10 10:06, 5F
→
10/10 10:06,
5年前
, 6F
10/10 10:06, 6F
推
10/10 10:14,
5年前
, 7F
10/10 10:14, 7F
→
10/10 12:13,
5年前
, 8F
10/10 12:13, 8F
推
10/10 12:41,
5年前
, 9F
10/10 12:41, 9F
所以薩德其實不該當戰士而是農夫 反而艾爾家才該當軍人世家
推
10/10 15:05,
5年前
, 10F
10/10 15:05, 10F
推
10/10 15:29,
5年前
, 11F
10/10 15:29, 11F
→
10/10 15:30,
5年前
, 12F
10/10 15:30, 12F
可是薩德也沒表現出將領該有個智慧 囧 真的很討厭看到電影把某些反派嚴重弱化
推
10/10 17:10,
5年前
, 13F
10/10 17:10, 13F
推
10/10 17:28,
5年前
, 14F
10/10 17:28, 14F
推
10/10 18:21,
5年前
, 15F
10/10 18:21, 15F
這樣聽起來有夠像是番多羅拳一類的東西
※ 編輯: norgthas (118.150.118.113), 10/10/2018 18:51:00
推
10/10 19:39,
5年前
, 16F
10/10 19:39, 16F
→
10/10 21:28,
5年前
, 17F
10/10 21:28, 17F
推
10/10 21:42,
5年前
, 18F
10/10 21:42, 18F
推
10/10 21:53,
5年前
, 19F
10/10 21:53, 19F
推
10/10 21:56,
5年前
, 20F
10/10 21:56, 20F
→
10/10 21:56,
5年前
, 21F
10/10 21:56, 21F
→
10/10 21:56,
5年前
, 22F
10/10 21:56, 22F
推
10/10 22:00,
5年前
, 23F
10/10 22:00, 23F
→
10/10 22:00,
5年前
, 24F
10/10 22:00, 24F
→
10/10 22:00,
5年前
, 25F
10/10 22:00, 25F
→
10/10 22:01,
5年前
, 26F
10/10 22:01, 26F
→
10/10 22:01,
5年前
, 27F
10/10 22:01, 27F
推
10/10 22:08,
5年前
, 28F
10/10 22:08, 28F
→
10/10 22:08,
5年前
, 29F
10/10 22:08, 29F
→
10/10 22:08,
5年前
, 30F
10/10 22:08, 30F
→
10/10 23:19,
5年前
, 31F
10/10 23:19, 31F
→
10/10 23:19,
5年前
, 32F
10/10 23:19, 32F
→
10/11 00:33,
5年前
, 33F
10/11 00:33, 33F
→
10/11 00:33,
5年前
, 34F
10/11 00:33, 34F
→
10/11 00:34,
5年前
, 35F
10/11 00:34, 35F
推
10/11 12:48,
5年前
, 36F
10/11 12:48, 36F
推
10/11 23:28,
5年前
, 37F
10/11 23:28, 37F
推
10/12 05:40,
5年前
, 38F
10/12 05:40, 38F
→
10/12 05:40,
5年前
, 39F
10/12 05:40, 39F
推
10/12 08:25,
5年前
, 40F
10/12 08:25, 40F
→
10/12 08:25,
5年前
, 41F
10/12 08:25, 41F
推
10/12 13:10,
5年前
, 42F
10/12 13:10, 42F
推
10/12 16:58,
5年前
, 43F
10/12 16:58, 43F
推
10/12 19:56,
5年前
, 44F
10/12 19:56, 44F
→
10/12 19:56,
5年前
, 45F
10/12 19:56, 45F
→
10/12 20:49,
5年前
, 46F
10/12 20:49, 46F
推
10/13 16:29,
5年前
, 47F
10/13 16:29, 47F
這是真的 而凱艾爾繼承了了這樣的偉大
推
10/13 18:27,
5年前
, 48F
10/13 18:27, 48F
推
10/17 01:27,
5年前
, 49F
10/17 01:27, 49F
→
10/17 01:27,
5年前
, 50F
10/17 01:27, 50F
這樣講好像有道理 但他還是輸了 但在母星時也是打輸科學家.. 這段真的拍得不合理
推
10/18 13:27,
5年前
, 51F
10/18 13:27, 51F
※ 編輯: norgthas (223.140.224.50), 10/19/2018 00:51:36
推
10/22 21:34,
5年前
, 52F
10/22 21:34, 52F
推
10/22 21:36,
5年前
, 53F
10/22 21:36, 53F