[情報] Ant-Man and the Wasp Offcial Trailer

看板SuperHeroes作者 (機械論)時間6年前 (2018/01/30 22:06), 6年前編輯推噓42(42推 0噓 35→)
留言77則, 42人參與, 6年前最新討論串1/1
https://youtu.be/8_rTIAOohas
10分鐘前出來DER OUO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.228.177.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1517321218.A.5A5.html
推
01/30 22:12, 6年前 , 1F
漫威最近的電影都好潮...
01/30 22:12, 1F
蟻人真的很多業配 而且還都是兒童向的玩具糖果之類
推
01/30 22:15, 6年前 , 2F
01/30 22:15, 2F
推
01/30 22:15, 6年前 , 3F
所以這次的對手不是怪人，而是政府？講逃亡的故事？因
01/30 22:15, 3F
40秒跟56秒有出現對手 還有勞倫斯費許朋~
→
01/30 22:15, 6年前 , 4F
為正在逃往所以沒有參與A3？若覺得爆雷不適請樓主幫刪
01/30 22:15, 4F
→
01/30 22:15, 6年前 , 5F
0..0
01/30 22:15, 5F
Infinity Wars有沒有他還沒有百分百確定吧 不過這理由Defenders用還稍微好點
推
01/30 22:18, 6年前 , 6F
大樓縮小可是重量會跟著變輕嗎??
01/30 22:18, 6F
推
01/30 22:22, 6年前 , 7F
看來是技術進步到可以自由控制大小和重量了
01/30 22:22, 7F
推
01/30 22:26, 6年前 , 8F
應該本來就會變輕吧 不然上一集的鑰匙圈
01/30 22:26, 8F
推
01/30 22:35, 6年前 , 9F
又ㄎㄧㄤ又明顯的兒童品牌業配該不會成為這系列的傳統吧
01/30 22:35, 9F
→
01/30 22:35, 6年前 , 10F
？不過我喜歡
01/30 22:35, 10F
推
01/30 22:43, 6年前 , 11F
上次有小火車，這次有凱蒂貓，第三集就算開鋼彈模型對決
01/30 22:43, 11F
→
01/30 22:43, 6年前 , 12F
恐龍模型也不奇怪了
01/30 22:43, 12F
推
01/30 22:45, 6年前 , 13F
第一集之前從來沒想過變大變小戰鬥這麼有趣
01/30 22:45, 13F
推
01/30 22:46, 6年前 , 14F
沒變輕怎麼坐在螞蟻上？XD
01/30 22:46, 14F
推
01/30 22:53, 6年前 , 15F
紫色那輛有點像風火輪玩具車變大被拿來開
01/30 22:53, 15F
推
01/30 22:54, 6年前 , 16F
重量一直會跟著變吧?
01/30 22:54, 16F
推
01/30 22:55, 6年前 , 17F
變大變小蠻酷的
01/30 22:55, 17F
→
01/30 22:55, 6年前 , 18F
反派出現了ghost的樣子主要反派該不會是連載的
01/30 22:55, 18F
推
01/30 23:14, 6年前 , 19F
看到凱蒂貓就想到死侍
01/30 23:14, 19F
推
01/30 23:27, 6年前 , 20F
終於合理解釋為何黃蜂的裝備比較好了XD原作就一直納悶，
01/30 23:27, 20F
→
01/30 23:27, 6年前 , 21F
蟻人為何不裝翅膀XD
01/30 23:27, 21F
推
01/30 23:50, 6年前 , 22F
下集跟玩具總動員連動好了～
01/30 23:50, 22F
推
01/31 00:21, 6年前 , 23F
迪士尼爸爸站在蟻人後面，覺得蟻人都幫別家兒童品牌打廣
01/31 00:21, 23F
→
01/31 00:21, 6年前 , 24F
告不廣告自家品牌感到非常火。
01/31 00:21, 24F
推
01/31 00:32, 6年前 , 25F
可能我是斷髮控吧 我覺得第一集霍普比較正!!!
01/31 00:32, 25F
→
01/31 00:37, 6年前 , 26F
不過看預告動作設計蠻讓人擔心的...黃蜂女剛出來那個
01/31 00:37, 26F
→
01/31 00:37, 6年前 , 27F
拳頭..超~~級~~假~~~
01/31 00:37, 27F
推
01/31 00:51, 6年前 , 28F
看這預告 好多梗 覺得會很有娛樂性
01/31 00:51, 28F
→
01/31 01:08, 6年前 , 29F
偷渡英文問題： hank説沒幫蟻人裝翅膀 是說no, i did
01/31 01:08, 29F
→
01/31 01:09, 6年前 , 30F
如果答案是no 後面不是也要接didn't嗎？
01/31 01:09, 30F
推
01/31 01:25, 6年前 , 31F
看到有人說他講的是You know I did. 但官方頻道標的是No
01/31 01:25, 31F
→
01/31 01:26, 6年前 , 32F
，我剛也想很久，還一直聽他到底有沒有發You的音XD
01/31 01:26, 32F
推
01/31 01:58, 6年前 , 33F
說這麼多反正還是不會有翅膀ＸＤ
01/31 01:58, 33F
→
01/31 04:04, 6年前 , 34F
如果重量會變輕,那為什麼力量卻不會因為縮小而變小?有請
01/31 04:04, 34F
→
01/31 04:04, 6年前 , 35F
物理達人...
01/31 04:04, 35F
推
01/31 06:07, 6年前 , 36F
樓上這問題無解，這就是皮姆粒子的設定XD
01/31 06:07, 36F
推
01/31 06:20, 6年前 , 37F
皮姆粒子好棒啊
01/31 06:20, 37F
推
01/31 06:43, 6年前 , 38F
皮姆粒子超神奇誒
01/31 06:43, 38F
推
01/31 07:11, 6年前 , 39F
兩隻小蟲!
01/31 07:11, 39F
→
01/31 08:29, 6年前 , 40F
喜歡短髮霍普+1
01/31 08:29, 40F
推
01/31 09:19, 6年前 , 41F
皮姆粒子明明就是魔法硬要包裝成黑科技XD
01/31 09:19, 41F
推
01/31 10:07, 6年前 , 42F
喜歡短髮+1
01/31 10:07, 42F
推
01/31 10:22, 6年前 , 43F
打鬥感覺比第一集精彩r
01/31 10:22, 43F
推
01/31 10:57, 6年前 , 44F
皮姆粒子邏輯還好吧 就次空間的轉換用工具
01/31 10:57, 44F
推
01/31 12:43, 6年前 , 45F
更有趣的應該是變大變小的物體判定 就像大樓那隻鴿子
01/31 12:43, 45F
→
01/31 14:13, 6年前 , 46F
反派很早就說是鬼魂了不是嗎
01/31 14:13, 46F
推
01/31 14:26, 6年前 , 47F
第一集真的把變大變小演得很有趣
01/31 14:26, 47F
推
01/31 16:53, 6年前 , 48F
你要從問題開始聽啊，問說"So I take it you didn't have
01/31 16:53, 48F
→
01/31 16:55, 6年前 , 49F
that tech available for me?" 可以解讀為"所以你之前沒有
01/31 16:55, 49F
→
01/31 16:55, 6年前 , 50F
(翅膀與blaster)科技可以給我用？" "不，我有啊"
01/31 16:55, 50F
→
01/31 16:56, 6年前 , 51F
換句話說:林北藏招不想給
01/31 16:56, 51F
+1
推
01/31 16:58, 6年前 , 52F
總之就是對親生的比較好啦，也是人之常情。
01/31 16:58, 52F
→
01/31 17:06, 6年前 , 53F
將大樓縮小 害我一直想起七龍珠布瑪發明的縮小裝置
01/31 17:06, 53F
→
01/31 17:31, 6年前 , 54F
開youtube的字幕啊 No. I did.
01/31 17:31, 54F
水管字幕好像不是官方的 是自動產生 但官方就是不出字幕
→
01/31 18:32, 6年前 , 55F
聽起來像 you know i did
01/31 18:32, 55F
推
01/31 18:39, 6年前 , 56F
蟻人的角色群好喜歡啊
01/31 18:39, 56F
推
01/31 18:52, 6年前 , 57F
我聽也是u know i did
01/31 18:52, 57F
→
01/31 19:15, 6年前 , 58F
但have sth available也可以解為備有某物或提供某物，我
01/31 19:15, 58F
→
01/31 19:16, 6年前 , 59F
覺得這邊配合史考特一頭霧水的反應似乎更像是在指「我早
01/31 19:16, 59F
→
01/31 19:17, 6年前 , 60F
幫你準備了」，而下一幕告訴觀眾，他指的就是騎螞蟻飛行
01/31 19:17, 60F
→
01/31 19:17, 6年前 , 61F
，當然實際上到底怎麼翻可能要再看正片的前後文脈絡才能
01/31 19:17, 61F
→
01/31 19:18, 6年前 , 62F
更確定就是了
01/31 19:18, 62F
→
01/31 19:19, 6年前 , 63F
然後我又多聽了幾次，似乎真的是You know I did.
01/31 19:19, 63F
推
01/31 19:25, 6年前 , 64F
Logo真好看
01/31 19:25, 64F
→
01/31 19:26, 6年前 , 65F
會放大縮小的Bonnie and clyde
01/31 19:26, 65F
推
01/31 20:04, 6年前 , 66F
看了幾個有談到史考特與皮姆對話的外國review及reaction
01/31 20:04, 66F
→
01/31 20:05, 6年前 , 67F
影片，都是認為皮姆講得是No,I did.
01/31 20:05, 67F
+1
推
02/01 00:18, 6年前 , 68F
導演說過這部不是AntMan2
02/01 00:18, 68F
推
02/01 00:39, 6年前 , 69F
現在才發現你標題打成蟻人2
02/01 00:39, 69F
→
02/01 00:39, 6年前 , 70F
這次難得連台灣翻譯都沒有強加2了
02/01 00:39, 70F
→
02/01 03:16, 6年前 , 71F
official也拼錯了
02/01 03:16, 71F
我的錯 我低能 丁讀生讚讚讚 ※ 編輯: zoids (101.228.177.9), 02/01/2018 07:45:09
推
02/05 12:26, 6年前 , 72F
反正對岸也只會叫蟻人二 看看那蜘蛛人七 (笑
02/05 12:26, 72F
推
02/06 19:12, 6年前 , 73F
恩..現在電影裡的時間也是跟著現時一起走的嗎?
02/06 19:12, 73F
→
02/06 19:12, 6年前 , 74F
這樣會不會反派死的太多太快，還是
02/06 19:12, 74F
→
02/06 19:13, 6年前 , 75F
假設現實是2018年，電影會已經走到2020年之後之類的嗎?
02/06 19:13, 75F
推
02/17 22:14, 6年前 , 76F
應該是蟻人去幫隊長才導致皮姆博士跟霍普都被政府通緝
02/17 22:14, 76F
→
02/17 22:14, 6年前 , 77F
的
02/17 22:14, 77F
‣ 更多 zoids 的文章
文章代碼(AID): #1QS7m2Mb (SuperHeroes)