[心得] 普無雷-JL 不難看 但我沒法喜歡

看板SuperHeroes作者 (SIN)時間6年前 (2017/11/16 18:53), 6年前編輯推噓24(24推 0噓 33→)
留言57則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
首先這不是ZS的風格 幾乎不像 我不知道ZS導參與多少後製流程 但如果製作團隊未來的是"刻意"大眾化 我覺得很堪憂 比起BVS 本片相對沒有明顯優缺點 但也沒特色 算打安全牌 以往ZS的特點也減弱許多 連招牌對比濾鏡也沒了 敘事部分 由於故事相當單純 就是組隊打怪 所以還好不會亂 但前半段組隊直白到有點無聊 懷疑是又被剪壞了 後半段進入主題就好些 有些預告畫面也被剪掉 除了ZS招牌對比濾鏡沒了 整體後製特效因此有些CG感 動作戲沒之前搶眼 隱喻也少很多 整個去ZS化 這些我是扣分的 配樂比起前幾部更是弱的很明顯 這部片中規中矩 但核心精神"團隊合作""挺身而出"有展現出來 並做出好的開局 3位新角色未來令人期待 這就是群戲該做到的 如果當初是這部片用來當DCEU的開頭或第二片 會穩很多 相信後勢會直逼MEU 總結 安全牌 但該有的都有 但你如果喜歡ZS導 你會失望 不知道是不是ZS導離開的關係 我感覺還是有不少被干涉的現象 我目前還是覺得華納沒抓對問題 以下為角色心得 Boss荒原狼 台詞不錯 意外的有展現出野心家的姿態 前期戰力爆表 威脅性強 可惜被免洗 超人 戲份不會少 但不重 還是很有"神威" 但已經沒有耶穌暗示了 蝙蝠俠 我不是很喜歡這次蝙 雖然阿蝙是本片正能量的宣揚者 但這不是蝙蝠俠該做的 蝙蝠俠是少廢話多做事的角色 BVS的蝙雖然中二但就有這種悶騷 這片的蝙 像唐三藏 廢話多又到處勸世 三句不離超人 基的程度不輸美隊 但至少新造型是帥的 蝙蝠俠還是不能露瞳孔才有說服力 WW WW 一樣是力與美的結晶 一樣是力與美的結晶 閃電俠 雖然設定大改 但我想觀眾接受度是高的 本片的閃是前傳性質只有Lv1 很弱 可能是為了平衡戰力 水行俠 阿瓜也是前傳年輕的瓜 個性不像原著沈穩 但一樣觀眾會喜歡 招牌水中噴射很爽快 媚拉超正！ 鋼骨 由於原著本身劇情本來就少 因此本片中也是工具人 可是卻昇華成"天啓科技專家" 更勝原著的邊緣感 值得一提的是演員詮釋的方式 走路時會像機器人一拐一拐 站立時會稍息 很有機器感 CG自然是沒話說 其實鋼骨沒包袱才是最該先拍自傳的角色 隨便拍都像 綠燈 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.230.4 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.230.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1510829635.A.7D8.html ※ 編輯: SINW (124.11.230.4), 11/16/2017 18:55:29 ※ 編輯: SINW (124.11.230.4), 11/16/2017 18:55:29 ※ 編輯: SINW (124.11.230.4), 11/16/2017 18:55:29
推
11/16 19:06, 6年前 , 1F
同意 身為一個蝙迷 還蠻失望的...
11/16 19:06, 1F
→
11/16 19:09, 6年前 , 2F
某幾段的布魯斯講話好像隔壁的東尼...覺得不想蝙蝠俠
11/16 19:09, 2F
→
11/16 19:09, 6年前 , 3F
不像*
11/16 19:09, 3F
推
11/16 19:14, 6年前 , 4F
另外除了原本就期待的閃電跟阿瓜，看完後也很期待更新身體
11/16 19:14, 4F
→
11/16 19:15, 6年前 , 5F
的鋼骨個人電影！
11/16 19:15, 5F
→
11/16 19:32, 6年前 , 6F
老爺跟閃電互動充滿東尼跟小蜘蛛的感覺......
11/16 19:32, 6F
推
11/16 20:34, 6年前 , 7F
扎克版的蝙蝠俠好像完全沒看過漫畫而編導似的 可是BVS的
11/16 20:34, 7F
→
11/16 20:34, 6年前 , 8F
架構又處處有參考漫畫 實在弔詭
11/16 20:34, 8F
→
11/16 20:35, 6年前 , 9F
智商掉線 幫隊友打氣加持等等 處處都相當奇怪
11/16 20:35, 9F
老實說 ZS會拍出本片的蝙也很怪 我滿質疑的 ※ 編輯: SINW (223.139.106.181), 11/16/2017 20:44:14
推
11/16 20:57, 6年前 , 10F
Bvs的蝙蝠俠就很怪了 智商掉線就是在說bvs時蝙蝠俠的表
11/16 20:57, 10F
→
11/16 20:57, 6年前 , 11F
現
11/16 20:57, 11F
BVS怪雖怪 但還是蝙 這片會覺得他是別的角色
推
11/16 21:09, 6年前 , 12F
看了你說的點 反而覺得這系列似乎有救了
11/16 21:09, 12F
推
11/16 21:09, 6年前 , 13F
看了你說的點 反而覺得這系列似乎有救了
11/16 21:09, 13F
下一片拍更好就有救 但維持一樣水準就難講了
推
11/16 21:21, 6年前 , 14F
這部的確ZS風格少很多 我個人也覺得很惋惜 只是對票
11/16 21:21, 14F
→
11/16 21:21, 6年前 , 15F
房來說也許不是壞事
11/16 21:21, 15F
→
11/16 21:21, 6年前 , 16F
房來說也許不是壞事
11/16 21:21, 16F
我覺得可能票房會不錯 但衝不高 別忘了之前幾部罵歸罵 票房都爆衝
推
11/16 21:21, 6年前 , 17F
副標：無法獨自拯救世界---你只需要超人
11/16 21:21, 17F
推
11/16 21:23, 6年前 , 18F
另外也同意阿蝙在這片一樣沒拍出該有的智力與漫畫動畫
11/16 21:23, 18F
→
11/16 21:23, 6年前 , 19F
中最有魅力的腹黑個性
11/16 21:23, 19F
推
11/16 21:48, 6年前 , 20F
這片的阿蝙根本就是個充滿正能量的好爸爸大叔啊！
11/16 21:48, 20F
掉智商可以找藉口 但暖男蝙就看市場買不買單了 ※ 編輯: SINW (124.11.226.21), 11/16/2017 22:08:57
推
11/16 21:55, 6年前 , 21F
好爸爸蝙只要有羅賓就可以召喚了啦
11/16 21:55, 21F
※ 編輯: SINW (124.11.226.21), 11/16/2017 22:10:54
推
11/16 22:17, 6年前 , 22F
覺得這版蝙蝠俠還算不錯 超人打鬥太強但根本不需要出
11/16 22:17, 22F
→
11/16 22:17, 6年前 , 23F
現也可以吧 超人整個腦筋只有女友 愛情戲看到出戲
11/16 22:17, 23F
推
11/17 04:08, 6年前 , 24F
不過具體有哪句是老爺太暖不像蝙蝠俠的具象？我原本
11/17 04:08, 24F
→
11/17 04:08, 6年前 , 25F
同意 但仔細想又想不到 或許不到傑森陶德的地步 但
11/17 04:08, 25F
不是"哪一句話" 而是蝙蝠俠不太會講情緒表達之類的話 甚至不太愛講話
→
11/17 04:08, 6年前 , 26F
他對間接害死超人也是很內疚了 那些與超人以及有關
11/17 04:08, 26F
→
11/17 04:08, 6年前 , 27F
超人的對話我覺得都可以用這原因解套
11/17 04:08, 27F
→
11/17 04:11, 6年前 , 28F
間接害死好人對他的心理總是造成很大的影響
11/17 04:11, 28F
情感部分我是很認同的 蝙原本以為他只要顧好高譚就夠了 但他看到超人是奉獻給整個地球 才了解自己是因為眼界太小心中只有高譚才誤殺了超人 這麼棒情感轉折卻是由直白的聊天對話得到 這就非常不像蝙的個性 也不是一個 情感部分我是很認同的 蝙原本以為他只要顧好高譚就夠了 但他看到超人是奉獻給整個地球 才了解自己是因為眼界太小心中只有高譚才誤殺了超人 這麼棒情感轉折卻是由直白的聊天對話得到 這就非常不像蝙的個性 也不是一個
→
11/17 04:32, 6年前 , 29F
相比隊友能力 這集阿蝙相對黯然讓我更感可惜XD
11/17 04:32, 29F
推
11/17 08:07, 6年前 , 30F
阿蝙要是在下集開槍打死達克賽
11/17 08:07, 30F
不就是這樣嗎？ ※ 編輯: SINW (124.11.226.21), 11/17/2017 09:06:16
推
11/17 10:25, 6年前 , 31F
希望下集阿蝙能有像動畫一樣 無畏懼用智謀逼退達叔
11/17 10:25, 31F
推
11/17 10:48, 6年前 , 32F
爛蕃茄出來36%，我還是等2輪，或電視播出。
11/17 10:48, 32F
推
11/17 12:27, 6年前 , 33F
電影還是自己看最準
11/17 12:27, 33F
推
11/17 12:54, 6年前 , 34F
還有人覺得爛番茄公正喔，雷一跟鋼二都70以上欸，你跟
11/17 12:54, 34F
→
11/17 12:54, 6年前 , 35F
我說他能參考？？
11/17 12:54, 35F
→
11/17 13:30, 6年前 , 36F
樓上要去看，我也攔不住。我的口味基本和爛蕃茄一樣
11/17 13:30, 36F
推
11/17 14:27, 6年前 , 37F
綠燈 無XDDD
11/17 14:27, 37F
推
11/17 14:33, 6年前 , 38F
偉大的
11/17 14:33, 38F
推
11/17 15:34, 6年前 , 39F
爛番茄的意義剛好最近movie板有一篇解說 #1Q3KaFNr
11/17 15:34, 39F
→
11/17 15:35, 6年前 , 40F
才發現我一直都誤會爛番茄評價的方式了......
11/17 15:35, 40F
→
11/17 16:23, 6年前 , 41F
我反而比較喜歡這集的阿蝙，雖然還是覺得阿蝙當聯盟主揪
11/17 16:23, 41F
→
11/17 16:24, 6年前 , 42F
很怪，但是阿蝙無懼迎戰天啟魔，還有不解釋引走所有雜魚
11/17 16:24, 42F
→
11/17 16:25, 6年前 , 43F
配上經典阿蝙配樂，讓我感動到雞皮疙瘩都起來了
11/17 16:25, 43F
→
11/17 16:26, 6年前 , 44F
相比之前很威的WW姐，這集比較感受不到她的魅力
11/17 16:26, 44F
推
11/17 17:40, 6年前 , 45F
所以是話太多嗎XD 我記憶力不好 現在想不到哪句話是
11/17 17:40, 45F
→
11/17 17:40, 6年前 , 46F
太多的 (除了阿蝙被大超丟到地上 說肯定哪裡有在流
11/17 17:40, 46F
→
11/17 17:40, 6年前 , 47F
血之外XD 這話蝙蝠俠說得出來嗎…) 不過若是編劇夠
11/17 17:40, 47F
→
11/17 17:40, 6年前 , 48F
強 能將同樣的意思轉由動作表情或畫面呈現 肯定更棒
11/17 17:40, 48F
→
11/17 17:40, 6年前 , 49F
強 能將同樣的意思轉由動作表情或畫面呈現 肯定更棒
11/17 17:40, 49F
→
11/17 17:40, 6年前 , 50F
我覺得由阿蝙當總召不奇怪啊 只有他和ww知道有敵人
11/17 17:40, 50F
→
11/17 17:40, 6年前 , 51F
要來 而且他知道得有幫手才行 他不可能不去找他們
11/17 17:40, 51F
推
11/17 19:34, 6年前 , 52F
等這部片的期間看了太多兩個導演間的八卦了，雖然不知真
11/17 19:34, 52F
→
11/17 19:34, 6年前 , 53F
假，但我已經不會把這部片看做 ZS 作品了，處處可見的斷
11/17 19:34, 53F
→
11/17 19:34, 6年前 , 54F
裂，顯然不是查克的本意吧。我真的很喜歡查克，希望可以
11/17 19:34, 54F
→
11/17 19:34, 6年前 , 55F
看到他的其他作品
11/17 19:34, 55F
我想 沒人會承認這是ZS的電影了 ※ 編輯: SINW (124.11.226.21), 11/17/2017 23:25:25
推
11/19 01:21, 6年前 , 56F
我覺得ZS和麥可貝，能把畫面拍的好的導演，說故事能力就普
11/19 01:21, 56F
→
11/19 01:24, 6年前 , 57F
普
11/19 01:24, 57F
‣ 更多 SINW 的文章
文章代碼(AID): #1Q3Mv3VO (SuperHeroes)