[情報] 蝙蝠奶頭傳說-書摘04+贈書活動

看板SuperHeroes作者bridget540 (請叫我印刷機)時間7年前 (2017/03/17 01:01)推噓15(15推 0噓 6→)

留言21則, 15人參與討論串1/1

以下萬眾期待(?)的蝙蝠俠奶頭誕生傳說來自這本書籍－－－－－－－－－－－書名｜超級英雄是這樣煉成的：蝙蝠俠崛起與進擊的宅文化出版日期｜2017.03.08　（對～已經出了，快去讓它下架！）作者｜格倫．威爾登（GLEN WELDON） *重要提醒贈書活動的期限至3/17日止喔~ 還參加的捧由們快到推薦人POPO的粉專參加 https://www.facebook.com/PopoECA/?fref=ts *經鄉民提醒，本書的喬伊˙舒麥雪應作喬˙舒馬赫，本篇仍暫以成書文字為準－－－－－－廢話不多說，請看老爺的胸口－－－－－我們這些讀蝙蝠俠長大的人，看到他被商業行銷操作擺佈（也就是目前我們正目睹的諸多怪現狀）就一肚子火。更惡劣的是，蝙蝠俠電影的第一個鏡頭是啥？蝙蝠俠的屁股。第二個呢？神奇小子羅賓的屁股！為什麼要給我看他們的屁股？就算是席薇史東（Silverstone）的奶頭加上屁股（重點是看起來也像橡膠製的？！）也毫無意義。誰會想看這種東西啊！再說，對我而言橡膠奶頭完全不是什麼會讓人興奮的玩意。 -「提著喬伊．舒麥雪的頭來見我」（BRING ME THE HEAD OF JOEL SCHUMACHER）網站首頁文章「你腦包喔？多少讀點漫畫好嗎？……拍這什麼鬼啊！而且那個蝙蝠裝上的奶頭是怎樣！」－「蝙蝠披風」留言版在拍戲時，劇組裡不是每個人都像導演舒麥雪一樣那麼興高彩烈。其中攝影師史帝芬．格布拉特（Stephen Goldblatt）就很擔心。「這部片就像一部鋪張華麗的歌劇，」他表示：「幾乎可以說是華麗過頭了，這樣一定會出問題的。」舉例來說，導演的視覺美學要求讓他做出了一個影響影片命運的小決定：改變蝙蝠俠的服裝風格。這件事原本該是一件平凡小事，在每部影片的籌備期都會發生。舒麥雪希望電影裡的蝙蝠裝可以擺脫過去那種防彈鎮暴裝的笨重感，變得比較能呈現出角色的身體曲線和肌肉線條，能夠讓觀眾聯想到那些希臘神話裡的人物，這樣才符合角色的英雄氣質。當他看見全新打造的蝙蝠俠戲服時，他也許這麼說了：「非常理想，簡直就是希臘雕像加上了一點點的類固醇。」於是，舒麥雪賦予了蝙蝠俠雕像一般的胸肌，而且胸前還加了裝飾用的……乳頭。他大概不知道那對小小的乳暈會在蝙蝠俠歷史上永垂不朽吧！當然，他也不知道從此之後，世世代代的阿宅粉絲們都會因為他這個「貢獻」而恨死他。授權廠商對電影來說是股不可小覷的力量。搞定了廠商之後，他們決定不再像過去一樣對粉絲們卑躬屈膝。華納的副座們心知肚明，這部片在硬派粉絲心中不會有什麼好感，而且公司內部的研究也顯示本片對某些宅宅會有吸引力（那些愛扮裝搞COSPLAY的傻子們一定會第一時間跳出來大力支持）。公司這次要瞄準的是一般大眾，行銷目標應該要擺在遊戲、公仔、床單、T恤的授權金上，而最有效的做法，就是買下大量的電視廣告時段。另一方面，基於文化傳統（而非對前輩的尊重），公司也請了高齡八十的鮑伯．凱恩當新片顧問。有時候，凱恩會在訪談會上放下他一貫的推銷作風，而是把舒麥雪拉到旁邊認真地討論事情，還會發表一些一般人喜歡談論的話題。「他不喜歡我讓羅賓戴耳環。」舒麥雪回憶道：「他不懂這件事的必要性在哪，而且聽到新的蝙蝠裝上面有乳頭，他也一點都不興奮。凱恩每隔一段時間就會來找我說：『喬伊，這件事我搞不懂……』」蝙蝠裝有乳頭這件事很蠢、很白癡，是個笑話。不過有件事請特別注意：它真的就像我剛才說的那樣，完完全全是個笑話。請注意影片中蝙蝠裝上乳頭首度亮相的方式：它出現在電影開場的「蝙蝠俠整裝待發」那段蒙太奇剪接裡面。過去提姆．波頓曾經在影片中做過類似的事，他用類似的方式向八○年代的動作電影致敬，把連續的動作切成片段：手槍上膛、鎖保險、拉拉鍊。他用拜物的方式串接一個個裝備的特寫鏡頭，將它們呈現給觀眾。但舒麥雪的蒙太奇卻是把致敬改成惡搞。他的鏡頭全都盯在橡膠緊身衣下的角色身體特寫：手臂！下體！屁股！乳頭！這不但是在開《魔鬼司令》（Commando）跟《第一滴血續集》（Rambo: First Blood Part II）的玩笑，同時也在用溫和的方式甩超級英雄們巴掌，諷刺這些漫畫把角色身體完美化、物化的行為。舒麥雪認為超級英雄和同志片之間有個交集：都有唯美化的男性軀體。他覺得這件事有那麼點什麼，於是在執導的兩部蝙蝠俠電影中都放入了這個笑點。－－－－－書摘到此結束－－－－－－－－－－感謝大家收看（耶？）到今天責編表示感激不盡，而且週銷好棒棒Q_Q（雖然拿不到獎金） - 在編輯這本書的過程中無數次被感動，從這橫跨超過半世紀的超級作品之中，看到了許多創作者、讀者的純粹與熱愛還窺見從美漫歷史延伸而出，一條有趣的文化展演史我們平常習慣用比較文雅的方式去定義文化漫畫也好，超級英雄也好，似乎都只能作為”次文化”而存在不過，我們心知肚明人們口中的”文化”離我們太遙遠蝙蝠俠和超級英雄，這些真正打入人心的，才是最真實的文化資產希望未來有一天能再藉由這樣的書，和大家有所連結　:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.6.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1489683718.A.C51.html ※ 編輯: bridget540 (114.42.6.102), 03/17/2017 01:02:59

推

fhscyt

03/17 01:03, , 1^F

03/17 01:03, 1^F

你這麼興奮做什麼XDDD

推

ckshchen

03/17 02:20, , 2^F

03/17 02:20, 2^F

→

ckshchen

03/17 02:21, , 3^F