Re: [情報] 美國隊長-英雄內戰 預告出來了!!!

看板SuperHeroes作者 (雲淡風輕)時間8年前 (2015/12/01 01:09), 編輯推噓11(11012)
留言23則, 10人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
發現身邊很多朋友不太懂內戰的理由, 也很多朋友覺得美國隊長站在反對派只是為了私情,一點都不「正義」。 其實不妨從美國社會的角度去想,美國人民今天還是可以合法擁槍的, 即便每年都有呼聲要修法,但始終合法擁槍的權力沒有被改掉。 為什麼? 因為美國從立國之初到現在始終有一個關鍵的理念,就是限縮政府的權力。 任何可能會影響人民自由的政府職權擴張都會受到最嚴格的檢視, 從人民擁槍來想英雄註冊法案應該就會了解, 註冊法案某程度就像禁止人民私下擁有武力,把所有英雄納入政府體系, 不僅是註冊身分、更是受政府管轄的意味。 即便註冊法案有著國家安全的理由,但還是很不符合美國社會的直覺。 其實支持派或反對派無所謂對錯,內戰本來就是兩種價值選擇的衝突、 而不是正邪之戰。但漫畫裡有意無意的讓反對派看起來比較像好人, (比如支持派的複製索爾殺了巨人哥利亞,隱形女和蜘蛛人都是從支持派轉到反對, 最後美國隊長已經占了上風卻為了止戰主動投降等等) 猜測也是因為美國社會的意識形態還是比較偏人民自由這一端吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.102.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1448903351.A.878.html

12/01 01:36, , 1F
同意,這真的是沒有絕對正確與否的問題
12/01 01:36, 1F

12/01 01:41, , 2F
槍的舉例不夠好 如果大家能用買的買到英雄能力 那英雄
12/01 01:41, 2F

12/01 01:41, , 3F
就是一般人
12/01 01:41, 3F

12/01 01:42, , 4F
英雄對於社會 可能還比較像身上有個炸彈的程度了
12/01 01:42, 4F

12/01 01:46, , 5F
布過我好奇漫畫中 是否這法案也有針對以暴制暴的方式
12/01 01:46, 5F

12/01 01:47, , 6F
作探討 裡面一堆超級英雄超級壞蛋 英雄們是否可以主動
12/01 01:47, 6F

12/01 01:47, , 7F
去殲滅壞人
12/01 01:47, 7F

12/01 03:42, , 8F
可能比喻成陸戰隊比較貼切吧 受過軍事訓練的人通常也會受
12/01 03:42, 8F

12/01 03:43, , 9F
到政府的管制 但是如果我今天自己練成了一拳超人 是否也
12/01 03:43, 9F

12/01 03:43, , 10F
代表我就必須接受政府控管?
12/01 03:43, 10F

12/01 06:36, , 11F
樓上可以問問幻視啊XD
12/01 06:36, 11F

12/01 08:09, , 12F
這樣為什麼還要抓X變種人?
12/01 08:09, 12F

12/01 09:35, , 13F
因為變種人被當作是一種病,所以要抓來管制跟治療
12/01 09:35, 13F

12/01 10:43, , 14F
推 同意
12/01 10:43, 14F

12/01 11:53, , 15F
當初隊長超積極要管控Hope啊...
12/01 11:53, 15F

12/01 13:09, , 16F
AvX的隊長也被寫得很.....
12/01 13:09, 16F

12/01 14:22, , 17F
同意這篇
12/01 14:22, 17F

12/01 22:55, , 18F
AvX隊長整個就很莫名其妙...跟內戰根本雙重人格...
12/01 22:55, 18F

12/02 22:43, , 19F
我覺得跟管控霍普不能全然並看 內戰在反對方是相信
12/02 22:43, 19F

12/02 22:43, , 20F
超人類有自知之明 但管控霍普主要是怕鳳凰亂來
12/02 22:43, 20F

12/02 22:44, , 21F
而不是霍普本身 個人見解辣
12/02 22:44, 21F

12/07 01:50, , 22F
一樣呀:) 政府覺得超能力者可能失控 尤其孩子們剛闖禍
12/07 01:50, 22F

12/07 01:55, , 23F
都是積極想掌控那些不可控性
12/07 01:55, 23F
文章代碼(AID): #1MN8AtXu (SuperHeroes)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MN8AtXu (SuperHeroes)