[討論] 史丹‧李擔不擔心網路漫畫取代紙本漫畫

看板SuperHeroes作者a5378623 (黑雲)時間9年前 (2014/08/25 22:16)推噓13(13推 0噓 16→)

留言29則, 10人參與討論串1/1

http://i.imgur.com/57spGx8.png

前幾個月，網路上流傳著一張和史丹‧李有關的圖片，上頭寫道他被問及是否擔心網路漫畫會取代真正的書本的時候，他回答說：「漫畫就像奶子，在螢幕上看起來是很棒，但我寧願用手捧著真貨欣賞。」不知道大家有沒有看過這張圖片？看到圖片的時候會不會好奇史丹‧李是誰？這張圖片打哪來的？文字又是誰翻譯的？內容是真的還是假的？我時常為此困擾著，想著許多問題，同時懷疑到底是我有什麼毛病，還是純粹時間太多閒得發慌？總而言之呢，我還是很開心於我能知道這些問題的答案－－尤其是發現有越來越多的問題，我不用查詢就已經知道答案，雖然只是微不足道的成就感，但還是多少能為無聊的生活帶來些許樂趣。 -- 圖中的老人是被譽為超級英雄之父的史丹‧李，他創造了X戰警和復仇者聯盟裡，除了美國隊長以外的角色。引領著美漫渡過二戰後的低潮，開創了美漫的白銀時代，同時他也挺身對抗弗雷德里克·魏特漢主導下的美國政府在50年代對漫畫的打壓。弗雷德里克·魏特是個猶太裔的精神醫生，主張漫畫會誘使青少年犯罪，他最惡名昭彰的指控是漫畫會導致同性戀以及戀童癖！而被他批鬥地最慘的便是蝙蝠俠和羅賓這對搭檔：「一個大男人帶著未成年的少年，兩個人穿著緊身衣在夜晚的高壇市遊蕩，還能為了什麼呢？」這種事情直到今天仍在上演，2008年的時候日本自民黨，公明黨和日本維新三黨派提出了兒童色情禁止法的修正案（由於這個原因我認識了自民黨和民主黨外的第三和第四個政黨）經過動漫界人士的多年抗爭，這項法案最後終於在今年通過，但是排除ACG相關產品，可說是言論自由的勝利（我個人認為這純粹只是動漫市場太大就是了） -- 圖片的原始來源是reddit，它是一間2005成立的公司，經營新聞評論聚合網站，你可以說它是老外的PTT，但是從這張圖在一個周末獲得一百萬次點擊看來，它的影響力是遠大於 PTT的。他的創始人亞倫·斯沃茨同時也是RSS摘要的發明人，他致力於追求言論自由，反對企業對「智慧財產權」的壟斷，同時積極參與反對禁止網路盜版法(SOPA)的活動，結果他被指控非法下載大量學術期刊文章，因此遭到美國聯邦政府起訴，最後在去年上吊自殺身亡，他死的時候，曾經引起人們的注意，然後逐漸被淡忘。而翻譯的人又是誰呢？是個叫好色龍的網友，曾在PTT的joke板擔任板主，並且從2012年開始大量以「一堆網路短篇漫畫亂翻」為標題分享圖片順便幫部落格宣傳，然後靠著部落格內嵌的廣告營利－－他的做法曾經招致許多批評，因為他的行為其實就是盜圖，雖然這種行為在網路上十分普遍，但鄉民們始終遵守著「不可營利」的不成文規定，好色龍的在部落格經營廣告的行為則違反了這條規則。然而時至今日，他的部落格已經累積了一億兩千萬的瀏覽量，在台灣的部落客中大約排名第十名，總網站約三百名。順道一提，排名最前面的是「媽媽育兒百科」，然後是電腦玩物、阿榮福利味、月光下的嘆息、香腸炒魷魚等分享軟體下載的網站，至於「媽媽育兒百科」在幹什麼？我想我這輩子都不會有興趣。 -- 最後這個圖片的內容是真的還是假的呢？八成是假的，理由在於如果史丹‧李（我是說那個在美漫界享有至高無上的地位的史丹‧李）真的說了這段話，沒有理由只在reddit有人討論，這件事情應該同時被許多人在許多不同的地方分享才對。此外據說史丹‧李是個比較老派的人，所以他應該會使用「comicbook」而非原文圖片中使用的「comics」只可惜我沒有精神也沒有時間去證明這個說法，但是它確實很老這點倒是無庸置疑。總而言之呢，這張圖片對我來說，除了奶子到底是要用看的比較好，還是用摸的比較爽之外，他同時在默默訴說著言論自由的血淚抗爭史，而直到今天我們都仍然在尋找答案。「究竟網路分享的便利性，會不會害得我們不再有漫畫可以看了呢？」拿這個問題來問曾經對面臨過政府打壓的史丹‧李，確實是再好不過了。也許在斯沃茨和好色龍之間，我們可以找到一個答案，也許吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1408976174.A.03D.html

推

HDT

08/25 22:27, , 1^F

08/25 22:27, 1^F

推

ryanworld

08/25 22:27, , 2^F

08/25 22:27, 2^F

→

HDT

08/25 22:27, , 3^F

08/25 22:27, 3^F