Re: [新聞] 不再《浴血》 米基洛克投入《萬惡2》?
看板SuperHeroes作者SMeowIII (三生三世也不會覺得漫長)時間12年前 (2011/11/01 13:56)推噓15(15推 0噓 15→)留言30則, 15人參與討論串2/2 (看更多)
: 但在馬文這個角色的身上,仍有著許多讓米基洛克十分欣賞的特質,也
: 因此樂意再度詮釋這個角色;其他米基洛克曾演出的角色就不然了,好
: 比《鋼鐵人2》中的鞭狂一角就讓他不甚滿意。「我總是試著去找尋那
: 些片刻,讓反派不再只是陳腔濫調的邪惡壞蛋,而這點總是會引來一場
: 劇烈爭吵。我在《鋼鐵人2》中便有過這麼一場對立,而最終他們獲勝
: 了。」
: 「這對Marvel而言十分奏效,所以他們擺平了導演強法夫瑞,只想要打
: 造單一面向的反派。所有我試著為這個角色所帶來的表現,最後全都落
: 得被丟在他媽的剪接室地板上了。這種鳥事總會讓你不再去在乎。不再
: 去試著放進所有努力,不再試著讓一個角色成為一個有智慧的壞人,或
: 一個信奉他一己正義的壞人。」
有魅力的反派不好嗎?
蝙蝠俠不管新版舊版都不用說幾乎快要喧賓奪主
雷神索爾裏頭的洛奇多閃亮亮阿
一閃一閃亮晶晶
我想起另外一個有趣的電影
雖然跟這個板有些離題
那個電影叫做「十月圍城」
裏頭飾演大反派的演員也是向導演反應很多
還好十月圍城的導演有接受 不像鋼鐵人2
結果大反派變成十月圍城裡塑造最成功也最有魅力的角色之一
可惜十月圍城同時又有一個超跳tone角色 就黎明演的那個
反派的故事還讓我想到
前些年有個電影叫做蜘蛛人3
上映前釋出Venom登場的消息讓很多人既期待又怕受傷害
據說選角上也讓很多人訝異
據說導演本來沒有要讓Venom登場也沒有要選那個男生來演
據說導演是被那個男生的演技說服了
可惜就拍出來的結果來看可能導演只是被SONY說服了?
雖然我其實也覺得那個男生演得很好
實在不是他的錯
一方面導演的責任很大 想放的東西太多
可是又不知道有多少部分是被難以抗拒的外力影響
結果就是沒有把故事說好
雖然有超帥Venom跟超帥新哥布林加持
砂人會說話的眼睛教人心碎
但好片段沒能組合成好電影終究是失敗
可能說故事還是很重要的卻又不容易的
很多時候電影一次想放太多東西又受到各種干涉就難拍好
鋼鐵人2我就覺得是這樣
尤其很多地方都有點為了鋪陳復仇者而鋪陳
反而弄壞了鋼鐵人本身的主線
但這其實是個難題
某方面來說我又覺得雷神索爾鋪得有點隨便
主要是說索爾拿回喵喵那邊跟神盾tae-bo高手的互動
就是說我真是愛亂挑剔
其實我還是喜歡單一世界觀
雖然看喜歡的角色被反覆演繹
不斷從各種角度各種方式詮釋英雄不死
這樣說真的也挺棒的
不然看到故事完結篇常有種莫名的悵然
可是我比較笨腦袋太小要裝太多平行世界同中有異異中有同
常常會很爆炸 又容易記錯或是混淆
像電影因為時間的關係不會太複雜世界觀比較容易統一
其實對我來說也不錯
--
Never wound......
What you can't kill
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.236.238
推
11/01 14:12, , 1F
11/01 14:12, 1F
→
11/01 14:12, , 2F
11/01 14:12, 2F
※ 編輯: SMeowIII 來自: 118.167.236.238 (11/01 15:31)
→
11/01 15:40, , 3F
11/01 15:40, 3F
推
11/01 15:53, , 4F
11/01 15:53, 4F
推
11/01 16:15, , 5F
11/01 16:15, 5F
→
11/01 16:16, , 6F
11/01 16:16, 6F
→
11/01 16:16, , 7F
11/01 16:16, 7F
推
11/01 16:37, , 8F
11/01 16:37, 8F
→
11/01 16:55, , 9F
11/01 16:55, 9F
推
11/01 17:07, , 10F
11/01 17:07, 10F
推
11/01 18:30, , 11F
11/01 18:30, 11F
→
11/01 18:30, , 12F
11/01 18:30, 12F
→
11/01 18:31, , 13F
11/01 18:31, 13F
→
11/01 18:31, , 14F
11/01 18:31, 14F
推
11/01 18:52, , 15F
11/01 18:52, 15F
→
11/01 18:53, , 16F
11/01 18:53, 16F
推
11/01 19:41, , 17F
11/01 19:41, 17F
推
11/01 19:46, , 18F
11/01 19:46, 18F
→
11/01 20:31, , 19F
11/01 20:31, 19F
推
11/01 20:53, , 20F
11/01 20:53, 20F
→
11/01 23:07, , 21F
11/01 23:07, 21F
→
11/01 23:08, , 22F
11/01 23:08, 22F
→
11/01 23:08, , 23F
11/01 23:08, 23F
推
11/01 23:13, , 24F
11/01 23:13, 24F
推
11/01 23:58, , 25F
11/01 23:58, 25F
→
11/01 23:58, , 26F
11/01 23:58, 26F
推
11/02 00:42, , 27F
11/02 00:42, 27F
→
11/02 00:54, , 28F
11/02 00:54, 28F
推
11/02 00:58, , 29F
11/02 00:58, 29F
推
11/02 01:06, , 30F
11/02 01:06, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):