[心得] 最強對最強!終極金剛狼VS浩克
搭配網誌圖文版風味更佳~
http://blog.yam.com/metalmow/article/34152791
【內容簡介】
與心愛的女友貝蒂分手後,布魯斯班納無法壓抑住心中高漲的怒氣,
失控變身為綠巨人浩克,四處破壞作亂。
政府的「神盾」組織傾全力要擒殺浩克,
但浩克的戰鬥力實在太過驚人,就連發動核彈也無法降服綠巨人。
於是神盾局找上了最厲害的殺手——
X戰警的金剛狼,要金剛狼取下浩克的首級。
最強的獵人終於要對上最強的獵物,一場腥風血雨即將展開...
* * * * *
"Ultimate"系列是Marvel 漫畫公司在2000年時開闢的新漫畫產品線。
Ultimate系列捨棄許多舊歷史設定,
將Marvel旗下的老英雄們套進新的世界觀,
希望能藉此吸引那些因美國漫畫的複雜歷史和繁瑣設定,
而拒絕踏進超級英雄漫畫世界的新一代客群。
此次要介紹的《終極金剛狼VS浩克/Ultimate Wolverine Vs. Hulk》,
就是Ultimate系列的故事之一。
Ultimate系列的編劇幾乎都是漫畫界的明星編劇,
如Mark Millar(刺客聯盟/內戰)、
Jeph Loeb(漫長的萬聖節) 等等,
《終極金剛狼VS浩克》甚至請來了超人氣電視劇《LOST》的編劇
Damon Lindelof執筆!
有看過《LOST》的朋友一定都對其頻繁跳動時間點,
且以不同角色視點帶出的敘事手法印象深刻,
Lindelof這回也把同樣的手法帶進金剛狼和浩克的戰爭中,
以金剛狼/浩克/貝蒂三人的視點來說故事。
金剛狼(Wolverine)的視點:
金剛狼受神盾局長尼克弗瑞(Nicky Fury)的邀請,
要擒殺原本以為應已被核彈炸死的浩克。
金剛狼雖知尼克弗瑞老奸巨猾,
任務的目的絕不只是想要浩克死亡這麼簡單,
但為了追求純粹戰鬥的樂趣,金剛狼欣然接受委託。
靠著神盾局的情報網,以及超乎常人靈敏的嗅覺,
金剛狼在西藏的僧院中找到了浩克。
希望以硬碰硬的方式擊倒敵人的金剛狼不斷挑釁浩克,
準備和浩克大打一場,但金剛狼很快就發現,真正「生氣」的浩克有多麼恐怖...
順道一提,金剛狼和弗瑞密會時,兩人身旁的畫作,
是文藝復興時期的超現實主義大師,
希羅尼穆斯波希(Hieronymus Bosch)的
《享樂的花園 / The garden of earthly delights》。
畫作主題描述的是人類的荒淫墮落,
這似乎和金剛狼在稍晚所發現,同樣是荒淫墮落的浩克有呼應的作用。
布魯斯班納(Bruce Banner)的視點:
布魯斯班納因被女友貝蒂羅斯拋棄,
難以壓抑心中的怒氣,最後終於失控變成浩克,
在紐約大肆破壞,造成800多人死亡。
布魯斯一心希望能找到方法控制怒氣,
讓自己不要再變成浩克,於是旅行到西藏,希望當地得道的喇嘛能給予指引。
但喇嘛卻提出了充滿禪意的問題:
「就像你們西方人常說的,『究竟是雞生蛋,還是蛋生雞』,
那麼,究竟是你變成浩克,還是浩克變成你呢?」
(關於這個問題,我要很認真的回答:
請見1962年發行的《Incredible Hulk#1》,
裡頭清清楚楚的說明了是布魯斯班納變成浩克的(爆)!)
參不透其中奧妙的布魯斯,還是無法真正找到自己需要的答案。
而且布魯斯不知道的另一件事是,金剛狼就快要來摘他的項上人頭了...
貝蒂羅斯(Betty Ross)的視點:
貝蒂雖然與布魯斯分手了,但對布魯斯的思念卻並沒有因此而減少。
當她獲悉尼克弗瑞請金剛狼執行追殺浩克的任務,
心中更是不安。儘管表面上貝蒂維持冷酷,
但卻無法壓制住腦中「想要靠自己的雙手來幫助布魯斯」的想法。
由於自己只是平凡的人類科學家,沒有任何超能力的她,
被其他超級英雄給了
「只有我們這些擁有超能力的人才懂得如何和浩克這種怪物打交道」
的半嘲諷式建議。
在焦慮和不安下,貝蒂決定冒險為自己注射最新改良的浩克變身藥劑,
自己化身為「女綠巨人」,用自己的超能力來制服浩克...
* * * * *
之所以會找這本來入門Ultimate系列,
不用多說當然就是被Leinil Francis Yu出色的畫風給吸引住了!
儘管人物的臉孔走得是歐美漫畫的硬漢式畫風,
但其細膩的輪廓線卻會讓人不禁聯想到日本的漫畫,
查了一下才知道這位畫家是菲律賓出身的,
這或許是為什麼他畫筆下的英雄人物都是剛中帶柔,
有一股隱隱的東方風味的原因所在。
故事一開場金剛狼就發現自己的下半身「分家」了,
由於疼痛和失血的關係,金剛狼一時還意會不過來到底發生了什麼事,
稍微回想一下,才想起自己才剛被浩克「猛力撕成兩段」的恐怖回憶。
如此激烈的開場,讓人不禁期待接下來還有什麼更猛更HIGH的戰鬥橋段。
但編劇Damon Lindelof卻不這麼想。
接下來的故事馬上進入Lindelof最愛的跳敘手法,
宛如像是調閱監視器錄影帶一般,
以不同角色的觀點來敘說這場血戰的來龍去脈。
讀者要透過這些記憶的碎片,拼湊出故事的真相。
這樣的手法讀來新鮮,卻也讓故事進行的節奏變得難以掌握,
時間點忽前忽後的跳躍,對我而言是非常新奇又詭異的閱讀體驗。
不過說實在的,除了跳來跳去的說故事手法外,
我更想看的是金剛狼和浩克打架打爽爽的無腦戰鬥啊啊!
看看每一集的封面,浩克被打得滿身是爪痕,粗壯的手指還被削掉幾根;
金剛狼也是浴血奮戰,看了就是讓人熱血沸騰...
結果實際的故事內容裡,金剛狼前半段因為身體被拆成兩塊,
根本沒啥耍帥的機會。
後半段玩得則是各個角色的心機攻防戰,
看金剛狼/浩克/貝蒂/尼克弗瑞四人的陰謀對決,
看誰能先算出最後的致勝契機。
智力對決雖然不賴,但我只想當個熱血笨蛋,
看是金剛狼的爪子比較利還是浩克的拳頭比較硬,
而不是看誰的腦袋比較奸詐呀>///<
Lindelof並不打算只是玩弄打打殺殺的簡單故事,
透過各種不同的視野,讓讀者以各種不同的角度去思考、
挖掘每個角色心中最深層的秘密。
Lindelof藉由每個登場角色的觀點,
丟出另一個很有意思的問題:浩克究竟和布魯斯是否能算成同一人呢?
金剛狼不願意殺了布魯斯,因為他希望打倒的是浩克,
那個力大無窮的綠巨人才是他獵殺的對象;
喇嘛則認為布魯斯和浩克是一體的,
就在布魯斯認為自己總會因為生氣而變身成浩克,
但其實浩克也可能因為不想再釋放暴力,
而有想變回布魯斯的念頭也說不定。
儘管布魯斯和貝蒂羅斯都認為「布魯斯班納」和「浩克」
是兩個不同的個體,
浩克的所作所為,並不應該由布魯斯班納來承擔。
但布魯斯和浩克就是同一具身軀,
兩個身份的行動和思緒其實都有重要的交集點。
這個問題可能永遠都不會有正確答案,
而這種彷彿是籠罩在永遠無法解除的詛咒陰影下的黑暗特色,
也正是浩克除了肌肉和拳頭超大超硬外,更能吸引人的獨特魅力。
像Ultimate系列這樣外傳性質的漫畫,不需要什麼歷史的知識包袱,
讀者也能輕鬆的進入漫畫世界中。
不管你是衝著Lindelof的鬼才名氣,
還是被Leinil Francis Yu剛中帶柔的細緻畫風所吸引,
又或是單純的想享受「金剛狼VS浩克」豪華卡司的火爆演出,
應都能從《Ultimate Wolverine Vs. Hulk》中
挖掘到想要的漫畫閱讀樂趣!
--
http://blog.yam.com/metalmow
超級英雄、大朋友玩具、熱血的表演回憶,都在這裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.192.110
推
01/11 21:39, , 1F
01/11 21:39, 1F
推
01/11 21:50, , 2F
01/11 21:50, 2F
→
01/11 21:51, , 3F
01/11 21:51, 3F
※ 編輯: askamow 來自: 118.168.192.110 (01/11 21:53)
推
01/11 21:54, , 4F
01/11 21:54, 4F
→
01/11 21:55, , 5F
01/11 21:55, 5F
→
01/11 21:56, , 6F
01/11 21:56, 6F
→
01/11 21:57, , 7F
01/11 21:57, 7F
→
01/11 21:59, , 8F
01/11 21:59, 8F
推
01/11 22:20, , 9F
01/11 22:20, 9F
推
01/11 22:41, , 10F
01/11 22:41, 10F
推
01/11 22:44, , 11F
01/11 22:44, 11F
推
01/12 00:27, , 12F
01/12 00:27, 12F
推
01/12 00:46, , 13F
01/12 00:46, 13F
推
01/12 00:51, , 14F
01/12 00:51, 14F
推
01/12 00:59, , 15F
01/12 00:59, 15F
推
01/12 02:17, , 16F
01/12 02:17, 16F
推
01/12 10:51, , 17F
01/12 10:51, 17F
推
01/12 12:37, , 18F
01/12 12:37, 18F
推
01/12 15:36, , 19F
01/12 15:36, 19F
→
01/12 22:03, , 20F
01/12 22:03, 20F
→
01/12 22:04, , 21F
01/12 22:04, 21F
→
01/12 22:04, , 22F
01/12 22:04, 22F
→
01/12 22:05, , 23F
01/12 22:05, 23F
→
01/12 22:05, , 24F
01/12 22:05, 24F
推
01/12 23:00, , 25F
01/12 23:00, 25F
→
01/12 23:00, , 26F
01/12 23:00, 26F
推
01/12 23:04, , 27F
01/12 23:04, 27F
推
01/12 23:25, , 28F
01/12 23:25, 28F
→
01/12 23:27, , 29F
01/12 23:27, 29F
→
01/12 23:28, , 30F
01/12 23:28, 30F
→
01/12 23:30, , 31F
01/12 23:30, 31F
推
01/13 00:19, , 32F
01/13 00:19, 32F
推
01/13 00:21, , 33F
01/13 00:21, 33F
推
01/13 00:24, , 34F
01/13 00:24, 34F
推
01/13 12:56, , 35F
01/13 12:56, 35F
推
01/13 13:30, , 36F
01/13 13:30, 36F
→
01/13 21:22, , 37F
01/13 21:22, 37F