[討論] Frank Miller─電影大選拔

看板SuperHeroes作者 (麵包超羊)時間14年前 (2009/12/07 04:32), 編輯推噓8(8推 0噓 38→)
留言46則, 10人參與, 最新討論串1/1
選項包含Frank Miller的原作改編的電影，或是他老人家自己拍的電影(我相信沒人會想 選) 至於開戰時刻...不列入。雖然杯麵Year One的味道很重就是了 個人─ NO.1 300壯士 製作水準比起萬惡城市有過之而無不及，重點是口白的處理比萬惡城市好。 附帶一提，300的分鏡和慢動作是一絕，在我看來Snyder確實很會翻拍繪本小說。(他後來 還拍了Watchmen) NO.2 機器戰警 可能沒什麼人知道這部就是了。經典電影老片之一。(米勒自己寫劇本的第二集反而鳥掉了 ) NO.3 萬惡城市 真要說我不喜歡萬惡城市的地方，就是它根本不像一部電影。就電影的角度，原著中的 角色獨白與碎碎念無異，這是非常惱人的一點。 以上是個人前三，別問我為什麼沒有他老人家自己的作品，因為實在不能看。 Miller還是乖乖畫漫畫的好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.219.151
→
12/07 08:27, , 1F
不好意思；關於機器戰警、你可能有點誤解了
12/07 08:27, 1F
推
12/07 08:39, , 2F
根據IMDb，WIKI，Comic Book DB與Millier官網，
12/07 08:39, 2F
→
12/07 08:39, , 3F
機器戰警(Robocop)電影第一集與Frank Millier毫無關係
12/07 08:39, 3F
→
12/07 08:40, , 4F
第一集並非改編自Millier的漫畫，人物設定與故事概念
12/07 08:40, 4F
→
12/07 08:41, , 5F
也與Millier無關
12/07 08:41, 5F
→
12/07 08:41, , 6F
是先有電影第一集(1987年上映)，然後有出版社發行改編
12/07 08:41, 6F
→
12/07 08:42, , 7F
漫畫，甚至是用同樣世界觀另外找人來編寫漫畫
12/07 08:42, 7F
→
12/07 08:43, , 8F
Millier是到電影第二集時才開始參與Robocop的編劇
12/07 08:43, 8F
推
12/07 08:46, , 9F
並且之後也寫了電影第三集的劇本
12/07 08:46, 9F
→
12/07 08:47, , 10F
同時Millier也寫過兩部以Robocop世界觀為主題的漫畫
12/07 08:47, 10F
→
12/07 08:48, , 11F
其中一部是把他當年為電影第二集寫的原始劇本拿來用
12/07 08:48, 11F
→
12/07 08:49, , 12F
總之，要說機器戰警是根據Millier的原作改編的電影
12/07 08:49, 12F
→
12/07 08:50, , 13F
可能不太合宜；畢竟只有第二、三集才與他有關係
12/07 08:50, 13F
推
12/07 08:57, , 14F
sin city的評價比300高多了 300就只有特效 動作 肌肉
12/07 08:57, 14F
→
12/07 11:38, , 15F
同意樓上
12/07 11:38, 15F
→
12/07 12:08, , 16F
基本上原作也是只有動作和肌肉而已...
12/07 12:08, 16F
→
12/07 12:08, , 17F
重點是你在把漫畫轉譯成電影的時候該做什麼
12/07 12:08, 17F
→
12/07 12:08, , 18F
和不該做什麼
12/07 12:08, 18F
→
12/07 12:09, , 19F
Sincity我不喜歡就是因為它跟漫畫太過接近了
12/07 12:09, 19F
→
12/07 12:09, , 20F
我看電影時候的感覺竟然跟看文本漫畫一樣Orz
12/07 12:09, 20F
→
12/07 12:10, , 21F
不說對白好了，你連分鏡都一格不漏的沿用，這就有點
12/07 12:10, 21F
→
12/07 12:10, , 22F
太超過
12/07 12:10, 22F
→
12/07 12:11, , 23F
不信自己去翻原本，你就知道什麼叫做「會動的漫畫」
12/07 12:11, 23F
推
12/07 20:32, , 24F
但是我覺得 萬惡城市迷人的地方 就在於他敢這樣做
12/07 20:32, 24F
→
12/07 20:33, , 25F
我很喜歡萬惡城市的原因 就是因為之前沒人這麼做過
12/07 20:33, 25F
→
12/07 20:33, , 26F
所以才會覺得很創新 有創意
12/07 20:33, 26F
→
12/07 20:33, , 27F
你不太能拿目前的技術或是翻拍過這麼多英雄電影後的
12/07 20:33, 27F
→
12/07 20:34, , 28F
今天 去衡量以前的電影
12/07 20:34, 28F
→
12/07 20:35, , 29F
至於機器戰警的這件事呢 我個人也是覺得賣點在於創
12/07 20:35, 29F
→
12/07 20:36, , 30F
新 我記得我小時候看到整個就覺得很棒
12/07 20:36, 30F
→
12/07 20:36, , 31F
就算現在回頭看 感覺很粗糙 我還是覺得他是經典
12/07 20:36, 31F
→
12/07 20:36, , 32F
fu的問題 就不用說太多
12/07 20:36, 32F
→
12/07 20:37, , 33F
這種改編的方式 就見仁見智吧
12/07 20:37, 33F
→
12/07 20:37, , 34F
我個人把萬惡城市擺第一啦 只是第二集一直在難產
12/07 20:37, 34F
→
12/07 20:38, , 35F
讓我很失望
12/07 20:38, 35F
推
12/07 20:47, , 36F
Sin City大勝300，個人的評價是這樣
12/07 20:47, 36F
→
12/07 22:11, , 37F
因為看了SIN CITY電影，一瞬間的就陷入其中無法自拔
12/07 22:11, 37F
→
12/07 22:11, , 38F
也才會開始踏入Miller的漫畫世界，我認為兩者都很讚：）
12/07 22:11, 38F
推
12/07 23:01, , 39F
Sin City大勝300 +1
12/07 23:01, 39F
推
12/08 00:29, , 40F
較喜歡Sin City 畫面300或許比較炫目 不過Sin city很有感覺 酷
12/08 00:29, 40F
推
12/08 02:59, , 41F
miller的robocop 2,3劇本都被退件啦 後來都改得面目全非
12/08 02:59, 41F
→
12/08 02:59, , 42F
因為這樣才有後來frank miller's robocop這本的出版
12/08 02:59, 42F
→
12/08 03:00, , 43F
基本上是miller版2加上部份3的元素
12/08 03:00, 43F
→
12/08 03:01, , 44F
miller也因為這次經驗才對好萊塢灰心 直到sin city
12/08 03:01, 44F
→
12/08 03:03, , 45F
另一部是robocop vs the terminator
12/08 03:03, 45F
→
12/08 03:04, , 46F
robocop是天網和終結者的原型機.....
12/08 03:04, 46F
‣ 更多 sunny1991225 的文章
文章代碼(AID): #1B71JiAi (SuperHeroes)