Re: x戰警3還蠻好看的

看板SuperHeroes作者 (一日小球迷)時間18年前 (2006/06/27 02:14), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《january20 (蒸餾艾瑞-20)》之銘言: : : 推 jrsian:雖然缺乏人物深度 但我覺得劇情深度有啦...不要這樣咩 : 深度嗎? : 或許第三集所觸及到的議題的確有深度 : 但是把這個題材發揮的完全像是部無腦特效片---不該罵嗎? : 應該說 : 假使題材很爛...編導無法發揮 -- 尚是情有可原 : 而今天則是題材很好 拍成這個樣子 -- (傲笑:)罪不可赦!! 首先講一下啦 我並沒有要特地替X3護航的意思 只是覺得有點鞭過頭了 這部片沒有成為經典的可能 但是距離爛片也有一段距離 個人覺得合理票價:200 劇情深度的問題.......嗯 雖然大家都公認Dark Phoenix Saga是經典 可是事實上我覺得還好 光是這部分要完整的拍成電影我想就要三集了 HellfireClub篇 Jean vs X-Men篇 血戰外星帝國篇 問題是其實這部分很雜亂缺乏主題 拍成電影我論難度太高 所以劇情改這樣簡單化很合理 有人說Phoenix變個無腦超強慾女 但是動畫或漫畫有很複雜的內心戲嗎? 也不就是個暴走的雙重人格生物 我甚至認為一二集之所以能被大家認為劇情不賴 就是因為它們的劇情就幾乎純粹是原創的 萬磁王有兩場戲被罵的很慘 我跟大家一樣想罵編劇 不過他跟夏威亞跟鳳凰的那場很不錯大家也別忘了 Warren變成跟原著無關的原創角色 可是我覺得這個角色原創的不錯 戲份不多可是作為點綴用的配角我個人覺得放的很恰當 當然其他也有一些感想啦 不過在講下去就離題了 我想講的是 今天美漫或美國卡通或改編電影就是讓人看爽的 能夠有深度是很好 但是不要忘了這個東西的取向主要還是想要吃著爆米花喝著可樂的大眾 故事說的好 情節流暢 動作場面刺激 這些東西才是娛樂電影的價值所在 光Jaggeraunt vs Kitty Pryde這段 就讓我不討厭這部片了 : 並不是把一堆人物.一堆劇情.一堆動作.一堆特效 全部塞在一起 : 就是部好電影 : 嗯 我必須承認 我喜歡SpiderMan遠超過X-Men 事實上我向來都認為X-Men的漫畫很難在個人篇以外的部分有什麼有意義的內容 然而明年的蜘蛛人第三集很明顯的讓我覺得塞了太多東西 挺擔心山姆雷米搞砸掉 最後一句話 沒看過Aeon Flux和Elektra 別說你看過爛改編電影........... -- ※ 編輯: greedypeople 來自: 218.165.85.113 (06/27 02:54)

06/27 03:02, , 1F
Elektra真的爛死了XD
06/27 03:02, 1F

06/27 16:27, , 2F
哇..我兩部都看過耶!= =
06/27 16:27, 2F

06/28 02:11, , 3F
蠻想知道其他的感想是什麼說...
06/28 02:11, 3F
文章代碼(AID): #14e2GHo3 (SuperHeroes)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14e2GHo3 (SuperHeroes)