看板 [ SuperBike ]
討論串[問題] 被警察驅趕的合法性？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 被警察驅趕的合法性？
推噓6(6推 0噓 9→)留言15則，0人參與, 最新作者pttgod5566 (PTT神56)時間14年前 (2012/01/19 13:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪..... 看到這個標題..真的忍不住要回... 前面有人回文..很認真的列出幾項法條.... 可是 請任何一個 稍具法律常識的人. 都知道告不成 且警方也無權當場扣押其私人物品. 更無理由無故將人 帶回警局 (並非明確之現行犯). 前幾個禮拜 有跑台三 或者喜愛在台三路段追焦的朋友. 應該都是
(還有616個字)
#2
Re: [問題] 被警察驅趕的合法性？
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 最新作者BMWSP2 (下面給妳吃)時間14年前 (2012/01/18 22:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這種東西取締與否. 真的是看波麗士大人當時的狀況. 因為真的依法有據的. 請參考道路交通安全規則. 第 七 章 道路障礙. 第 140 條. (道路障礙之禁止). 任何人不得有左列行為：. 一 利用道路堆積、放置或拋擲足以妨礙交通之物品。. 二 在道路兩旁附近燃燒物品，發生濃煙，妨礙行車視線。.
(還有378個字)
#1
[問題] 被警察驅趕的合法性？
推噓28(28推 0噓 25→)留言53則，0人參與, 最新作者salosi (黑、灰、白)時間14年前 (2012/01/16 08:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
趁好不容易休選舉假的空檔來追焦服務一下車友（中部）. 拍不到二十分鐘就來一台警車，兩位警察一下車就叫我把相機收起來. 如果屢勸不聽就要以刑法185條第一項妨害公共往來安全罪送辦. 並將我的相機及相關設備當場查扣起來... 老實說也不是第一次被趕了，只是這次連法條都搬出來..-.-. 刑法第一百八十五
(還有470個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁