討論串保險說我們也有肇事責任..可以請法律強者幫忙嗎
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sosevil (邪惡s)時間16年前 (2009/07/15 22:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我說一下我的經驗. 業務打來的就不要裡他了. 等一個月後的初步肇事鑑定圖出來在談. 這時候你閃光也好了六七分了. 然後跟對方直接約去調解委員談會談. 你把所有該修的該賠的. ex上下班交通費 請假薪水損失 營養費 衣物 車損修之類的. 列張表帶去談. 然後就是砍價 談判 之類的. 然後叫對方出險 看
(還有13個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者holywater (歡歡)時間16年前 (2009/07/15 22:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這方面我有點經驗 雖然大部分是我爸在處理. 因為我傷的很重@@. 這方面會有警方的肇事鑑定. 你這邊一定會有一條 沒有注意前方來車 之類的屁話(帝王條款). 對方違規 所以是你這方路權比較大 不用怕. 你只管列你這邊的損失. 車損. 衣服. 部品. 醫藥費. 去醫院所花的交通費. 精神損失. 去疤藥
(還有47個字)

推噓2(2推 0噓 33→)留言35則,0人參與, 最新作者nnmini (恩恩女大王)時間16年前 (2009/07/15 21:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝版友們的建議!今天都有照做!. 但我接下來是不是該轉到法律版了Orz. 真的很不好意思 又來po文. 剛剛保險公司(花蓮的)打電話來說什麼主因副因的. 台北負責的又不打來了 又換花蓮. 重點就是說 閃光是有肇事責任. 因為不是雙黃線的道路上迴轉. 所以閃光"沒有注意前方來車". 因此閃光也有肇事
(還有314個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁