討論串[請益] 請各位重車板友幫幫我
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 13→)留言15則,0人參與, 最新作者lovejessic (車乾)時間17年前 (2009/04/26 13:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我對於原PO所述之情況 以簡單的高中物理題目來解釋. 原PO說 她車子停在在路口約十秒鐘的時間. 假設Z1000騎士從看到事件的發生到煞停的位置. 有10秒鐘的時間來反應. 試算事件發生當時騎士的時速為多少?? (未標註單位皆為SI標準單位). (以下都刪掉). 根本不成立的東西 時速2XX 你也知
(還有267個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者ftyu (wei~)時間17年前 (2009/04/24 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個社會真是好人被吃夠夠.... 這幾年來 我真的深深的覺得不要怕上法院. 如果你怕 詐騙集團會騙你錢 厚臉皮的人會一直利用這個要脅你出不應該出的錢. 基本上法院是司法獨立. (連總統也"不敢"明目張膽說法院是他開的 何況是小小的警察). 他是公務員 理論上會比你更怕事 因為法律罰公務員罰比較重.
(還有119個字)

推噓17(17推 0噓 29→)留言46則,0人參與, 最新作者FantasyW13 (幻羽)時間17年前 (2009/04/24 15:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我對於原PO所述之情況 以簡單的高中物理題目來解釋. 原PO說 她車子停在在路口約十秒鐘的時間. 假設Z1000騎士從看到事件的發生到煞停的位置. 有10秒鐘的時間來反應. 試算事件發生當時騎士的時速為多少?? (未標註單位皆為SI標準單位). (以下皆以最大制動力 最短煞停距離來考量). 假設摩擦
(還有683個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者khfan (khfan)時間17年前 (2009/04/23 12:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在都是這樣判.. 除非真得找不到肇責, 那就“有可能“將無照或越級駕駛列入肇責. 若是有明顯違規, 那無照跟越級駕駛是不會計入肇責的.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.133.40.136.

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者louis90795 (路易士囧鈴妻久嫵)時間17年前 (2009/04/23 12:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想請問一下. 這句話是真的嗎. 如果成立. 那這樣子不會開車OR騎車的人. 在路上因為自己技術不良而造成事故. 只會吃罰單?. 如果有其他運氣不好的用路人被他撞或撞到他還要賠他錢?. 真的很恐怖. 感覺這就是出事原因. 不熟悉制動系統打滑+飆太快. 他是警察 這樣違規有沒有罪加一等阿??. --.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁