[閒聊] 重機上國道 拖吊依法無據

看板SuperBike作者 (偶速小海龜)時間3年前 (2022/06/30 22:23), 編輯推噓3(20推 17噓 35→)
留言72則, 36人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
當然，我們都知道目前重機上國道會被開罰單+強制拖吊 一直以來警察都說，依法有據，可以拖吊 但仔細研究法律之後就會發現，似乎找不到法源依據?? 警察所說的25條是 "高速公路及快速公路交通管制規則" 高速公路及快速公路交通管制規則25條1-7 汽車行經高速公路及快速公路，有下列情形之一者，除應予拖、吊、移置、保管、處理外 ，並應予以舉發處罰： 七、依本條例第八十五條之二第一項規定須移置保管之車輛。 ====================== 好，85-2條可以援引用來拖吊違規的車子 我們找找看85-2條，翻遍了"高速公路及快速公路交通管制規則" ~~~根本沒有85條~~~~~~ (這法規西咧公三小????) ====================== 道路交通管理處罰條例 才有 第 85-2 條 車輛所有人或駕駛人依本條例規定應予禁止通行、禁止其行駛、禁止其駕駛者，交通勤務 警察或依法令執行交通稽查任務人員應當場執行之，必要時，得逕行移置保管其車輛。 ====================== 好，這條載明了，禁止通行/禁止行駛，這兩項是一個可以拖走你車子的重點 法規裡面有"禁止通行/行駛"的，就可以要求強制拖走車子 ====================== 而我們看看，大型重機行駛高速公路的禁止法源依據是 道路交通管理處罰條例第 92 條 汽缸排氣量五百五十立方公分以上之大型重型機車行駛高速公路，有下列行為者，處駕駛 人新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰，並記違規點數一點： 一、行駛未經公告允許之路段。 ====================== 禁止?? 在哪裡?? 找不到啊 這項法源依據根本沒有禁止行駛、禁止駕駛 ====================== 能禁止行駛的條例舉例如下 第 12 條 汽車有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣三千六百元以上一萬零八百元以下罰鍰，並 禁止其行駛： 一、未領用牌照行駛。 第 14 條 汽車行駛有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰，並責令改 正、補換牌照或禁止其行駛： 一、牌照遺失或破損，不報請公路主管機關補發、換發或重新申請。 禁止駕駛的條例舉例如下 第 21-1 條 汽車駕駛人駕駛聯結車、大客車、大貨車，有下列情形之一者，汽車所有人及駕駛人各處 新臺幣四萬元以上八萬元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛： 一、未領有駕駛執照駕車。 ====================== 也就是說，重機行駛高速公路，警方強行拖吊，是沒有任何法源依據的 可以拒絕，但我想跟警方起衝突是不好的，但是可以不用付費 因為依法，你本來就沒有給他吊車的義務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.24.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1656598981.A.FB3.html
推
06/30 22:39, 3年前 , 1F
沒有禁止通行,但是你不能騎…啥鬼
06/30 22:39, 1F
→
06/30 22:41, 3年前 , 2F
當下狀況 警察想幹就硬幹 有問題去跟法官說 不然妨礙公務
06/30 22:41, 2F
推
06/30 22:51, 3年前 , 3F
推有心找法條
06/30 22:51, 3F
推
06/30 22:51, 3年前 , 4F
建議大家都把這篇的法條印出來，直接跟警察們好好討論。
06/30 22:51, 4F
推
06/30 22:52, 3年前 , 5F
垃圾鴿子亂開單沒有受到足夠懲罰也是誘因之一
06/30 22:52, 5F
噓
06/30 22:54, 3年前 , 6F
06/30 22:54, 6F
→
06/30 22:54, 3年前 , 7F
哪裡沒寫？？？？？
06/30 22:54, 7F
推
06/30 23:00, 3年前 , 8F
樓上是不是看不懂92條阿
06/30 23:00, 8F
→
06/30 23:00, 3年前 , 9F
06/30 23:00, 9F
噓
06/30 23:04, 3年前 , 10F
除本條例另有規定......，請問92-2條不是有寫？？哪裡
06/30 23:04, 10F
→
06/30 23:04, 3年前 , 11F
哪裡看不懂？
06/30 23:04, 11F
推
06/30 23:13, 3年前 , 12F
笑死 國文應該是體育老師教的
06/30 23:13, 12F
噓
06/30 23:23, 3年前 , 13F
06/30 23:23, 13F
→
06/30 23:25, 3年前 , 14F
現在是在講拖吊的合法性，你在講能不能騎上去，到底
06/30 23:25, 14F
→
06/30 23:25, 3年前 , 15F
有沒有搞清楚討論的重點啊樓上？
06/30 23:25, 15F
→
06/30 23:30, 3年前 , 16F
回樓上，原po說法源依據沒有禁止行駛的相關規定啊
06/30 23:30, 16F
噓
06/30 23:34, 3年前 , 17F
因為禁止行駛未公告路段，所以依照85-2條辦理沒錯吧
06/30 23:34, 17F
推
06/30 23:36, 3年前 , 18F
06/30 23:36, 18F
→
06/30 23:36, 3年前 , 19F
本條例是講道路交通管理處罰條例的簡稱，應該沒什麼
06/30 23:36, 19F
→
06/30 23:36, 3年前 , 20F
問題
06/30 23:36, 20F
→
06/30 23:36, 3年前 , 21F
06/30 23:36, 21F
→
06/30 23:36, 3年前 , 22F
不得行使，沒有禁止，哈哈哈
06/30 23:36, 22F
推
06/30 23:38, 3年前 , 23F
感覺889要回文了
06/30 23:38, 23F
推
06/30 23:40, 3年前 , 24F
我跟樓上有同感
06/30 23:40, 24F
推
06/30 23:41, 3年前 , 25F
樓下899
06/30 23:41, 25F
推
06/30 23:44, 3年前 , 26F
機車禁止 又沒說重機禁止
06/30 23:44, 26F
→
06/30 23:50, 3年前 , 27F
道安第6條第3款有說明重機屬於機車的一類喔，自己去查吧
06/30 23:50, 27F
→
06/30 23:52, 3年前 , 28F
更正應為第3條第6款
06/30 23:52, 28F
推
06/30 23:56, 3年前 , 29F
樓下899 樓樓下wish問忍400在哪
06/30 23:56, 29F
噓
07/01 00:04, 3年前 , 30F
不是就不能上？還在扯拖吊合法性？
07/01 00:04, 30F
推
07/01 00:07, 3年前 , 31F
可以開罰單 但是否可以強制拖吊00？
07/01 00:07, 31F
噓
07/01 00:47, 3年前 , 32F
第一條就寫明高管規則是處罰條例的子法了,內文出現本條例
07/01 00:47, 32F
→
07/01 00:47, 3年前 , 33F
去引用處罰條例的其他法條有什麼問題嗎
07/01 00:47, 33F
→
07/01 01:20, 3年前 , 34F
你可以去騎看看
07/01 01:20, 34F
噓
07/01 06:16, 3年前 , 35F
不好意思 想問問這是邏輯死去還是國文死當？
07/01 06:16, 35F
噓
07/01 06:47, 3年前 , 36F
899又要365文
07/01 06:47, 36F
噓
07/01 07:25, 3年前 , 37F
大型重型機車本質上還是機車，並不完全等於汽車，請依
07/01 07:25, 37F
→
07/01 07:25, 3年前 , 38F
標誌行駛
07/01 07:25, 38F
噓
07/01 07:26, 3年前 , 39F
遵23≠大型重型機車得行駛
07/01 07:26, 39F
噓
07/01 07:29, 3年前 , 40F
某些人的公民484還給老師了，法律保留原則看一下好嗎？
07/01 07:29, 40F
→
07/01 07:29, 3年前 , 41F
行政機關行使職權，本來就應該先取得法律的授權
07/01 07:29, 41F
→
07/01 07:30, 3年前 , 42F
當沒有法律授權，行政機關不得行使之
07/01 07:30, 42F
→
07/01 07:31, 3年前 , 43F
這也是一個民主共和國家的行政部門，要限制人民的時得
07/01 07:31, 43F
→
07/01 07:31, 3年前 , 44F
要有各方面的監督，避免行政機關任意擴大其職權，致傷
07/01 07:31, 44F
→
07/01 07:31, 3年前 , 45F
害人民權利
07/01 07:31, 45F
→
07/01 07:32, 3年前 , 46F
我國是民主主義，不是獨裁社會主義或共產主義
07/01 07:32, 46F
→
07/01 07:34, 3年前 , 47F
如果這麼喜歡違反法律保留原則的行政機關，可以去對岸
07/01 07:34, 47F
→
07/01 07:34, 3年前 , 48F
，台灣海峽沒加蓋可以游過去
07/01 07:34, 48F
→
07/01 07:42, 3年前 , 49F
真爽
07/01 07:42, 49F
推
07/01 09:12, 3年前 , 50F
又想到這圓環了XD
07/01 09:12, 50F
推
07/01 09:35, 3年前 , 51F
所以說到底是誰自助餐 怎麼講到國道重機又變成機車了
07/01 09:35, 51F
噓
07/01 09:36, 3年前 , 52F
大型重型機車路權比照汽車，但管理上還是以機車來管理
07/01 09:36, 52F
→
07/01 09:37, 3年前 , 53F
這點先分清楚，不要看到遵23就想比照汽車，禁2又想比照
07/01 09:37, 53F
→
07/01 09:37, 3年前 , 54F
機車
07/01 09:37, 54F
噓
07/01 09:40, 3年前 , 55F
如果認為自己是汽車的，可以去找路政司詢問阿
07/01 09:40, 55F
推
07/01 10:12, 3年前 , 56F
警察會說 我就是要拖吊 你有意見就去申訴
07/01 10:12, 56F
噓
07/01 10:38, 3年前 , 57F
889沒人叫你發言 滾開閉嘴
07/01 10:38, 57F
推
07/01 10:51, 3年前 , 58F
07/01 10:51, 58F
→
07/01 10:51, 3年前 , 59F
看到889講公民，一個從沒高分過的講的好像自己很厲害？
07/01 10:51, 59F
→
07/01 10:51, 3年前 , 60F
半吊子自以為是就不要出來讓人笑了
07/01 10:51, 60F
推
07/01 12:35, 3年前 , 61F
路權汽車 管理機車 政府的智障政策你還講得頭頭是道哩
07/01 12:35, 61F
→
07/01 14:58, 3年前 , 62F
看到不知道本條例是什麼，我後面的論述就看不下去了….
07/01 14:58, 62F
噓
07/01 15:12, 3年前 , 63F
0606大，那份還有包含30分的英文
07/01 15:12, 63F
噓
07/01 15:53, 3年前 , 64F
法規也只有規定 高速公路重機要戴安全帽 卻卻看到一堆賤
07/01 15:53, 64F
→
07/01 15:53, 3年前 , 65F
奴平面道路也戴 真賤
07/01 15:53, 65F
噓
07/01 16:38, 3年前 , 66F
垃圾自私大重機族群 為了上國道不惜違法 侵害大眾交
07/01 16:38, 66F
→
07/01 16:38, 3年前 , 67F
通安全 不作死就不會死
07/01 16:38, 67F
推
07/01 18:24, 3年前 , 68F
上國道j4爽，哈哈
07/01 18:24, 68F
推
07/01 19:35, 3年前 , 69F
說是機車又不能進機車格、走機車道，說是汽車又不能
07/01 19:35, 69F
→
07/01 19:35, 3年前 , 70F
上國道
07/01 19:35, 70F
→
07/01 19:49, 3年前 , 71F
重機硬拗的嘴臉也太好笑了
07/01 19:49, 71F
→
07/02 02:45, 3年前 , 72F
笑了，這篇有點誤導耶
07/02 02:45, 72F
‣ 更多 TurTao 的文章
文章代碼(AID): #1YlR75-p (SuperBike)
‣ 更多 TurTao 的文章
文章代碼(AID): #1YlR75-p (SuperBike)