[問題] 同車道併駛？

看板SuperBike作者 (石斛蘭)時間2年前 (2021/10/01 13:16), 編輯推噓38(39推 1噓 40→)
留言80則, 38人參與, 2年前最新討論串1/1
最近看到新聞內提到 ＂警方指出，截至下午4時，共取締52件大型重機違規 （行駛路肩4件、同車道併駛48件）＂ 來源: 「大型重機上蘇花改首日 逾50件違規被開罰」 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109300348.aspx 想問實務上如果我自己騎著騎著, 突然有人騎到我旁邊的話, 是我們兩個一起被開罰嗎？ 警察會分辨誰是後來插上來的人嗎？ 有人被開罰過這個規則可以分享經驗嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.175.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1633065373.A.2E7.html
推
10/01 13:32, 2年前 , 1F
蘇花改充其量就是一條省道，同車道併駛的開罰依據是
10/01 13:32, 1F
→
10/01 13:32, 2年前 , 2F
什麼？
10/01 13:32, 2F
推
10/01 13:49, 2年前 , 3F
沒錯，我跟一樓一樣很困惑，蘇花改是省道，不是高
10/01 13:49, 3F
→
10/01 13:49, 2年前 , 4F
快速公路，哪來的法規可以針對同道併行開罰的啊？
10/01 13:49, 4F
推
10/01 14:20, 2年前 , 5F
雖然知道前幾樓的意思，但不能用省道來討論這個議題
10/01 14:20, 5F
推
10/01 14:22, 2年前 , 6F
除少數如國三甲是國道，其他快速公路幾乎都是省道
10/01 14:22, 6F
→
10/01 14:48, 2年前 , 7F
前後行車記錄器必備
10/01 14:48, 7F
推
10/01 14:55, 2年前 , 8F
稍微能幫上自己的就騎中間
10/01 14:55, 8F
推
10/01 15:05, 2年前 , 9F
但蘇花改就不是快速公路啊...
10/01 15:05, 9F
推
10/01 15:07, 2年前 , 10F
這個問題太有趣了
10/01 15:07, 10F
推
10/01 15:09, 2年前 , 11F
藍盾牌的罰則跟法源會跟紅盾牌不太一樣，但實務上會
10/01 15:09, 11F
→
10/01 15:09, 2年前 , 12F
怎麼開要看承辦員警… 上次在堤頂我被逼車，我檢舉3
10/01 15:09, 12F
→
10/01 15:09, 2年前 , 13F
3條居然過了… 問題是那條連盾牌都不是，只是北市
10/01 15:09, 13F
→
10/01 15:09, 2年前 , 14F
的快速道路@@
10/01 15:09, 14F
推
10/01 15:11, 2年前 , 15F
汽車在隧道內不得超車 不知道並行是不是這條衍生的
10/01 15:11, 15F
→
10/01 15:11, 2年前 , 16F
處罰條例第47條
10/01 15:11, 16F
→
10/01 15:20, 2年前 , 17F
10/01 15:20, 17F
推
10/01 15:21, 2年前 , 18F
華國會有各種扭曲的法規來搞你
10/01 15:21, 18F
→
10/01 15:21, 2年前 , 19F
法規上現在蘇花改可以算快速道路沒錯，但你公路總
10/01 15:21, 19F
→
10/01 15:21, 2年前 , 20F
局不打算把他當快速道路啊
10/01 15:21, 20F
推
10/01 15:24, 2年前 , 21F
嘿啊蘇花改不是快速公路，但跟是不是省道無關
10/01 15:24, 21F
推
10/01 15:26, 2年前 , 22F
國省縣鄉道是行政分類，高快主次道路是功能分類
10/01 15:26, 22F
→
10/01 15:27, 2年前 , 23F
這兩種分類並非一對一的關係，所以不能混著討論
10/01 15:27, 23F
推
10/01 15:31, 2年前 , 24F
原來33條還有後續的規則… 那那次有開成功可能真的
10/01 15:31, 24F
→
10/01 15:31, 2年前 , 25F
就只是我運氣好而已XD 讓他花3000或花時間去申訴
10/01 15:31, 25F
→
10/01 15:37, 2年前 , 26F
說個笑話 汽車同車道併駛沒有罰責
10/01 15:37, 26F
推
10/01 15:42, 2年前 , 27F
臺9線蘇花山區路段改善計畫，解釋解釋啥意思
10/01 15:42, 27F
→
10/01 16:23, 2年前 , 28F
檢舉33條 但 鴿不一定是用33條開單喔！要確切知道
10/01 16:23, 28F
→
10/01 16:23, 2年前 , 29F
用什麼法條開單其實是要打回去問才知道的 呵呵
10/01 16:23, 29F
推
10/01 16:25, 2年前 , 30F
汽車如何同車道行駛求解
10/01 16:25, 30F
→
10/01 16:25, 2年前 , 31F
在不跨線不垮路面邊線的情況下，請示範謝謝
10/01 16:25, 31F
推
10/01 16:30, 2年前 , 32F
有請889回文
10/01 16:30, 32F
推
10/01 16:33, 2年前 , 33F
蘇花改應該符合該路段僅單一車道?
10/01 16:33, 33F
推
10/01 16:35, 2年前 , 34F
45條.1.二 在單車道駕車與他車並行。
10/01 16:35, 34F
→
10/01 16:37, 2年前 , 35F
是隧道內禁止併駛，看仔細點
10/01 16:37, 35F
推
10/01 16:41, 2年前 , 36F
某樓腦補，蘇花改就 省道啊 有問題？駕照雞腿換的
10/01 16:41, 36F
→
10/01 16:41, 2年前 , 37F
喔
10/01 16:41, 37F
推
10/01 16:49, 2年前 , 38F
自強隧道上下班一堆併駛的 從來沒看過鴿子說要抓
10/01 16:49, 38F
推
10/01 17:10, 2年前 , 39F
所以併駛是兩個一起嗨還是誰倒霉誰嗨？
10/01 17:10, 39F
→
10/01 17:45, 2年前 , 40F
當天應該要乖寶寶運動才對
10/01 17:45, 40F
推
10/01 18:25, 2年前 , 41F
法條不清不楚 才衍生這麼多討論
10/01 18:25, 41F
推
10/01 19:34, 2年前 , 42F
難不成是52台哈雷其中4個押隊的
10/01 19:34, 42F
推
10/01 19:50, 2年前 , 43F
道交92條之7-4 根本刻意針對重機
10/01 19:50, 43F
→
10/01 19:52, 2年前 , 44F
但是蘇花改是省道,又不是高速公路
10/01 19:52, 44F
推
10/01 20:04, 2年前 , 45F
又來了~沒事找一條併行的來噌熱度,哪位員警啊???
10/01 20:04, 45F
推
10/01 20:10, 2年前 , 46F
不可能乖寶寶拉 沒品砂石車逼死你
10/01 20:10, 46F
推
10/01 20:16, 2年前 , 47F
台北市檢舉過件不見得是按照你檢舉的法條啊
10/01 20:16, 47F
→
10/01 20:16, 2年前 , 48F
檢舉43條逼車 最後實際開未打方向燈 根本笑死
10/01 20:16, 48F
→
10/02 01:45, 2年前 , 49F
不敢換紅標其實就偷環評的結果啦,這種事情很多其
10/02 01:45, 49F
→
10/02 01:45, 2年前 , 50F
實也不意外就是了
10/02 01:45, 50F
推
10/02 02:25, 2年前 , 51F
33樓應該是正解
10/02 02:25, 51F
→
10/02 07:28, 2年前 , 52F
看樣子騎蘇花改人人要配備邊車了，不然旁邊有個87
10/02 07:28, 52F
→
10/02 07:28, 2年前 , 53F
跑來跟你並行就吃罰單了
10/02 07:28, 53F
推
10/02 09:00, 2年前 , 54F
科技執法很恐怖$&@#%…|||
10/02 09:00, 54F
→
10/02 10:22, 2年前 , 55F
就是針對啊
10/02 10:22, 55F
→
10/02 10:28, 2年前 , 56F
單車道指得是同一個車道給雙向車輛使用.....
10/02 10:28, 56F
→
10/02 12:41, 2年前 , 57F
正解個頭……單車道是雙向無標線
10/02 12:41, 57F
推
10/02 19:04, 2年前 , 58F
一個單車道多重解釋~有的吵了
10/02 19:04, 58F
推
10/02 19:22, 2年前 , 59F
喔～
10/02 19:22, 59F
→
10/02 21:39, 2年前 , 60F
哪來多重解釋@@ 隧道內不得併排行駛 跟單車道有啥
10/02 21:39, 60F
→
10/02 21:39, 2年前 , 61F
關係
10/02 21:39, 61F
→
10/03 00:50, 2年前 , 62F
單車道沒有多重解釋 交通部一直都只有一種說法
10/03 00:50, 62F
→
10/03 00:50, 2年前 , 63F
不過很多員警自己不懂法條自己亂掰 這也沒啥好意外
10/03 00:50, 63F
推
10/03 04:45, 2年前 , 64F
10/03 04:45, 64F
→
10/03 04:46, 2年前 , 65F
有興趣的 可以來看一下「法官」對單車道的解釋
10/03 04:46, 65F
推
10/03 07:49, 2年前 , 66F
就是隧道內不得並排行駛，其他隧道不抓並不代表就是
10/03 07:49, 66F
→
10/03 07:49, 2年前 , 67F
可以並排！
10/03 07:49, 67F
推
10/03 09:33, 2年前 , 68F
交通部對單車道併行定義就是該路段僅單一車道的地方
10/03 09:33, 68F
→
10/03 09:33, 2年前 , 69F
併行，不是在單一條車道上併行
10/03 09:33, 69F
推
10/03 10:55, 2年前 , 70F
某樓不要為了反而反 汽車在隧道內是要怎麼併行
10/03 10:55, 70F
推
10/03 20:46, 2年前 , 71F
所謂多重解釋就是看你遇到哪個法官
10/03 20:46, 71F
→
10/03 20:47, 2年前 , 72F
10/03 20:47, 72F
推
10/04 11:18, 2年前 , 73F
因為法官見解不同，客觀狀態下同一件事可能違規或不
10/04 11:18, 73F
→
10/04 11:18, 2年前 , 74F
違規，但你人民要遵守
10/04 11:18, 74F
噓
10/04 17:53, 2年前 , 75F
不能併駛很好啊，不然你想要四輪從後面追上來跟你
10/04 17:53, 75F
→
10/04 17:53, 2年前 , 76F
併駛？還是智障猴子車隊並排摔車結果後面全倒？
10/04 17:53, 76F
推
10/04 20:42, 2年前 , 77F
罰了再說,先衝與論吧
10/04 20:42, 77F
→
10/04 21:55, 2年前 , 78F
智障猴子車隊全倒感覺挺不錯的...
10/04 21:55, 78F
推
10/05 14:40, 2年前 , 79F
省道明明就沒禁止同車道併駛...
10/05 14:40, 79F
→
10/06 00:41, 2年前 , 80F
交通部就統一說法了 還有智X法官在那邊自創解釋 幹
10/06 00:41, 80F
‣ 更多 dendrobium 的文章
文章代碼(AID): #1XLfcTBd (SuperBike)