Re: [討論] 不懂為何很多人唱衰R7、忍650這類雙缸車
兩位大大提到的是國內市場的比較,我來些不同的角度從賽道來切入
全世界目前少數一直有雙缸車賽事且參賽車輛超過20部的地方的地方是MotoAmerica
https://www.youtube.com/watch?v=MWCNffpCLqA
,我會接觸到的原因是因為有大大
正以廠商與技術供應者的身分參賽,偶爾會聊到個人車隊與廠隊的balabala...
以往稱霸的MT07,後來選手改騎SV650,甚至今年換RS660,21年 Twins Cup只剩兩部
MT-07參賽.靠比賽DNA來帶動銷售量的仿賽車少了R6,,超大的北美市場山葉絕對不能
缺席,R7上市.
比較的話有很多種,售價同級或排量同級都可以,但是外觀與信仰占了大部分人選
車的8成中.如果要選購新車就放開心胸去嘗試,性能都還有相當的水準.而要購買
二手車的人要小心,別入手一部裝了整流罩的街車,尤其是要大整理(>20000公里)
的車,要再脫手得花些功夫.
騎信仰...新車是舒服香香的.
※ 引述《hikiop (嗨咖)》之銘言:
: 最近R7開41.8萬預售的價格,不管哪個社團的留言,幾乎一面倒都是說不如買四缸
: CBR650R
: 不然就是說R7開價高過CBR650R一定會賣不好之類的
: 對啦我也覺得R7或許在台灣打不贏翅膀+四缸雙信仰加持的CBR650R
: 但羅馬也不是一天造成的。長期在車圈看到很多車友看到雙缸車就酸,看到四缸車就捧
: 不過這現象還有一個很詭異的地方,就是歐系的雙缸大家不會說買1299不如買RSV4
: 或者買哈雷是雙缸,這價格不值得
: 好像只有對有殼的仿賽日系車,會特別排斥雙缸?
: 覺得這個風氣扼殺了蠻多不錯的車,比方說這個級距另一台車Ninja 650
: 外型帥,但因為是雙缸引擎
: 儘管配了藍牙功能的全彩液晶儀表,還有滑動離合器跟後多連桿避震,騎的人還是不多
: 或許雙缸車如R7、Ninja650聲浪沒有本田四缸的接受度這麼高沒錯
: 不過老實說台灣大家常跑的山路,除了台三之外,幾乎都需要高靈活度會更好跑
: 這時雙缸慣性較低還有低轉大扭力的特性,反而可以輕鬆的應對每個小彎道
: 尤其不熟的山路,騎四缸車也比較容易失誤造成外拋,勢必就會騎得更慢一點
: 但我會有這種想法,其實也是去騎過朋友的Ninja 650跑一段之後才明白雙缸的好
: 一開始也是四缸至上派的XD
: 說回R7,我覺得以他的外型、騎士三角跟全可調前叉,雖然少了TC,但可玩性還是很高
: 銷售量不敢說會太好,但也絕對不會差到哪去,搞不好還會帶起一股雙缸風潮?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.150.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1623383582.A.1D7.html
推
06/11 12:17,
3年前
, 1F
06/11 12:17, 1F
推
06/11 12:24,
3年前
, 2F
06/11 12:24, 2F
→
06/11 12:24,
3年前
, 3F
06/11 12:24, 3F
推
06/11 12:27,
3年前
, 4F
06/11 12:27, 4F
推
06/11 12:33,
3年前
, 5F
06/11 12:33, 5F
推
06/11 12:37,
3年前
, 6F
06/11 12:37, 6F
推
06/11 12:42,
3年前
, 7F
06/11 12:42, 7F
推
06/11 12:44,
3年前
, 8F
06/11 12:44, 8F
→
06/11 12:52,
3年前
, 9F
06/11 12:52, 9F
推
06/11 12:53,
3年前
, 10F
06/11 12:53, 10F
推
06/11 13:04,
3年前
, 11F
06/11 13:04, 11F
→
06/11 13:04,
3年前
, 12F
06/11 13:04, 12F
推
06/11 13:18,
3年前
, 13F
06/11 13:18, 13F
→
06/11 13:18,
3年前
, 14F
06/11 13:18, 14F
推
06/11 13:22,
3年前
, 15F
06/11 13:22, 15F
推
06/11 13:41,
3年前
, 16F
06/11 13:41, 16F
→
06/11 13:42,
3年前
, 17F
06/11 13:42, 17F
推
06/11 13:52,
3年前
, 18F
06/11 13:52, 18F
推
06/11 13:57,
3年前
, 19F
06/11 13:57, 19F
→
06/11 13:57,
3年前
, 20F
06/11 13:57, 20F
推
06/11 14:21,
3年前
, 21F
06/11 14:21, 21F
推
06/11 14:46,
3年前
, 22F
06/11 14:46, 22F
→
06/11 14:46,
3年前
, 23F
06/11 14:46, 23F
→
06/11 15:00,
3年前
, 24F
06/11 15:00, 24F
→
06/11 15:04,
3年前
, 25F
06/11 15:04, 25F
→
06/11 15:04,
3年前
, 26F
06/11 15:04, 26F
→
06/11 15:04,
3年前
, 27F
06/11 15:04, 27F
→
06/11 15:04,
3年前
, 28F
06/11 15:04, 28F
推
06/11 15:27,
3年前
, 29F
06/11 15:27, 29F
推
06/11 15:33,
3年前
, 30F
06/11 15:33, 30F
→
06/11 15:41,
3年前
, 31F
06/11 15:41, 31F
→
06/11 15:41,
3年前
, 32F
06/11 15:41, 32F
推
06/11 16:20,
3年前
, 33F
06/11 16:20, 33F
推
06/11 16:45,
3年前
, 34F
06/11 16:45, 34F
推
06/11 17:31,
3年前
, 35F
06/11 17:31, 35F
推
06/11 17:50,
3年前
, 36F
06/11 17:50, 36F
推
06/11 17:51,
3年前
, 37F
06/11 17:51, 37F
→
06/11 17:51,
3年前
, 38F
06/11 17:51, 38F
→
06/11 17:56,
3年前
, 39F
06/11 17:56, 39F
→
06/11 17:56,
3年前
, 40F
06/11 17:56, 40F
推
06/11 18:08,
3年前
, 41F
06/11 18:08, 41F
→
06/11 19:20,
3年前
, 42F
06/11 19:20, 42F
→
06/11 19:20,
3年前
, 43F
06/11 19:20, 43F
推
06/11 19:21,
3年前
, 44F
06/11 19:21, 44F
→
06/11 19:21,
3年前
, 45F
06/11 19:21, 45F
→
06/11 19:21,
3年前
, 46F
06/11 19:21, 46F
→
06/11 19:22,
3年前
, 47F
06/11 19:22, 47F
→
06/11 19:22,
3年前
, 48F
06/11 19:22, 48F
→
06/11 19:24,
3年前
, 49F
06/11 19:24, 49F
→
06/11 19:24,
3年前
, 50F
06/11 19:24, 50F
推
06/11 19:38,
3年前
, 51F
06/11 19:38, 51F
→
06/11 19:38,
3年前
, 52F
06/11 19:38, 52F
推
06/11 20:07,
3年前
, 53F
06/11 20:07, 53F
→
06/11 20:08,
3年前
, 54F
06/11 20:08, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):