Re: [問題] 低座高選擇 二手nss VS joymax VScruisym
※ 引述《linwang0310 (上班族)》之銘言:
: 各位前輩日安
: 小弟目前騎address v125ss
: 最近想換舒適的大羊來通勤
: 以前就很喜歡馬一跟馬二 an250 這種低座高設計
: 所以想說來買舊款NSS300 結果他停產
: 然後最近開始研究其他低座高的大羊
: 看到joymax 跟 cruisym 不喜歡光陽 所以沒研究
: 預算就是20內 cruisym 300i
: 目前需求就是低座高 然後偶而可以上高架 (動力...等大羊的特性都沒考慮)
: 最想買的就是nss300 但二手怕不會選 買到爛車況
: 如果是各位前輩來挑選的話
: 以悠哉通勤 joymax VS cruisym VS 二手nss300
: 哪個比較適合呢?
: 還是有白牌這種坐姿的車種 可以建議呢?
: 腿太短 不然版上大推的XMAX 跟新的NSS300都很好看
: 漢堡人400 就沒想過了 然後漢堡人200買了太潘 也不考慮(除非降價)
: 上下班騎 兩地都有地方放 短程有ADDRESS這台
: 170cm 85KG 單車FITTING 胯下座高74CM(腿超短)
: 請各位前輩解惑~~
由於半年前才剛買二手舊款NSS 300騎一萬多公里,可以給你一些建議。正巧Joymax也騎
過幾次,這邊就針對這兩輛車來回答。
首先會買這車的目的就是雙北市通勤跟假日雙載出遊,一萬公里下來綜合油耗都落在29.9
30.3km/L之間,還算滿意。
最主要選擇NSS300的原因是外型,再來是品牌,後來騎乘才發現這車在行駛時的引擎運轉
傳到車身的震動相較很多同級車小,無論是手把還是屁股,有些大羊的震動就很明顯,這
邊的震動不是指離合器抖動。
但是採用引擎下吊架的設計,加上輪子又小(同joymax),使得車輛通過路面不平處的衝擊
很明顯,快速道路真的會騎到飛起來。
對了,左側前置物空間很大,放小的摺疊傘或兩瓶寶特瓶都不是問題,印象中joymax的比
較小,忘了能不能鎖。
其他方面我認為這輛車都沒有特別出色,跟joymax相比的話,二手價等於joymax的新車價
,然後起步時後者應該明顯快一些,整體可能也是joymax較快。
我認為NSS最大的缺點是車廂,雖然同樣都能放兩頂全罩,但NSS椅墊開啟角度小,要收放
前面的帽子會很杜蘭,再來後面就真的是一頂全罩大小,且前後之間的空間完全被椅墊與
車箱形狀阻斷,因此長型的物品完全沒機會,這中間大概只能放雨衣,而joymax的車箱形
狀就比較完整且較深,放個40cm攝影腳架沒問題。實際使用joymax車箱靈活很多。
心得大概是這樣,有其他疑問可以問我。有時間的話會寫個開箱文發上來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.189.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1570173987.A.94E.html
推
10/04 15:57,
4年前
, 1F
10/04 15:57, 1F
推
10/04 16:49,
4年前
, 2F
10/04 16:49, 2F
推
10/04 17:21,
4年前
, 3F
10/04 17:21, 3F
→
10/04 17:21,
4年前
, 4F
10/04 17:21, 4F
→
10/04 18:53,
4年前
, 5F
10/04 18:53, 5F
推
10/05 12:00,
4年前
, 6F
10/05 12:00, 6F
→
10/05 12:00,
4年前
, 7F
10/05 12:00, 7F
推
10/05 14:21,
4年前
, 8F
10/05 14:21, 8F
→
10/05 18:05,
4年前
, 9F
10/05 18:05, 9F
→
10/05 18:05,
4年前
, 10F
10/05 18:05, 10F
推
10/06 00:13,
4年前
, 11F
10/06 00:13, 11F
→
10/06 00:13,
4年前
, 12F
10/06 00:13, 12F
→
10/06 08:19,
4年前
, 13F
10/06 08:19, 13F
→
10/06 08:19,
4年前
, 14F
10/06 08:19, 14F
→
10/06 08:20,
4年前
, 15F
10/06 08:20, 15F
→
10/06 08:20,
4年前
, 16F
10/06 08:20, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):