Re: [問題] 15年R1 or 19年RSV4 1100 都幾？
妥善率，小弟覺得仿賽都半斤八兩
性能車不照表操課？別跟自己過意不去
硬要比，比較好就是RR
再來說保值性....
這幾年份RSV4二手真的貴到並軌了，確定不保值？
就算不保值，也就跟其他廠牌跌幅差不多
另外我真的很好奇16年電控問題很多是？
基本上車廠不是白痴，同一顆引擎玩了10年
該debug的也改良的差不多了
結論...你問問自己沒騎過V4仿賽甘心嗎？
※ 引述《LMHK (No one sleep in Tokyo)》之銘言：
: 前些陣子把10r賣了，正在物色新車
: 看上的車有15年的R1跟19年的RSV4 1100
: 有點難選，R1的妥善率應該比較好，但聽說17之後的RSV4也有改進？
: 然後15年的R1二手價大約60左右，再跌也不多
: 保值性強，RSV4 1100 目前看起來89.9可以買到
: 不敢幾年後的二手價可能會哭哭？
: 我自己騎過16年的RSV4，確實被V4給吸引到
: 不過那時的電控小問題很多很擔心19年也會不會有這些問題
: 請問各位該怎麼選呢？
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.98.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1562961799.A.70B.html
推
07/13 05:19,
4年前
, 1F
07/13 05:19, 1F
推
07/13 05:22,
4年前
, 2F
07/13 05:22, 2F
推
07/13 06:07,
4年前
, 3F
07/13 06:07, 3F
推
07/13 06:42,
4年前
, 4F
07/13 06:42, 4F
推
07/13 07:26,
4年前
, 5F
07/13 07:26, 5F
推
07/13 08:51,
4年前
, 6F
07/13 08:51, 6F
→
07/13 10:04,
4年前
, 7F
07/13 10:04, 7F
→
07/13 10:05,
4年前
, 8F
07/13 10:05, 8F
→
07/13 10:05,
4年前
, 9F
07/13 10:05, 9F
推
07/13 11:04,
4年前
, 10F
07/13 11:04, 10F
→
07/13 11:37,
4年前
, 11F
07/13 11:37, 11F
推
07/13 12:51,
4年前
, 12F
07/13 12:51, 12F
噓
07/13 13:10,
4年前
, 13F
07/13 13:10, 13F
大大，不懂你的問題是？
推
07/13 13:42,
4年前
, 14F
07/13 13:42, 14F
推
07/13 14:09,
4年前
, 15F
07/13 14:09, 15F
推
07/13 14:15,
4年前
, 16F
07/13 14:15, 16F
※ 編輯: wayne0411 (223.136.14.56 臺灣), 07/13/2019 16:36:36
推
07/13 21:31,
4年前
, 17F
07/13 21:31, 17F
推
07/13 23:24,
4年前
, 18F
07/13 23:24, 18F
→
07/13 23:24,
4年前
, 19F
07/13 23:24, 19F
推
03/27 15:51,
5年前
, 20F
03/27 15:51, 20F
→
03/27 15:51,
5年前
, 21F
03/27 15:51, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：