Re: [心得] 當交通安全只能靠運氣時..已刪文

看板SuperBike作者 (NcMar47)時間5年前 (2019/01/17 20:40), 5年前編輯推噓-13(10推 23噓 22→)
留言55則, 27人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ro23416605 (小小德)》之銘言： 原文恕刪 之前隔壁Biker板有做討論，我之前也有提到大型重機、機車上蘇花改的議題 可以參考 #1SBYUQsi (SuperBike) 這篇文 最近新聞報導，交通部公路總局研議機車上蘇花改的可行性，這邊我分析幾點供各位參考 一、某些三寶騎車愛鑽，變換車道不打方向燈 蘇花改目前是一線道+一個安全路肩配置，未來應該是會開放成兩線道 這個時候，我們的政府應當想一想舉發取締的方式或者從教育的方式著手 一昧的禁止，只會和對岸中共人權差不多，又或者和納粹德國猶太人處境有87%像 二、長隧道可能會窒息?太熱或者空氣品質不佳 公路總局應該是想說二氧化碳和氣溫太高，但就目前世界上其他國家與台灣本島的隧道， 這明顯是無稽之談。 汽車冷氣能造氧?(還不是要吸隧道內的空氣?) ->車內循環除外 通風孔蓋假的?導坑也是假的? 如果空氣與溫度對於機車都危險了，汽車為何不危險? 還是總局要說防火消防設備不完善?那當初在設計這隧道時就有瑕疵了 日本東京山手隧道長18KM，機車騎士有窒息嗎? 況且，公路總局自己於颱風期間有說過戒護通行 「路斷機車走蘇花改，集合前導後護限時通行」，這篇新聞各位可以看 難道戒護通行時，空氣就比較好嗎？還是有造氧的設備？ 辦路跑時怎麼都沒窒息? 三、落石相較車輛混流比較安全? 公路總局自己的報告就說過，中橫便道目前不宜開放，原因就是地質不穩定、落石。 結果現在打臉自己，說混流比較危險 難道中橫的落石比較危險?蘇花落石不危險? 之前我騎中橫公路太魯閣段的時候，就親眼目睹落石下來，完全沒有預警 你說落石不危險?這X話我說不出口 假如我們沒有一直抗爭，大概要等到有人騎車走蘇花被砸 輿論都指向公路總局和交通部執意不開放機車上蘇花改 這時候大概就會開放了，然後舊蘇花應該就和第一代蘇花一樣被廢掉 一堆政務官就等著下台吧..... 最後，跟各位說 拜託各位，繼續抗爭下去！ 我們，只想要有一條安全回家、安全出遊的道路 我們，自己選擇安全道路或者景觀道路 而不是政府強迫我們選擇 -- 機車：Suzuki GSX-R150 改裝：水箱護網/Fakie V2後移/貨架 安全帽：ZEUS ZS-1600/ZS-806F、THH TX-27手套：老貓新鐵拳一號 防摔衣：Komine JK-101　車靴：SPRS RS-T100 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.136.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1547728804.A.DFF.html ※ 編輯: elynn889 (39.9.129.182), 01/17/2019 20:50:30
推
01/17 20:56, 5年前 , 1F
推認真文 拜託這種文多一點，不要發廢文
01/17 20:56, 1F
推
01/17 21:15, 5年前 , 2F
先幫補血
01/17 21:15, 2F
→
01/17 21:26, 5年前 , 3F
好吧..這篇不噓你...
01/17 21:26, 3F
之後會繼續和政府機關爭取路權與路面改善案
推
01/17 21:36, 5年前 , 4F
挺889 這篇真的沒講錯
01/17 21:36, 4F
該認真還是要認真
噓
01/17 22:50, 5年前 , 5F
889日常（1/1）
01/17 22:50, 5F
我昨天沒發文，你在日常什麼... ※ 編輯: elynn889 (39.9.129.182), 01/17/2019 23:08:12
→
01/17 23:49, 5年前 , 6F
好吧，這篇不噓你
01/17 23:49, 6F
→
01/17 23:56, 5年前 , 7F
沒大車是來沾什麼邊？看在算認真給箭頭
01/17 23:56, 7F
噓
01/18 00:07, 5年前 , 8F
分析了什麼？這幾點被大家討論過幾次了？
01/18 00:07, 8F
→
01/18 02:38, 5年前 , 9F
好文推+889噓=我純留言就好
01/18 02:38, 9F
噓
01/18 10:09, 5年前 , 10F
不知道為什麼就是很想噓
01/18 10:09, 10F
噓
01/18 11:13, 5年前 , 11F
大家不可以這麼壞....
01/18 11:13, 11F
推
01/18 11:29, 5年前 , 12F
推一個
01/18 11:29, 12F
噓
01/18 11:53, 5年前 , 13F
日常指的是通常或是平日跟你昨天沒發文有什麼關係
01/18 11:53, 13F
→
01/18 11:53, 5年前 , 14F
要考試的人國文還這麼差
01/18 11:53, 14F
噓
01/18 12:11, 5年前 , 15F
某些三寶騎車愛鑽XDD那跟車跨雙白+鑽車算哪種^___^
01/18 12:11, 15F
噓
01/18 12:13, 5年前 , 16F
01/18 12:13, 16F
雙白線是我的問題，亂鑽車的定義我下面有說明
噓
01/18 14:08, 5年前 , 17F
純噓某人，沒大車就不能討論相關議題了是嗎？蘇花
01/18 14:08, 17F
→
01/18 14:08, 5年前 , 18F
改哪天開放通行又只限紅黃牌了嗎？
01/18 14:08, 18F
推
01/18 15:03, 5年前 , 19F
幫拍拍 往好方面想你的噓還比不上 v5 哥
01/18 15:03, 19F
推
01/18 15:59, 5年前 , 20F
幫補
01/18 15:59, 20F
噓
01/18 16:33, 5年前 , 21F
為什麼不能鑽？
01/18 16:33, 21F
可以鑽，但不能亂鑽
→
01/18 17:03, 5年前 , 22F
鑽車這檔事，汽車也是天天鑽好嗎?
01/18 17:03, 22F
→
01/18 17:05, 5年前 , 23F
但這篇除了論點一以外可以推
01/18 17:05, 23F
我指的亂鑽是完全沒在看後面或旁邊的車輛，如果只是直線鑽我覺得合理。 ※ 編輯: elynn889 (140.122.53.93), 01/18/2019 17:22:23
噓
01/18 19:32, 5年前 , 24F
廢到笑XD你乾脆說只有你不是亂鑽，其他人都亂鑽好了
01/18 19:32, 24F
噓
01/18 19:45, 5年前 , 25F
只有8+9是對的，其他人都是三寶亂騎車啦！
01/18 19:45, 25F
對啦，只有大重可以爭取路權，機車都不能爭取路權 你為了台灣交通做了什麼? 還是你是和主席或者某些人一樣，只會在背後桶人一刀，然後享受前人爭取的事情嗎?
噓
01/18 19:58, 5年前 , 26F
wally07，不知道為何討厭889的話，你還是閉嘴好惹，
01/18 19:58, 26F
→
01/18 19:58, 5年前 , 27F
顆顆
01/18 19:58, 27F
噓
01/18 20:40, 5年前 , 28F
雙重標準雙起來
01/18 20:40, 28F
哪來雙重標準? 我為我自己跨雙白線的錯誤行為道歉 我上快速、上高架有什麼問題?
→
01/18 20:58, 5年前 , 29F
所以是要戰人還是戰文章內容？搞清楚一點好嗎
01/18 20:58, 29F
→
01/18 21:25, 5年前 , 30F
要討厭889是你家的事，沒事不用在那邊搞分化
01/18 21:25, 30F
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176), 01/18/2019 22:19:44
噓
01/18 23:14, 5年前 , 31F
01/18 23:14, 31F
噓
01/18 23:50, 5年前 , 32F
你各位啊！沒對交通有貢獻就不准噓889！稍息後解散
01/18 23:50, 32F
→
01/18 23:50, 5年前 , 33F
！
01/18 23:50, 33F
噓
01/18 23:51, 5年前 , 34F
貼標籤、牽拖別人、雙重標準，你最強了呢！
01/18 23:51, 34F
→
01/18 23:52, 5年前 , 35F
直線鑽 你的直線鑽跟別人的直線鑽會一樣嗎?先想想
01/18 23:52, 35F
→
01/18 23:52, 5年前 , 36F
你一直為了你自己合理化各種行為
01/18 23:52, 36F
我說過我鑽的部分某些也有錯，但車輛靜止時鑽是可以的吧
噓
01/18 23:55, 5年前 , 37F
又在自己腦補自己做了很多貢獻了呢！（攤手）
01/18 23:55, 37F
→
01/19 00:07, 5年前 , 38F
wally，889自己的言行讓他自己被他人邊緣化，關我
01/19 00:07, 38F
→
01/19 00:07, 5年前 , 39F
屁事，要裝清高去別的地方嘛，你大佛這裡小廟捏
01/19 00:07, 39F
→
01/19 00:40, 5年前 , 40F
所以889怎樣不關我們兩個的事啊，那就問你板規有沒
01/19 00:40, 40F
→
01/19 00:40, 5年前 , 41F
有規定沒大車就不能分享相關文章，還有不用這麼抬舉
01/19 00:40, 41F
→
01/19 00:40, 5年前 , 42F
我，一介庶民而已。
01/19 00:40, 42F
推
01/19 01:09, 5年前 , 43F
el大根本沒噓 他不喜歡889也不關wally你的事情啊 管
01/19 01:09, 43F
→
01/19 01:09, 5年前 , 44F
那麼多哦 笑死
01/19 01:09, 44F
→
01/19 10:20, 5年前 , 45F
說穿了我來練嘴的，就有阿瓜要認真，我也是沒辦法
01/19 10:20, 45F
噓
01/19 12:43, 5年前 , 46F
8+9快發揮影響力讓白黃紅牌一起上國道，你貢獻最大
01/19 12:43, 46F
※ 編輯: elynn889 (27.52.70.14), 01/19/2019 16:47:59
噓
01/19 16:53, 5年前 , 47F
什麼時候刪文呢？後照鏡破壞專家！！！
01/19 16:53, 47F
目前都透過行車紀錄器檢舉
推
01/20 02:32, 5年前 , 48F
推一個
01/20 02:32, 48F
→
01/20 03:16, 5年前 , 49F
我再說一次 你的觀點不能表示別人同樣觀點
01/20 03:16, 49F
了解。
噓
01/20 08:33, 5年前 , 50F
原本給箭頭，看了推文回覆還是噓好咯
01/20 08:33, 50F
推
01/20 09:51, 5年前 , 51F
推
01/20 09:51, 51F
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176), 01/20/2019 14:40:52
推
01/20 15:35, 5年前 , 52F
push
01/20 15:35, 52F
噓
01/20 19:09, 5年前 , 53F
二輪界貢獻王，沒做出貢獻不能噓喔！
01/20 19:09, 53F
噓
01/22 04:18, 5年前 , 54F
什麼咖小？
01/22 04:18, 54F
7pupu ※ 編輯: elynn889 (140.122.136.18), 01/22/2019 09:37:05
噓
01/22 12:41, 5年前 , 55F
什麼咖小 滾 沒貢獻
01/22 12:41, 55F
‣ 更多 elynn889 的文章
文章代碼(AID): #1SG7Uat_ (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 elynn889 的文章
文章代碼(AID): #1SG7Uat_ (SuperBike)