[討論] 如果收取高額費用就可以上國道可行嗎

看板SuperBike作者 (Lion)時間8年前 (2017/11/22 05:04), 8年前編輯推噓4(26推 22噓 56→)
留言104則, 53人參與, 8年前最新討論串1/3 (看更多)
今天在小老婆看到一篇SMAX從上海騎到新疆的文 覺得滿新奇的因為大陸機車竟然可以上國道 去那麼多次也去過滿多地方都從來沒看過 後來查了一下 原來是因為車牌非常的貴 買上海那張機車車牌大概就要6.70萬台幣 很多國家都有用類似的方法限制汽機車的數量 像日本機車駕照很難考或是汽車一定要有停車位 大陸新加坡都是車牌非常貴 我知道這方法如果在台灣推出來一定會被罵死 但這才能真正有效控制車輛數不是嗎? 今天想問大家的是 如果多花個二十萬領一張上國道牌 (不管白牌黃牌紅牌) 就能上國道 這樣成功的機率會不會比較高 大家能接受嗎? (以價制量本來就是對的 但不討論汽車要花一樣的錢領國道牌才能上國道 雖然我覺得這樣才合理 但台灣環境就是不支持機車上國道 所以請不要砲我謝謝) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.163.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1511298241.A.40E.html ※ 編輯: winliao84 (101.13.163.35), 11/22/2017 05:04:16 ※ 編輯: winliao84 (101.13.163.35), 11/22/2017 05:05:18
推
11/22 05:09, 8年前 , 1F
如果無限速 內側車道二輪優先 我可以接受^_^
11/22 05:09, 1F
→
11/22 05:50, 8年前 , 2F
買進口車就付了進口稅金，如果零關稅一張牌十萬OK阿
11/22 05:50, 2F
推
11/22 05:51, 8年前 , 3F
我不贊成。從權力的角度來說，行的自由是憲法保障的
11/22 05:51, 3F
推
11/22 05:53, 8年前 , 4F
你這樣跟“禁行窮人”不是一樣。已經換完重機想說要
11/22 05:53, 4F
→
11/22 05:53, 8年前 , 5F
擁有完整路權，還要加碼課金尊爵vip
11/22 05:53, 5F
→
11/22 05:55, 8年前 , 6F
政府不能去限制剝奪人民的權力，然後跟人民說你要
11/22 05:55, 6F
→
11/22 05:56, 8年前 , 7F
去除這個我加上的限制，你必須額外付一筆較多的錢。
11/22 05:56, 7F
推
11/22 05:57, 8年前 , 8F
這方法的確很不錯 很現實面
11/22 05:57, 8F
→
11/22 05:57, 8年前 , 9F
那這個跟黑社會收保護費，有甚麼不同?更不要談公平
11/22 05:57, 9F
→
11/22 05:57, 8年前 , 10F
台灣目前各個層面都太過於廉價 一時要轉換沒那麼容
11/22 05:57, 10F
→
11/22 05:58, 8年前 , 11F
性，那這樣的話汽車、遊覽車等應該收一筆更多的費用
11/22 05:58, 11F
→
11/22 05:59, 8年前 , 12F
反而最貴的時間大家都胡亂捨棄浪費 時在本末倒置
11/22 05:59, 12F
→
11/22 06:00, 8年前 , 13F
要訂立這樣的政策，人民一定會先問政府，你有提供
11/22 06:00, 13F
→
11/22 06:02, 8年前 , 14F
我們足夠的交通選擇嗎?如果沒有，那就是故意找加稅
11/22 06:02, 14F
→
11/22 06:02, 8年前 , 15F
的理由，一定會遇到後續政府無法回答的問題。
11/22 06:02, 15F
→
11/22 06:08, 8年前 , 16F
現在的問題不是因為交通雍塞，所以重機不能上高速
11/22 06:08, 16F
→
11/22 06:09, 8年前 , 17F
公路，因此政府必須用一些政策來限制重機的數量。
11/22 06:09, 17F
→
11/22 06:10, 8年前 , 18F
而是我們的官員用很主觀的猜測去禁止重機上高速公路
11/22 06:10, 18F
→
11/22 06:14, 8年前 , 19F
台灣連開始都還沒有，相關的配套與規劃都還沒建立。
11/22 06:14, 19F
→
11/22 06:15, 8年前 , 20F
談這個問題我覺得不是當務之急。
11/22 06:15, 20F
→
11/22 06:26, 8年前 , 21F
就算是只有一部重機可以上高速公路，還是會首先碰到
11/22 06:26, 21F
→
11/22 06:27, 8年前 , 22F
路線規劃、標示、安全等基本問題。
11/22 06:27, 22F
推
11/22 06:45, 8年前 , 23F
汽車要跟進就可以啊，汽車牌起碼要三倍價格才能有效
11/22 06:45, 23F
→
11/22 06:45, 8年前 , 24F
抑制汽車數量吧，還要追溯以往的領牌 我看應該二手
11/22 06:45, 24F
→
11/22 06:45, 8年前 , 25F
車市場跟報廢馬上就活絡起來了，這樣大家都有需要才
11/22 06:45, 25F
→
11/22 06:45, 8年前 , 26F
去租車啊。
11/22 06:45, 26F
→
11/22 07:21, 8年前 , 27F
我實在搞不懂「有效控制車輛數量」跟「重機上國道」
11/22 07:21, 27F
→
11/22 07:21, 8年前 , 28F
的關係在哪
11/22 07:21, 28F
→
11/22 07:28, 8年前 , 29F
是覺得現在有太多重機在國道上面跑，所以要控制數量
11/22 07:28, 29F
→
11/22 07:28, 8年前 , 30F
？
11/22 07:28, 30F
推
11/22 07:37, 8年前 , 31F
你這樣會養出超級四輪嘴臉
11/22 07:37, 31F
→
11/22 07:37, 8年前 , 32F
(欸幹我這高速通行車牌耶,你才一般牌)
11/22 07:37, 32F
→
11/22 07:38, 8年前 , 33F
同意樓上，「台灣那麼小，才不適合開汽車吧」
11/22 07:38, 33F
噓
11/22 07:48, 8年前 , 34F
有必要這麼委屈嗎？
11/22 07:48, 34F
噓
11/22 08:15, 8年前 , 35F
我不求上國道 還我稅金就好
11/22 08:15, 35F
噓
11/22 08:18, 8年前 , 36F
這幹話不是很好笑，ok?
11/22 08:18, 36F
推
11/22 08:28, 8年前 , 37F
可以啊。汽車比照辦理。不只有機車。我就可接受
11/22 08:28, 37F
→
11/22 08:28, 8年前 , 38F
如果只有機車要繳貴的牌就不合理
11/22 08:28, 38F
→
11/22 08:30, 8年前 , 39F
重機也納相同稅金。牌卻比較貴不合理
11/22 08:30, 39F
還有 25 則推文
推
11/22 10:26, 8年前 , 65F
我覺得可以先縮減智障汽車的數量 當然智障駕駛人在
11/22 10:26, 65F
→
11/22 10:26, 8年前 , 66F
哪種交通工具上都是危險的 所以先從腦袋下手比較根
11/22 10:26, 66F
→
11/22 10:26, 8年前 , 67F
本
11/22 10:26, 67F
推
11/22 10:33, 8年前 , 68F
簽 都簽 上國道先簽生死狀 不論車種 很OK的唷
11/22 10:33, 68F
推
11/22 10:43, 8年前 , 69F
等下，高額費用已經收好收滿了阿
11/22 10:43, 69F
推
11/22 10:46, 8年前 , 70F
我覺得重新考照比較有用，提升駕駛素質比較快，不過
11/22 10:46, 70F
→
11/22 10:46, 8年前 , 71F
臺灣根本沒啥在抓無照
11/22 10:46, 71F
推
11/22 12:24, 8年前 , 72F
多花錢買牌 不如立法有車位才能買車
11/22 12:24, 72F
噓
11/22 12:26, 8年前 , 73F
禁止窮人的意思嗎
11/22 12:26, 73F
噓
11/22 12:38, 8年前 , 74F
台灣是已經付了錢還不能上好嗎..
11/22 12:38, 74F
噓
11/22 12:38, 8年前 , 75F
你真的以為騎重機的都很有錢484
11/22 12:38, 75F
噓
11/22 12:44, 8年前 , 76F
國情不同能這樣套來套去喔? 而且我們有繳稅金，法
11/22 12:44, 76F
→
11/22 12:44, 8年前 , 77F
也立了，還要繳什麼錢?
11/22 12:44, 77F
噓
11/22 12:50, 8年前 , 78F
人家汽車便宜，是在比什麼
11/22 12:50, 78F
→
11/22 13:21, 8年前 , 79F
用路人素質要加強才是真的
11/22 13:21, 79F
→
11/22 13:32, 8年前 , 80F
連路權都要DLC，你是不是EA的遊戲打太多
11/22 13:32, 80F
→
11/22 13:36, 8年前 , 81F
要戰的人繼續互相傷害吧, 反正也只能在這邊嘴而已XD
11/22 13:36, 81F
推
11/22 13:43, 8年前 , 82F
禁止窮人也4滿爽的 支持
11/22 13:43, 82F
噓
11/22 14:06, 8年前 , 83F
都有繳稅憑甚麼還要費用才能上國道 當三等公民是不
11/22 14:06, 83F
→
11/22 14:06, 8年前 , 84F
是？？？
11/22 14:06, 84F
推
11/22 14:51, 8年前 , 85F
台灣的車價早就多那20萬啦? 為啥不能上XDDD
11/22 14:51, 85F
噓
11/22 14:53, 8年前 , 86F
中國貴的是一線禁摩前的舊牌照，沒禁摩的二三線城市
11/22 14:53, 86F
→
11/22 14:53, 8年前 , 87F
很便宜
11/22 14:53, 87F
→
11/22 15:00, 8年前 , 88F
連汽車違停都可以無視成這樣了 現實面上在台灣完全
11/22 15:00, 88F
→
11/22 15:00, 8年前 , 89F
無可行性
11/22 15:00, 89F
噓
11/22 16:33, 8年前 , 90F
你4不4歧視買不起60萬的小鴨但買得起21萬的X妹的人
11/22 16:33, 90F
→
11/22 16:36, 8年前 , 91F
20萬太少了，應該要2000萬比較剛好
11/22 16:36, 91F
→
11/22 16:38, 8年前 , 92F
反正買得起重機，2000萬應該也不是太大問題，對吧
11/22 16:38, 92F
噓
11/22 17:37, 8年前 , 93F
不上國道可以,請降稅
11/22 17:37, 93F
→
11/22 18:06, 8年前 , 94F
立法有車位才能買車也是變相的禁止窮人啦
11/22 18:06, 94F
→
11/22 18:07, 8年前 , 95F
真要禁有太多種方式 直不直接而已
11/22 18:07, 95F
噓
11/22 21:38, 8年前 , 96F
...莫名其妙
11/22 21:38, 96F
推
11/22 21:40, 8年前 , 97F
有車位才能買和課重稅差很多好嗎
11/22 21:40, 97F
噓
11/22 22:00, 8年前 , 98F
該加重的是小客車 全國道路造成堵塞路面九成都是它
11/22 22:00, 98F
噓
11/22 23:45, 8年前 , 99F
不討論汽車？這篇文是在講幹話的嗎？
11/22 23:45, 99F
噓
11/22 23:47, 8年前 , 100F
憑什麼多收錢？
11/22 23:47, 100F
噓
11/23 00:58, 8年前 , 101F
原來 Debian 也看重機板
11/23 00:58, 101F
→
11/23 22:58, 8年前 , 102F
可以，這很EA
11/23 22:58, 102F
噓
11/25 16:35, 8年前 , 103F
YO
11/25 16:35, 103F
→
11/28 22:53, 8年前 , 104F
國道變賽道?
11/28 22:53, 104F
‣ 更多 winliao84 的文章
文章代碼(AID): #1Q59J1GE (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 winliao84 的文章
文章代碼(AID): #1Q59J1GE (SuperBike)