[討論] 大型重機上國道首季檢核出爐 

看板SuperBike作者 (Wesley)時間6年前 (2017/11/08 11:00), 編輯推噓21(26531)
留言62則, 40人參與, 6年前最新討論串1/8 (看更多)
大型重機上國道首季檢核出爐 快速公路肇事為汽車11.6倍 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171108/1237035 各位同好怎麼看呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.170.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1510110010.A.0D4.html

11/08 11:04, 6年前 , 1F
「行進間未保持安全距離」 國道上的汽車也是吧
11/08 11:04, 1F

11/08 11:07, 6年前 , 2F
大概要等我姐的孫子才有機會上了,或是獵人完結篇
11/08 11:07, 2F

11/08 11:07, 6年前 , 3F
5件5人受傷是15件17人的11.6倍,這算法真的很棒
11/08 11:07, 3F

11/08 11:07, 6年前 , 4F
直接等釋憲就好了。
11/08 11:07, 4F

11/08 11:08, 6年前 , 5F
去吃X吧,一定又是玩數字遊戲...|||
11/08 11:08, 5F

11/08 11:10, 6年前 , 6F
白牌是0人0件,腳踏車也是,應該只能讓腳踏車和白牌
11/08 11:10, 6F

11/08 11:10, 6年前 , 7F
11/08 11:10, 7F

11/08 11:11, 6年前 , 8F
等釋憲8 鬼島不e歪
11/08 11:11, 8F

11/08 11:19, 6年前 , 9F
笑死 分母不一樣所以直接同分哈哈哈
11/08 11:19, 9F

11/08 11:25, 6年前 , 10F
汽車應該很難被開鑽車違規,那未保持車距呢
11/08 11:25, 10F

11/08 11:26, 6年前 , 11F
記者是都不用負責把數據貼出來
11/08 11:26, 11F

11/08 11:26, 6年前 , 12F
只要標題夠聳動就打完收工了嗎?
11/08 11:26, 12F

11/08 11:26, 6年前 , 13F
難怪記者被鄙視
11/08 11:26, 13F

11/08 11:29, 6年前 , 14F
說真的我現在關心的是 如果重機被放大檢視 那要怎樣
11/08 11:29, 14F

11/08 11:29, 6年前 , 15F
讓那些酸民打不到痛腳
11/08 11:29, 15F

11/08 11:29, 6年前 , 16F
被人家酸說你絕對考不及格,出來分數58分還是被笑啊
11/08 11:29, 16F

11/08 11:30, 6年前 , 17F
騎大型重機,就是要極速狂飆、見縫插針、左閃右突的
11/08 11:30, 17F

11/08 11:30, 6年前 , 18F
明明重機事故件數就是比小型車少啊。
11/08 11:30, 18F

11/08 11:30, 6年前 , 19F
一路高歌猛進啊!
11/08 11:30, 19F

11/08 11:30, 6年前 , 20F
國三甲零死傷 一句話算不出來 就打發了?
11/08 11:30, 20F

11/08 11:33, 6年前 , 21F
數據哪來的
11/08 11:33, 21F

11/08 11:34, 6年前 , 22F
怎麼解讀數據就是看主政者想怎麼帶風向
11/08 11:34, 22F

11/08 11:35, 6年前 , 23F
一定要像乖寶寶運動那樣一台接著一台他們才滿意
11/08 11:35, 23F

11/08 11:36, 6年前 , 24F
對統計有在接觸的就知道,都是在玩數字跟文字遊戲
11/08 11:36, 24F

11/08 11:38, 6年前 , 25F
一個科學的量化方法,卻變成政府偽科學的工具
11/08 11:38, 25F

11/08 11:40, 6年前 , 26F
那要不要收回四輪小客車走國三甲的路權啊
11/08 11:40, 26F

11/08 11:40, 6年前 , 27F
ㄜ...整個沒邏輯的檢核
11/08 11:40, 27F

11/08 11:40, 6年前 , 28F
別人車禍代表我也會車禍?
11/08 11:40, 28F

11/08 11:43, 6年前 , 29F
一整個就代風向,裡面留言有些也好笑,完全說不出
11/08 11:43, 29F

11/08 11:43, 6年前 , 30F
個所以然
11/08 11:43, 30F

11/08 11:45, 6年前 , 31F
嗯 罐頭式文章 看看就好 台灣官員 真的好棒棒!
11/08 11:45, 31F

11/08 11:57, 6年前 , 32F
真的要說 大概就是開車騎車的格調都差不多XD
11/08 11:57, 32F

11/08 12:01, 6年前 , 33F
先把重機數量放大,再來說重機肇事率比較高,但重機
11/08 12:01, 33F

11/08 12:03, 6年前 , 34F
數量就是沒那麼多啊,拿幽靈重機來說重機好危險喔
11/08 12:03, 34F

11/08 12:07, 6年前 , 35F
我覺得應該要把大型重機個監理法規 道路規矩
11/08 12:07, 35F

11/08 12:07, 6年前 , 36F
獨立出來 而非概偏的適用小型車
11/08 12:07, 36F

11/08 12:07, 6年前 , 37F
這樣長久下來才能建立 對大型重機的正確智識 觀念
11/08 12:07, 37F

11/08 12:07, 6年前 , 38F
也才會比較有相對應的各種修正 方法 觀感
11/08 12:07, 38F

11/08 13:10, 6年前 , 39F
有膽子把審核影片放出來大家看
11/08 13:10, 39F

11/08 13:21, 6年前 , 40F
酒駕 死亡 三寶 怎麼沒算進去
11/08 13:21, 40F

11/08 13:38, 6年前 , 41F
特地進來噓這87算法
11/08 13:38, 41F

11/08 13:44, 6年前 , 42F
很明顯這家媒體跟記者是在帶風向
11/08 13:44, 42F

11/08 14:01, 6年前 , 43F
台灣媒體都是垃圾 川普餵魚影片完全證明
11/08 14:01, 43F

11/08 14:35, 6年前 , 44F
上不上是其次 那些四輪嘴真夠噁心的 哈 好像汽車都
11/08 14:35, 44F

11/08 14:35, 6年前 , 45F
沒問題
11/08 14:35, 45F

11/08 16:02, 6年前 , 46F
哪一型大型重機可以裝MG-34和75發彈鼓的?
11/08 16:02, 46F

11/08 16:42, 6年前 , 47F
鬼島政府你敢嘴?
11/08 16:42, 47F

11/08 17:04, 6年前 , 48F
白痴算法
11/08 17:04, 48F

11/08 17:37, 6年前 , 49F
準備拼釋憲吧
11/08 17:37, 49F

11/08 19:54, 6年前 , 50F
垃圾報導
11/08 19:54, 50F

11/08 20:12, 6年前 , 51F
反正汽車撞機車 機車也算事故一件 都不列誰是肇事者
11/08 20:12, 51F

11/08 22:13, 6年前 , 52F
智缺計算式,看了我都崩潰了
11/08 22:13, 52F

11/08 23:46, 6年前 , 53F
汽車死2 重機0 所以我也可以講汽車超危險
11/08 23:46, 53F

11/08 23:55, 6年前 , 54F
這種算法就是假設大重跟汽車一樣多的話 事故會是
11/08 23:55, 54F

11/08 23:55, 6年前 , 55F
汽車的這些倍數 問題是這種假設根本沒道理
11/08 23:55, 55F

11/09 06:21, 6年前 , 56F
我不是很喜歡評估,只看而以,但政府感覺有點
11/09 06:21, 56F

11/09 06:22, 6年前 , 57F
故意統計這些是鼓勵汽機車車禍嗎?這樣就能不讓重
11/09 06:22, 57F

11/09 06:22, 6年前 , 58F
機上國道?
11/09 06:22, 58F

11/09 10:38, 6年前 , 59F
被汽車肇事也算在重機頭上? 真棒
11/09 10:38, 59F

11/09 10:40, 6年前 , 60F
這國家的政府官員嘴臉真的是很噁
11/09 10:40, 60F

11/10 08:13, 6年前 , 61F
只能想辦法乖一點了
11/10 08:13, 61F

11/12 21:24, 6年前 , 62F
鬼島算式
11/12 21:24, 62F
文章代碼(AID): #1Q0dCw3K (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q0dCw3K (SuperBike)